電梯投訴哪個部門

A. 電梯噪音擾民，哪個部門能投訴能給管管

雜訊擾民應當按照其分類，向不同的管理部門投訴，當然，直接向環保部門反應，環保部門內會告訴你是否容接受你的投訴，或者建議你向相關管理部門反應。按照《中華人民共和國環境雜訊污染防治法》第一章總則
第二章環境雜訊污染防治第三章工業雜訊污染防治
第四章建築施工雜訊污染防治
第五章交通運輸雜訊污染防治
第六章社會生活雜訊污染防治 下面是條文「第六條國務院環境保護行政主管部門對全國環境雜訊
污染防治實施統一監督管理。
縣級以上地方人民政府環境保護行政主管部門對本行
政區域內的環境雜訊污染防治實施統一監督管理。
各級公安、交通、鐵路、民航等主管部門和港務監督
機構，根據各自的職責，對交通運輸和社會生活雜訊污染
防治實施監督管理。」很清楚，環保部門總負責，公安、交通、鐵路、民航等主管部門和港務監督
機構，各司其責。 所以一般工業企業、建築工地施工、KTV音響歸環保管。這裡面有個問題，就是KTV、商店等的雜訊，按照規定，放在店外（或者向店外播放）招攬顧客的喇叭產生的雜訊歸公安部門管理。店內雜訊由環保部門管理。

B. 電梯壞了，物業不作為，請問可以向哪個監管部門

技術監督局特檢科，全國統一熱線電話12365。補充一下，電梯是全體業主委託物業內管理，容物業又委託維保公司維護保養，所以電梯壞了可能是物業不作為的問題，也可能是維保不到位，也可能是電梯壞了要維修，這應該是業主出錢，業主不出物業也沒辦法。搞清楚再投訴，想好理由。物業不是政府，不存在不作為的說法，監管部門不會因為物業不作為而處罰的。

C. 小區電梯總是壞，天天修天天壞，這種情況該向什麼部門舉報

協商是高效的解決問題方式，但無法明確各自的責任。

如果對方索賠數額您不滿意，可以讓對方起訴，法院需要確定電梯因你造成的損害有多大（一般需要鑒定），然後判定一個賠償數額。

至於電梯經常故障給您造成的不便，可以向相關部門投訴，也可去法院起訴，維護自己的權益。

你好，協商不成起訴處理，准備以下材料：1，起訴狀，弄清楚對方的基本登記信息，可以自己寫也可以找律師代寫；並按對方當事人人數復印副本.

2，准備證據，你的身份證原件及復印件一份、和對方發生糾紛的所有對你有利證據及復印件、及其他可能對你有幫助的證據及證人名單等.

3，帶上訴訟費；到法院立案庭立案。第一百零九條起訴應當向人民法院遞交起訴狀，並按照被告人數提出副本。

書寫起訴狀確有困難的，可以口頭起訴，由人民法院記入筆錄，並告知對方當事人。第一百一十條起訴狀應當記明下列事項.

（一）當事人的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位和住所，法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務.

（二）訴訟請求和所根據的事實與理由.

（三）證據和證據來源，證人姓名和住所。

(3)電梯投訴哪個部門擴展閱讀：

主要職能

質量技術監督局主要職能包括：

（一）貫徹執行國家和省市有關質量技術監督工作的方針、政策，統一管理和組織協調本行政區域的質量技術監督工作。

（二）負責《計量法》、《標准化法》、《產品質量法》、《特種設備安全監察條例》、《棉花質量監督管理條例》等法律、法規及相關配套法規、規章的貫徹實施和行政執法。

（三）負責質量工作的宏觀指導。

貫徹實施國家《質量振興綱要》，研究制定本市質量發展的戰略；推廣先進的質量管理經驗和方法；組織對重大質量事故的調查；組織實施精品名牌戰略

（四）負責產品質量監督工作。

組織實施省質監局部署的產（商）品質量監督檢查工作，制定並組織實施省質監局批準的產品質量監督檢查計劃，調解和處理質量糾紛。

（五）統一管理標准化工作。

宣傳貫徹國家標准、行業標准、地方標准並實施監督；負責農業標准化的實施及其示範區工作；管理組織機構代碼和商品條碼工作。

D. 電梯安全歸什麼部門管呢

E. 小區電梯安全問題向哪個部門投訴

電梯裡面年檢合格證上有電話，向質量技術監督局舉報。很管用的。

F. 小區電梯總是修不好，去哪個部門投訴

沒有哪個部門，相關的可能就是街道辦事處，房管科了，區，市特檢中心。這個問題很簡單，先跟業委會反映，電梯修不好，換物業，換電梯維保公司。謝謝，望採納

G. 物業問題：電梯壞了，物業不修。上那個部門投訴。

當地質量技術監督局和住房保障和房屋管理局投訴。

H. 電梯有問題找哪個部門投訴

質監局或特種設備檢測研究院，一般是質監局，而且電梯轎廂里有監督電話

I. 電梯公司侵犯物權法可以向哪個部門投訴

如果只是一般的侵權，你可以向當地房產局投訴，當然，如果情節嚴重，你也可以直接向當地法院起訴。

J. 電梯噪音到哪個部門投訴

首先找物業反映投抄訴，如果沒有效果可以質量監督局反映情況。之前有看到報道，電梯噪音大居民不堪其擾集體將小區開發商告上法庭，最後法院責令開發商整改，可以作為借鑒。
當時的判決結果為：法院認為，開發商在房地產開發建設過程中，有義務對電梯採取有效的隔聲降噪措施，故根據《侵權責任法》，應承擔侵權責任。但原告未提供證據證明雜訊污染對其產生嚴重不利後果，故駁回精神損害賠償的訴求。近日法院作出判決，開發商須在6個月內對涉案電梯進行減震降噪處理，直至達到國家標准，如未如期達標，每超過一個月，賠償原告50元，至完成整改達標為止。