1. 侵犯作者著作權應如何認定
認定著作權侵權的方式:
1、該作品應當屬於我國著作權法所保護的作品范疇;
2、行為人具有違法行為;
3、著作權人具有實際損失;
4、實際損失與違法行為具有因果關系。
【法律依據】
2021年6月1日生效的《中華人民共和國著作權法》第五十二條
有下列侵權行為的,應當根據情況,承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任:
(一)未經著作權人許可,發表其作品的;
(二)未經合作作者許可,將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的;
(三)沒有參加創作,為謀取個人名利,在他人作品上署名的;
(四)歪曲、篡改他人作品的;
(五)剽竊他人作品的;
(六)未經著作權人許可,以展覽、攝制視聽作品的方法使用作品,或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的,本法另有規定的除外;
(七)使用他人作品,應當支付報酬而未支付的;
(十一)其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。
2. 如何界定圖片侵權謝謝
圖案裡面的某些特色標志或圖案,只是單純調整顏色和色調的,屬於侵權。根據《中華人民共和國著作權法》及《伯爾尼公約》的規定,中國公民、法人或其它組織的作品,不論是否發表,自創作完成之日起即享有著作權。
根據《中華人民共和國著作權法》第四十六條的規定,任何人未經權利人的許可,不得使用。更不得歪曲、篡改、剽竊。也不得為了謀取個人名利,在該圖片上標署自己的姓名。否則,應當根據情況,承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。
(2)作品侵權的定義擴展閱讀:
本次修改從進一步簡化權利內容、廓清權利邊界以及減少權利交叉重合的角度出發,對著作權內容進行了下列調整:
(1)參考世界多數國家和地區的立法實踐,取消放映權,將其並入表演權;
(2)考慮到原草案關於廣播權和信息網路傳播權的設定以傳播介質而非傳播方式為基礎,不能完全符合科技發展特別是「三網融合」的現狀和趨勢,因此將播放權適用於非互動式傳播、信息網路傳播權適用於互動式傳播,以解決實踐中的定時播放、網路直播以及轉播等問題;
(3)考慮到草案將修改權並入保護作品完整權後又在財產權部分增加了計算機程序的修改權,因此將計算機程序的修改權並入改編權,以免引起混淆和誤解;
(4)考慮到追續權本質上屬於獲酬權,因此將追續權單列一條規定(第十二條),同時參考世界其他國家和地區立法,增加可操作性,將追續權的權利范圍限定為通過拍賣方式的轉售行為。
3. 版權侵權的界定條件是什麼呢
版權侵權的界定條來件是什麼呢自?版權又叫著作權,著作權是需要得到他人的尊重的,如果要使用他人作品的,是需要經著作權人同意的,否則就是侵犯他人版權。那麼版權侵權的界定條件是什麼呢?版權侵權的界定條件版權侵權的界定條件(1)有侵權的事實。即行為人未經著作權人許可,不按著作權法規定的使用條件,擅自使用著作權人的作品,以及表演、音像製品和廣播電視節目。版權侵權的界定條件(2)行為具有違法性。著作權是一種絕對權,任何人都負責有不能侵犯該項權利的不作為義務。版權侵權的界定條件(3)行為人主觀有過錯。所謂過錯,是指侵權人對其侵權行為及其後果所抱的心理狀態,包括故意和過失兩種形式。
4. 以同一題材創作的美術作品侵權如何界定
一休知識產權為你解答:
目前,美術作品抄襲的認定方法,從判定標准來看,主要是對獨創性、接觸以及實質性相似3個因素進行比對。
所謂獨創性,即智力成果是由作者獨立完成的,且該智力成果具有一定程度的智力創造性,能夠體現出作者獨特的智力判斷與選擇。對於美術作品而言,其獨創性往往表現在線條、色彩的運用上,但我國的立法或司法解釋中均未對獨創性的認定標准有明確說明。從我國目前的司法實踐來看,我國法律對獨創性的要求並不高,除非是一些簡單隨意的塗鴉,具有「一定審美和藝術高度」「平面的或立體的」藝術作品,一般情況下都能受到著作權法保護。
對於爭議作品,在確認美術作品具有獨創性後,對於其是否構成著作權侵權,則要以「接觸+實質性相似」的標准去判定。所謂「接觸」,並非指一定看到或摸到,而是指一種接觸的可能性,即被訴侵權人有可能接觸到被侵權人的作品。如果某一美術作品從未發表過,說明沒有接觸的可能性,沒有接觸則無法構成侵權;如果該作品公開發表了,例如文章在網路上發表、圖書出版、畫作公開展覽等,無論被訴侵權人是否看到了這一作品,都可以推定具有「接觸」的可能性。
「實質性相似」則是指侵權人作品與被侵權人作品有一定程度的相似。在進行相似度比對時,首先應區分哪些是作品的獨創性部分,只有獨創性部分構成實質性相似,才有可能構成侵權;如果構成實質性相似的部分為公有元素,即非獨創性部分,則作品不構成侵權。
5. 侵犯著作權如何界定
著作權是受法律保護的一種作者權益,而且這個權益和作者的利益息息相關,因此受到法律保護。簡單介紹以下幾種行為,可能會被判定為是侵犯著作權。
總結:著作權是一個人的權益應該受到法律保護,個人或者是公司想要徵用他人作品,可以徵求他人同意或者是付出一定的金錢報酬。這樣自己在使用他人作品的時候,不會產生違法行為,也能讓自己以後的道路發展得更好。
6. 圖片侵權如何界定
如果使來用的是別人自的圖片做素材,然後你在別人的的圖片上加以修改,一般風景圖片的辨識度比較小,且無作者水印標識,可能會無法界定是否侵權;但是如果是人物照片的辨識度就屬於比較高的,可能一般就屬於侵權了,我也是一名攝影師(不太出名 在此就不吹牛了),一次偶然機會被大咖師兄推薦了一家專門代理攝影師圖片侵權的公司 叫什麼 計易數據科技(上海)有限公司 說是能幫我們攝影師維權,不用花錢 而且還有錢拿,我比較謹慎,剛開始不相信,擔心受騙 後來是別人試驗了下維權成功後,作為旁觀者我才加入他們的簽約維權攝影師隊伍的,每個月還真有幾千塊左右的進賬,好像是他們有個什麼圖盾爬蟲系統,能檢索誰侵權別人的圖片了,具體文本侵權能檢驗出來不 ,我還不知道,做攝影師這一行,還挺辛苦的,為了得到一張美圖 連續幾夜跟拍是常有的事情,你作為一個設計師,沒事不要隨便使用別人的作品,近些年大家維權意識都增強了不少,沒事還好,攤上了事情,還真是說不清,有時候不是賠錢的事兒!
7. 素材的著作權是怎麼界定侵權的
侵犯著作權的行為有:(1)、未經著作權人許可,發表其作品。(2)、未經合作作者許可,將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表。(3)、沒有參加創作,為謀取個人名利,在他人作品上署名。
根據《著作權法》第十條,著作權包括下列人身權和財產權:(一)發表權,即決定作品是否公之於眾的權利;(二)署名權,即表明作者身份,在作品上署名的權利;(三)修改權,即修改或者授權他人修改作品的權利;(四)保護作品完整權,即保護作品不受歪曲、篡改的權利;(五)復制權,即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或者多份的權利;(六)發行權,即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復製件的權利;(七)出租權,即有償許可他人臨時使用電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體的權利,計算機軟體不是出租的主要標的的除外;(八)展覽權,即公開陳列美術作品、攝影作品的原件或者復製件的權利;(九)表演權,即公開表演作品,以及用各種手段公開播送作品的表演的權利;(十)放映權,即通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現美術、攝影、電影和以類似攝制電影的方法創作的作品等的權利;(十一)廣播權,即以無線方式公開廣播或者傳播作品,以有線傳播或者轉播的方式向公眾傳播廣播的作品,以及通過擴音器或者其他傳送符號、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權利;(十二)信息網路傳播權,即以有線或者無線方式向公眾提供作品,使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利;(十三)攝制權,即以攝制電影或者以類似攝制電影的方法將作品固定在載體上的權利;(十四)改編權,即改變作品,創作出具有獨創性的新作品的權利;(十五)翻譯權,即將作品從一種語言文字轉換成另一種語言文字的權利;(十六)匯編權,即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排,匯集成新作品的權利;(十七)應當由著作權人享有的其他權利。著作權人可以許可他人行使前款第(五)項至第(十七)項規定的權利,並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。著作權人可以全部或者部分轉讓本條第一款第(五)項至第(十七)項規定的權利,並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。
8. 侵權的定義
一、侵權責任的定義:
侵權責任是指民事主體因實施侵權行為而應承擔的民事法律後果。侵權責任是任何人都對他人承擔這樣一種義務,即不因為自己的錯誤(過錯)行為而侵害了他人的合法權益,否則即能構成侵權行為,要對受害方承擔責任。侵權行為基本上都是違法行為。
二、侵權責任的法律特徵表現在:
1、侵權責任是民事主體因違反法律規定的義務而應承擔的法律後果
民事義務有法定義務和約定義務,法定義務是通過法律的強制性規范、禁止性規范設定的義務。這種義務對於每個自然人、法人具有普遍的適用性,違反此種義務,即構成侵權行為責任。而約定義務則是特定當事人之間設定的某種義務,違反約定義務,構成違約責任。
2、侵權責任以侵權行為為前提要件
侵權責任產生的基礎是侵權行為,沒有侵權行為則不存在承擔侵權責任的問題。侵權責任正是行為人實施侵權行為應承擔的法律後果。
3、侵權責任的形式具有多樣性
侵權責任的行為人或責任人除了要承擔賠償損失、返還財產等財產責任外,在很多情況下,還可能同時承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等非財產形式的責任。
相關知識:
承擔侵權責任的方式
(一)停止侵害;
(二)排除妨礙;
(三)消除危險;
(四)返還財產;
(五)恢復原狀;
(六)賠償損失;
(七)賠禮道歉;
(八)消除影響、恢復名譽。
以上承擔侵權責任的方式,可以單獨適用,也可以合並適用。
9. 美術作品版權侵權如何認定和保護
藝術作品是受著作權法保護的一種常見作品類型。它們是指具有美感和獨創性的作品,包括繪畫、書法、雕塑等。著作權法中對美術作品的侵權,要求權利人的作品構成美術作品,侵權人的作品與權利人的作品構成實質性相似。
需要確定原告的侵權主張是基於授權的原創作品,還是基於授權作品的合法復制或改編。在確定對比的基礎上,完整的觀察作品的具體形式,包括整體的視覺體驗和構成部分(具體到案例,如頭部和面部特徵、四肢、身體部位的比例等),構成風格的特點,顯著特徵等。在本案中,原告以授權作品為索賠依據,法院將權利作品與授權作品進行比較,侵權作品是否與前述兩件作品實質上相似。相比之下,侵權作品只是對權利作品的特定鼻部形狀、嘴唇形狀等細節的表達進行了調整,大體上保留了權利作品的基本表達方式和特徵,構成了侵權。
10. 網路作品如何認定侵權行為
認定網路著作權侵權行為的方式:
1、行為人具有侵犯著作權的主觀故意;
2、行為人基於主觀故意實施了通過信息網路向公眾傳播廣播等侵權行為;
3、該行為導致著作權人遭受了實際損失。
【法律依據】
2021年6月1日生效的《中華人民共和國著作權法》第五十三條第一款第五項
有下列侵權行為的,應當根據情況,承擔本法第五十二條規定的民事責任;侵權行為同時損害公共利益的,由主管著作權的部門責令停止侵權行為,予以警告,沒收違法所得,沒收、無害化銷毀處理侵權復製品以及主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等,違法經營額五萬元以上的,可以並處違法經營額一倍以上五倍以下的罰款;沒有違法經營額、違法經營額難以計算或者不足五萬元的,可以並處二十五萬元以下的罰款;構成犯罪的,依法追究刑事責任:
(五)未經許可,播放、復制或者通過信息網路向公眾傳播廣播、電視的,本法另有規定的除外。