⑴ 在法院起訴,法院會按比例打拆扣賠償款嗎
受害人和行為人對損害的發生都沒有過錯的,可以根據實際情況,由雙方分擔損失。
1、《刑訴法》第48條規定, 可以用於證明案件事實的材料,都是證據。證據必須經過查證屬實,才能作為定案的根據。
2、《民訴法》第63條規定, 證據必須查證屬實,才能作為認定事實的根據。
3、《民訴法》第64條第一款:當事人對自己提出的主張,有責任提供證據。
4、《民訴法》第64條第三款:人民法院應當按照法定程序,全面地、客觀地審查核實證據。
5、《民訴法》第65條第一款:當事人對自己提出的主張應當及時提供證據。
6、2001年最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第2條規定:
當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實,或反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的,由負有舉證責任的當事人承擔不利後果。
⑵ 我隱私被發網上應投拆訴那個部門
你應該去公安機關立案,請求公安機關的協助。
⑶ 取錯快遞還拆了是誰的責任
協商處理。損失需舉證,承擔比例不宜過高。
1、聯系派件快遞員。
有快遞單號的話,可以看到快遞動態,可以查到快遞員是誰派送,以及派件快遞員的聯系方式,一般快遞動態都會有誰派件的信息,然後打電話過去聯系那個快遞員,跟快遞員溝通一下說沒有收到,但是快遞顯示簽收了。
2、聯系發件網點客服。
什麼快遞公司就聯系哪家的網點客服,溝通快件問題,幫查快遞的問題。
損壞他人物品的,要照價賠償,物品損壞賠償法律可參照《侵權責任法》。根據《侵權責任法》第二章第十九條侵害他人財產的,財產損失按照損失發生時的市場價格或者其他方式計算。
第二十條【侵害人身權益造成財產損失的賠償】侵害他人人身權益造成財產損失的,按照被侵權人因此受到的損失賠償。
被侵權人的損失難以確定,侵權人因此獲得利益的,按照其獲得的利益賠償;侵權人因此獲得的利益難以確定,被侵權人和侵權人就賠償數額協商不一致,向人民法院提起訴訟的,由人民法院根據實際情況確定賠償數額。
以上內容參考:網路-快遞暫行條例
⑷ 父親遺留的房產被別人拆了,子女是否有權要求侵權人恢復原狀
已經拆了,主張恢復原狀沒有意義,可以主張侵權賠償。
中華人民共和國侵權責任法
第二條專侵害民事權益,應屬當依照本法承擔侵權責任。
本法所稱民事權益,包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。
第三條被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。
第四條侵權人因同一行為應當承擔行政責任或者刑事責任的,不影響依法承擔侵權責任。
因同一行為應當承擔侵權責任和行政責任、刑事責任,侵權人的財產不足以支付的,先承擔侵權責任。
第五條其他法律對侵權責任另有特別規定的,依照其規定。
⑸ 甲乙都違建圍牆五年之久,甲以影響其通行為由把乙告到法院。請問,法院判令乙拆圍牆是否合理其法律依據
相鄰糾紛一般而言包括通行、排水、採光、通風等方面,處理相鄰關系的原則是有利生產、方便生活、互相理解、互利互讓。從你說的情況來講,不能簡單的以建成時間的長短作為絕對抗辯理由,裡面還牽涉到圍牆佔用的土地使用權歸屬,是否經過合法的報批、報建手續,是否嚴重影響了他人的生產生活。如果一方圍牆建在他人享有使用權的土地上或未經相關部門審批,屬於違章建築,並有損相鄰關系,理所當然應當判決拆除,如果圍牆致使他人通行不能,或無法通風、採光,拆除圍牆又不會對其產生實質性影響,亦可從方便生活的角度考慮拆除,總不能使他人完全生活不便,不能正常過常人般的日子。
⑹ 私自拆開他人的信件是否違法
私自拆開他人的信件違法,侵犯了他人隱私權。
自然人享有私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護的權利,不被他人非法侵擾、知悉、收集、利用和公開的一種人格權,而且權利主體對他人在何種程度上可以介入自己的私生活,對自己的隱私是否向他人公開以及公開的人群范圍和程度等具有決定權。隱私權是一種基本人格權利。
《侵權責任法》第二條規定,侵害民事權益,應當依照本法承擔侵權責任。本法所稱民事權益,包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、股權、繼承權等人身、財產權益。
(6)侵權責任法法條拆解擴展閱讀:
根據我國國情及國外有關資料,下列行為可歸入侵犯隱私權范疇:
1、未經公民許可,公開其姓名、肖像、住址、身份證號碼和電話號碼。
2、非法侵入、搜查他人住宅,或以其他方式破壞他人居住安寧。
3、非法跟蹤他人,監視他人住所,安裝竊聽設備,私拍他人私生活鏡頭,窺探他人室內情況。
4、非法刺探他人財產狀況或未經本人允許公布其財產狀況。
5、私拆他人信件,偷看他人日記,刺探他人私人文件內容,以及將他們公開。
6、調查、刺探他人社會關系並非法公諸於眾。
⑺ 兩間房子相連另一間房主未經旁邊房主同意拆啦自己那一間,給旁邊的房子造成房子損傷,會負什麼法律責任
根據侵權責任法的規定,這種情況,拆房的人應當賠償另一間房屋主人的房屋損失。
損失的數額,以維修至正常居住為准。
⑻ 廣州拆扦房屋賠償標准
對房屋征拆的補償是沒有統一的標準的,在征拆過程中由拆遷指揮部同戶主進行協商補償金額。《侵權責任法》第二十條,侵害他人人身權益造成財產損失的,按照被侵權人因此受到的損失賠償;被侵權人的損失難以確定,侵權人因此獲得利益的,按照其獲得的利益賠償;侵權人因此獲得的利益難以確定,被侵權人和侵權人就賠償數額協商不一致,向人民法院提起訴訟的,由人民法院根據實際情況確定賠償數額。
⑼ 無償給別人√拆門,門倒傷住了主人,怎樣劃分責任
無償,,,無償,,,,是主人要你幫忙的???還是,有人接活,你去幫忙,,和主人認識呢??既然無償,你的責任最小,甚至不應追究,,,屬於意外事故,他自己去醫院處理…………個人意見僅供參考