⑴ 礦產糾紛
1、合夥承包小礦的合法性還得研究一下，在此假設是合法的。
2、其他股東沒有來管，也並沒有放棄，他們隨時都可以主張分紅，或者轉讓 股權。
3、你可以股東的身份起訴，其他股東不是必須要出庭。
祝你好運！最好帶上所有的書面材料當面找律師咨詢一下。
⑵ 礦山企業承包後發包人能否轉讓出去
這種情況下是可以轉讓出去的具體需要注意和履行的職責由金鵬礦山機械為您整理，承包轉讓的具體內容如下：
《礦業權出讓轉讓管理暫行規定》第38條規定：「采礦權人不得將采礦權以承包等方式轉給他人開采經營。」許多人據此認為，我國禁止任何形式上的礦業權承包合同。但事實上禁止的是以「承包」形式非法轉讓礦業權，而非禁止礦業權承包合同本身。
另外，與此相關的規定，還包括《國務院辦公廳關於進一步加強煤礦安全生產工作的通知》（國辦發[2003]58號）。該《通知》指出，必須認真貫徹落實《中華人民共和國安全生產法》關於生產經營單位安全保障的各項制度和規定，在煤礦改制以及承包、租賃合同中必須明確安全生產職責。
礦山企業承包可分為外部承包和內部承包，外部承包又分為企業承包和勞務性承包。企業承包準確地說應是「承包經營管理」，是指企業與承包者間訂立承包經營合同，將企業的「經營管理權」全部或部分在一定期限內交給承包者，由承包者對企業進行經營管理，並承擔經營風險及獲取企業收益的行為。勞務性承包是指采礦權主體只將礦產資源採挖等工程承包給他人，但自己依法經銷礦產，進行采礦手續管理；或采礦權主體自己組織開采，但將礦產品承包給他人依法進行經銷的行為。
而內部承包是企業作為發包方與其內部的生產職能部門、分支機構、與之具有勞動關系的職工之間為完成一定的生產和銷售任務而發生的行為。企業承包與內部承包的區別主要看：承包人——是不是本企業職工；承包對象——是承擔具體工作還是享有經營權、控制權；經營回報——是享有勞務報酬還是分享利潤；發包人對煤礦的管理狀況——是監督管理還是脫離控制。
在實踐中，以企業承包居多。例如，原來山西省內60%的中小煤礦由溫州煤團承包。而礦業權租賃合同與具體工作的承攬合同也多以「承包合同」的名義出現。而勞務性承包實為對具體采礦工程的承攬，不屬於承包合同。
綜上所述，礦業權承包可合法存續的底線是不構成「變相的礦業權轉讓」。審查礦業權承包合同的效力應當考慮下列因素：
一是發包人不得脫離對礦山企業的日常管理。在采礦任務承包期間，發包人仍是礦山企業的安全生產責任主體，其不得在收取承包費後放棄對礦山企業的管理義務。
二是有關礦產品的生產、經營、銷售、調運、過磅、貨款結算等均需以發包人的名義進行，並在實際上受發包人控制，不得以承包人名義直接實施上述行為。
三是不得給承包人授予對礦業權的再處分權，如轉包、分包、轉讓、抵押、合夥、合股、轉投資等權利。
四是不得將被承包礦山企業的法定代表人一職授予承包人，這將造成承包人與發包人主體資格的實質性混同，違反了承包法律關系的基本原理。
五是不得將承包期限設定為永久性，應當參照租賃合同的規定，承包期限最長不得超過20年。
六是不得授權承包人對礦山企業的原股權結構享有直接進行變更登記的權利。
事實上，目前礦業權承包合同糾紛多數是「名為承包，實為轉讓」的性質，故真正意義上的合法承包十分少見。凡違反上述中承包法律規則中的一項或多項者，即可判定該承包合同有變相轉讓采礦權之嫌疑。具體到該案來說，陳某負責煤礦的日常開采、經營、管理活動，自負盈虧，承擔安全等所有法律責任，不難斷定，其與所在煤礦簽訂的承包合同並非所謂的「內部合同」，按照其約定的內容來判定，該承包合同有變相轉讓采礦權之嫌疑，應當屬於無效合同。
⑶ 土地承包合夥糾紛,法人走了政府找合夥人怎麼辦
申訴；控告；起訴。土地確權遇到糾紛，應根據糾紛的實際情況進行處理。一般情況下，應拿著證據到鄉鎮政府進行申訴，或者到縣區土地確權部門進行申訴；如果有關部門確有錯誤又不糾正錯誤，或者瀆職、以權謀私等，可以到縣區紀檢部門進行控告；也可以直接到人民法院進行起訴。
⑷ 合夥人糾紛尋求解決辦法
1、房屋出現質量問題由開放商承擔賠償，開放商賠償後可以追究承包商的責任；
2、建築施工合同承包人必須有施工資格，否則簽訂的承包合同無效。
3、合夥人之間發生糾紛，可以要求退夥或要求責任人賠償。
4、高某不行事優先購買權情況下，你們可以將股份轉讓給第三方。但不能強制高某收購。
5、對於重大合夥事宜的處理，按照合夥協議約定表決；若無法達成一致你們可以向法院申請合夥清算
⑸ 合夥關系糾紛的法律依據
首先張三和李四是合夥的法律關系，因為是個人合夥，所以適用民法通則關於版合夥的規定權，具體兩個人就合夥的比例依照約定，如果沒有約定，依照出資比例，如果不能證明出資比例，按等額比例；第二，王五和張三存在兩個法律關系：一是王五和合夥之間村咋工程承包合同關系，王五支付張三的工程款實際上是支付給合夥體；二是王五和張三存在借款法律關系，王五償還了借款。李四可以主張王五並未償還工程款，王五肯定拿出張三書寫的收條。李四隻能找張三追償。張三辯解自己沒有收錢，王五可以拿張三寫的收條之類的證據抗辯。
⑹ 合夥承包土地與他人發生糾紛,只有部分合夥人起訴,主體適合嗎
根據提問者描述，該案的訴訟主體是符合法律規定的。根據《民事訴訟法》第四十八條公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當事人。
法人由其法定代表人進行訴訟。其他組織由其主要負責人進行訴訟。
第五十二條當事人一方或者雙方為二人以上，其訴訟標的是共同的，或者訴訟標的是同一種類、人民法院認為可以合並審理並經當事人同意的，為共同訴訟。
共同訴訟的一方當事人對訴訟標的有共同權利義務的，其中一人的訴訟行為經其他共同訴訟人承認，對其他共同訴訟人發生效力;對訴訟標的沒有共同權利義務的，其中一人的訴訟行為對其他共同訴訟人不發生效力。
第五十三條當事人一方人數眾多的共同訴訟，可以由當事人推選代表人進行訴訟。代表人的訴訟行為對其所代表的當事人發生效力，但代表人變更、放棄訴訟請求或者承認對方當事人的訴訟請求，進行和解，必須經被代表的當事人同意。
第五十四條訴訟標的是同一種類、當事人一方人數眾多在起訴時人數尚未確定的，人民法院可以發出公告，說明案件情況和訴訟請求，通知權利人在一定期間向人民法院登記。
向人民法院登記的權利人可以推選代表人進行訴訟;推選不出代表人的，人民法院可以與參加登記的權利人商定代表人。
代表人的訴訟行為對其所代表的當事人發生效力，但代表人變更、放棄訴訟請求或者承認對方當事人的訴訟請求，進行和解，必須經被代表的當事人同意。
人民法院作出的判決、裁定，對參加登記的全體權利人發生效力。未參加登記的權利人在訴訟時效期間提起訴訟的，適用該判決、裁定。
⑺ 承包合同糾紛問題
兩份合同無效
甲未經村委會開會同意私自以村委會的名義簽訂三年承包合同--根據《合同法》規定，損害國家利益、集體利益的合同均為無效合同。甲未經村委會開會並取得多數村民同意私自出租集體土地，損害村集體的利益，所以該合同無效
第二份合同根據第一份合同生成，第一份合同屬於主合同，主合同的無效屬合同自然無效
⑻ 請問,我和朋太合夥承包礦山,後來老闆把錢付給朋友,他一個人花了怎麼辦
關鍵要看老闆把錢付給朋友干什麼？釆購款還是挪用公款等非法行為？具體的你必須和老闆或公司財務溝通弄清楚。
如果無法溝通，只好走法律訴訟，但你必須事先要保存好充分的證據，法庭上是要拿實據說話的……
⑼ 礦產合同糾紛
既然屬於非法開采，此合同無效，雙方各自返還非應得利益。