畫游戲人物算侵權嗎

㈠ 如果我用一些動漫角色製作一個游戲軟體，是不是意味著侵權如果侵權侵犯了什麼權利是知識產權么

在中國，應該不構成侵權；但在日本，就算上傳動漫圖片都算侵權，會被警視廳拘留

㈡ 很多人畫相同的動漫人物並且放在網上，算侵權嗎，如果不是，什麼才叫侵權

除非是謀取利益才算。。但是只要不是很有名基本沒人找麻煩，那樣版權所有者豈不是累死了。。淘寶裡面那麼多賣動漫周邊產品的店不都賠死了。。

㈢ 我畫了一些知名動漫遊的作品人物後向雜志投稿 算侵權嗎

恩恩，你可以根據以下我從網上貼來的來判斷，後面有我自己寫的
著作權法所稱的侵權行為是指違反著作權法規定的義務，侵害他人依著作權法享有的人身權或財產權的行為。如果侵害他人的財產權是直接基於違反合同義務發生的，這種行為通常僅視為違約行為，而由行為人承擔違約責任。
在一般情況下，構成侵害著作權或與著作權有關的權益而應承擔侵權責任的行為，應具備下列條件：一、具有違法性。著作權法規定具有某種特定資格的公民、法人或非法人單位享有著作權或與著作權有關的權益，也就規定了一切他人相對的不得加以妨害的義務。違反這些義務，就違反了法律。在某些情況下，法律沒有規定他人相對的義務，也就不發生違法行為。例如，使用不受著作權保護的作品或材料，進行法律不要求經著作權人許可的使用，實施著作權或與著作權有關的權益控制范圍之外的行為，均不屬於著作權法上的侵權行為。
二、有損害事實的客觀存在。損害是指行為造成他人的財產上的損失和精神上的損害。損害是違法行為的客觀後果。如果某一行為正在計劃當中，尚未造成損害事實，就不構成侵權行為。例如，出版社擅自將作者的一部書稿取走，准備出版，但由於某些主觀上的原因最終沒有出版，因而不構成侵權行為。但如果已經出版，即使一本書也未賣出，也應認為構成侵權。
三、和損害事實有因果關系。也就是說，實施某一行為是造成損害事實這一結果的原因。例如，某乙基於某甲的一篇文章改寫成另一篇文章，擅自交一家報社刊登，某乙這一行為引起損害事實，因而具備侵權行為的一個條件。如果某乙僅為練筆，基於某甲的一篇文章改寫成另一篇文章，並不打算發表，而被熱心的某丙見到後，擅自推薦給報社刊登出來，應該認為某丙的行為和造成甲的損害事實有因果關系。至於某乙僅為練筆的改寫，應屬於合理使用范圍，與損害事實沒有必然的因果關系。
四、實施行為的人有過錯，或雖無過錯，但仍依法承擔民事責任。也就是說，行為人在實施某一行為時明知行為的損害後果，或者應當預見到而沒有預見到，或已預見到而輕信能夠避免。例如，某出版社明知某一作品有著作權，或者沒有確切根據地以為它沒有著作權，而未經著作權人同意就出版了該作品，這種故意或者過失就是過錯，因而具備侵權行為的一個條件。如果某出版社在不知情和作者乙進行擔保的情況下出版作者乙的作品，而後有作者甲提出作者乙的作品是侵權產物後，出版社立即停止出版並調查核實，出版社就沒有過錯，通常僅由作者乙承擔侵權責任；如果出版社沒有停止出版，在作者乙的作品確是侵權產物情況下，出版社就有過錯，因而與作者乙作為共同侵權行為人負連帶賠償責任。此外，如果法律明確規定行為人即使無過失，也要承擔損害賠償責任，行為人實施的也是侵權行為。——網路
所以，你並不是侵權：就像旋動卡通里：你寄給旋動卡通一張你自己畫的著名游戲人物的畫，那麼得到的文具盒、書包和周邊以及手辦就不能算侵權，對吧？你只是好心練練筆，並沒有把它占為己有，不過，你要註明：
此人為XXX游戲所有 等等……
以後LZ有什麼問題問問偶吧！

㈣ 在橙光游戲使用自己畫的明星立繪屬於侵權行為嗎

算是，除非你經過了明星同意，才可以畫，否則就是侵權行為

㈤ 接稿畫不允許商業用途的游戲人物單子算侵權嗎

應該算，但如果沒有被作者本人查到，應該不會追究的，祝好運。

㈥ 畫一款游戲上的人物在手抄報上算侵權嗎

目前來看並不是這種違約的行為，也不是侵權行為，應該是可以的，是非常好的一種。

㈦ 如果用游戲中的人物圖畫賺錢算侵權嗎

這個侵權的

你也應該看到過，例如：本產品可用來學習交流，若用於商業途徑，將追究責任之類的話；你都用去賺錢了，還不是商業途徑啊。。。。。。。

和他們溝通，簽合同，說明你擁有該產權的使用權當然就可以了；如果你認為它有長期價值，甚至可以買斷他的。。。。

㈧ 用橙光游戲立繪畫同人算侵權嗎

不管侵權，也不用徵得立繪畫師的同意。

同人侵權的前提條件是你要商用。回

按照你說的答，「為了表示對作者、作品的支持」，這本來就是「同人」一行為誕生的契機和原因。

只要你標注了是同人而非原創，並且不用於商業，都不算侵權。請隨意創作吧（一般作者收到同人都還挺高興的？這也是對自己作品的認可吧...）

㈨ 畫名人畫的卡通來賣算侵權嗎為什麼

那要看你怎麼買了復 ， 要是制你小小的賣一下到沒什麼 打個比方 要是一個人買了一本盜版的碟看 誰會知道 也就沒人管了 要是電影頻道放就不同了 一定會吃官司的 說到底 就是要看你畫出來影響力的大小 不過嚴格來說是侵權的
如果改動， 要是小的話有可能別人說你抄襲 要是大的話就沒什麼了 不過我們同學經常臨摹名人的畫來參展 呵呵 如果你一定要畫的話 最好在畫完後註明原來的作者 希望我的答案對你有幫助

㈩ 給人畫牆繪用了游戲里的人物算侵權么

只要是在不經過作者的同意下拿來描圖商用就是侵權，如果只是自己用 不用來盈利就不算。