迷你世界侵權判定書

Ⅰ 有人說《迷你世界》抄襲《我的世界》，那麼有哪些證據可以證明

1、抄襲問題
以發布時間來看，MC在2009年開始生存測試，而迷你在2015年才發布，差了6年。
而迷你玩家中有一個謠傳，說迷你在9幾年就由一個老人做好了，老人死前也沒有發布，後來老人的兒子發布了迷你。這個謠言也是破綻百出的。為什麼老人剛好死了？而且在9幾年時，中國還沒有製作像MC這種3D沙盒類游戲的能力。這種說法不攻自破。
迷你世界有很多類似MC，甚至於一樣的東西。如：
怪物（例：迷你野人＝MC僵屍；迷你野人射手＝MC骷髏；迷你爆爆蛋＝MC爬行者；迷你黑龍＝MC末影龍）；
礦物（例：煤、鐵、金、鑽石、電石＝紅石、孔雀石＝綠寶石）以及挖礦玩法；
武器、工具（劍、斧、鎬、鋤、鏟、弓箭等）以及製作系統；
生態（樹木生長、種子）、地形（樹林、山、河、湖、海等）；
方塊（草方塊、泥土、沙子、石頭、工作台、熔爐、箱子等）；
……
2、哪個好玩？為什麼？
本人是MC齡6年（2012年）的老玩家，從各方面來說，MC更好玩。MC畢竟是正版，玩法也多種多樣。我聽過一個笑話：迷你世界皮膚多，我的世界皮膚製作器笑了😄；迷你世界玩法多，我的世界MOD笑了😄；迷你世界有槍，我的世界FLAN笑了😄；迷你世界畫質好，我的世界光影材質包笑了😄；迷你世界好玩，我的世界笑了😄；迷你世界抵制盜版，全世界都笑了😄！由此可見，迷你世界的皮膚自製功能、玩法、畫質不如MC，更可笑的是，迷你在初始化的時候，下面的兩行小字里有這么一句：抵制不良游戲，拒絕盜版游戲。
一句話總結：迷你世界不如我的世界！！！

Ⅱ 在幾幾年，《迷你世界》還接到了網易的起訴書，原因正是因為抄襲

不知道，反正迷你是抄襲的，遲早會下架，地球人都知道

Ⅲ 關於我的世界和迷你世界的版權爭奪雙方都有什麼依據

關於最近網上沸沸揚揚的我的世界和迷你世界爭論事件，恐怕只有老玩家才知道它的由來，不過由於每天都有無數的新玩家湧入，因此我自己覺得有必要來給這些我的世界與迷你世界的「新人」說明一下。
我的世界（Minecraft）是瑞典mojong開發的一款3d沙盒類游戲，於2009年登錄中國，2017年夏季正式發布中國版，我的世界玩法多樣，可以自己建造房屋，可以發揮想像，還可以利用紅石做出高難度的機械建築，比較歡迎的版本就是pe版和pc版，游戲中可以自娛自樂還可以聯機和自己的小夥伴一起玩耍，游戲中生物多樣，天氣多樣，有四種難度(和平，簡單，普通，困難)可以選擇，還可以輸入種子進入相對的地圖，有生存，創造，冒險，三大模式，還有多種地形，任你選擇！由於網易游戲公司在游戲中設置了充值的功能，引發了眾多內議。
迷你世界也是一個沙盒游戲，但由於版權沒有買，又因為迷你世界又和我的世界太像，所以也引發了一定的爭議。此游戲於2015年在某款游戲盒開測。一些年齡較小的孩子被迷你的卡通畫面吸引，成為它的粉絲，這也沒什麼大不了的。但是，在這里我想對你們這些迷你玩家說一些話。
我的世界和迷你世界雖然都是3d沙盒游戲，我們也沒有必要去爭誰最好，做好自己就行了，畢竟我們也不是代表這個游戲是不是，對於迷你玩家一再證明自己出的比mc早，辱罵他人不愛國的話，對此我想說的是不要為了一個游戲喪失理智，更不要說出一些幼稚的話。我相信只要迷你世界肯買版權，我的世界和迷你世界是肯定可以達成共識。

Ⅳ 迷你世界構成侵權Minecraft違法犯罪嗎

嚴重侵權，還違反了《我的世界公司》的一份協議書，官方已經舉報，還有其他公司也舉報了。

網上流傳出一張不是很高清的圖片，其內容就是網易公司就《迷你世界》因抄襲《我的世界中國版》游戲核心內容對該公司發文警告

Ⅳ 迷你世界是被誰告上法庭的

迷你世界是被網易告上法庭的。

在2017年8月份，網易對深圳市迷你玩科技有限公司發出維權函，認為《迷你世界》涉嫌抄襲其代理的游戲《我的世界》。在維權函中，網易要求迷你玩立即下架《迷你世界》，停止進一步的侵權行為，並確保類似的行為不再出現。

迷你世界被網易告上法庭後續：

18年的4月份，網易游戲宣布起訴《迷你世界》侵權，規定其終止不正當競爭行為。

在一審判決中，迷你玩與華多集團公司明確提出了管轄權異議，但遭受法院駁回申訴，之後他們上告至廣州知識產權法院後，管轄權異議被法院採納，並將案子轉至深圳中院審理，但法院評定《迷你世界》有抄襲痕跡。原本所有的一切，都向著網易游戲有利的目標發展的時候，在同一年的十月份，網易游戲居然撤回了對迷你玩的起訴，頗有一些令人疑惑。

Ⅵ mc與迷你世界打官司結果

特大喜訊！《我的世界》訴訟《迷你世界》、《奶塊》 成功！

具體內容如下：
一、深圳市中級人民法院判決深圳市迷你玩公司所運營的《迷你世界》構成整體侵權，應立即停止侵權。
1、《我的世界》整體內容構成類電作品，受法律保護；
2、《迷你世界》與《我的世界》存在267個核心元素實質性相似，導致基於該核心元素創作的兩游戲整體畫面實質性相似，《迷你世界》整體內容侵犯了《我的世界》的改編權和信息網路傳播權；
3、被告應立即停止侵權行為，立即刪除游戲中267個核心元素；
4、被告向我司賠償人民幣.24萬元。
二、廣州天河區人民法院認定《我的世界》整體動態畫面構成類電作品，《奶塊》游戲畫面與《我的世界》實質性相似，構成著作權侵權；《奶塊》宣傳中實施了混淆行為，構成不正當競爭行為。
1、《我的世界》整體內容構成類電作品，受法律保護；
2、被告刪除游戲及宣傳中全部侵權畫面；
3、被告立即停止混淆宣傳行為；
4、被告向我司賠償人民幣2000萬元。

感謝小方塊們一直以來的支持！
共慶祝，在#迷你世界被判侵權賠償#的話題下發表慶祝動態，羅賓將隨機抽出30人每人送出300鑽！
支持我的世界，支持正版，我們在行動！
（網易大神）

Ⅶ 迷你世界是否在抄襲我的世界,是否構成侵權

如果大部分都與《我的世界》一樣的話，那麼也算構成侵權的，但是《我的世界》公司版告不告它就是他們權的事了。

Ⅷ 為什麼網易起訴迷你世界侵權，卻敗訴了

因為迷你世界是正規手游，他們是造謠。