民間糾紛處理決定執行

❶ 如何寫縣級人民政府關於處理民事糾紛的決定書

可以參照民事訴來訟法關於留源置送達的規定執行。送達人自己簽字是不成的，程序不合法，不能證明送達到位了。 《民事訴訟法》第七十九條受送達人或者他的同住成年家屬拒絕接收訴訟文書的，送達人應當邀請有關基層組織或者所在單位的代表到場，說明情況，在送達回證上記明拒收事由和日期，由送達人、見證人簽名或者蓋章，把訴訟文書留在受送達人的住所，即視為送達。

❷ 林地權屬糾紛處理決定書法定日期生效了可以立即強制執行嗎

肯定不能馬上就強制執行了，即就是你的決定書生效了,人家也是可以上訴的，不可能馬上判定馬上執行，肯定有個執行期限，期限過了才可以申請強制執行

❸ 基層政府對民間糾紛處理的決定可否強制執行

基層政府沒有對民事糾紛處理決定的強制執行權。法院才有強制執行的權力。

❹ 民事糾紛經派出所調解後對方不執行怎麼辦

1、解決協議達成後不履行的，可以申請公安機關對違法人進行行政處罰。

2、被侵害人可以向人民法院提起訴訟，要求對方履行協議內容。

《治安管理處罰法》第九條：對於因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節較輕的，公安機關可以調解處理。經公安機關調解、當事人達成協議的，不予處罰。

經調解未達成協議或者達成協議後不履行的，公安機關應當依照本法的規定對違反治安管理行為人給予處罰，並告知當事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟。

(4)民間糾紛處理決定執行擴展閱讀：

調解書一經送達當事人簽收就與生效的判決具有同等的法律效力，說明調解書只有經當事人簽收才發生法律效力，如果一方拒絕簽收調解書，調解書就不發生法律效力，人民法院要及時通知對方當事人。調解書的效力主要表現為：

(1)終結訴訟程序，法院調解生效後，說明人民法院最終從法律上解決了雙方當事人的糾紛，結束了訴訟程序。法院調解結果，不經審判監督程序，不得隨意撤銷、變更或作出與原調解相抵觸的裁判。

(2)確定當事人之間權利義務關系，不得再行起訴，但是調解不準離婚或者調解後撤訴的離婚案件等幾類涉及人身關系的案件除外。

(3)當事人不得就同一案件再行起訴或上訴人民法院，非經法定程序也不得撤銷調解書和改變調解書的內容。

(4)有給付內容的調解書具有強制執行力，如果一方當事人不自覺履行生效調解書，權利人可申請人民法院強制執行。經人民法院調解，送達調解書時，一方或雙方當事人拒絕接受調解書，都視為調解未成。因此，李某有權對已達成的離婚協議表示反悔，並拒絕簽收人民法院送達的調解書。

另外，根據民事訴訟法第91條規定：「調解未達成協議或者調解書送達前一方反悔的，人民法院應當及時判決。」也就是說，對調解無效的案件，法院不能久調不決。

❺ 民事糾紛怎麼處理

民事糾紛的處理機制，是指緩解和消除民事糾紛的方法和制度。根據糾紛處理的制度和方法的不同可以從以下三種形式來論述民事糾紛的處理機制。

1、自力救濟

自力救濟，包括自決與和解。它是指糾紛主體依靠自身力量解決糾紛，以達到維護自己權益的目的。自決是指糾紛主體一方憑借自己的力量使對方服從。和解是指雙方互相妥協和讓步。兩者共同點是，都是依靠自我的力量來解決爭議，無需第三方的參與，也不受任何規范的制約。

2、社會救濟

社會救濟，包括調解（訴訟外調解）和仲裁。他是指依靠社會力量處理民事糾紛的一種機制。

調解是由第三者(調解機構或調解人)出面對糾紛的雙方當事人進行調停說和，用一定的法律規范和道德規范勸導沖突雙方，促使他們在互諒互讓的基礎上達成解決糾紛的協議。調解協議不具有法律上的強制力，但具有合同意義上的效力。

仲裁是由雙方當事人選定的仲裁機構對糾紛進行審理並作出裁決。仲裁不同於調解，仲裁裁決對雙方當事人有法律上的拘束力。但是，仲裁與調解一樣，也是以雙方當事人的自願為前提條件的，只有糾紛的雙方達成仲裁協議，一致同意將糾紛交付裁決，仲裁才能夠開始。

3、公力救濟

公力救濟，包括訴訟和行政裁決。民事訴訟是指法院在當事人和其他訴訟參與人的參加下，以審理、判決、執行等方式解決民事糾紛的活動，以及由這些活動產生的各種訴訟關系的總和。民事訴訟動態地表現為法院、當事人及其他訴訟參與人進行的各種訴訟活動，靜態地則表現為在訴訟活動中產生的訴訟關系。

行政裁決是指行政機關或法定授權的組織，依照法律授權，對當事人之間發生的、與行政管理活動密切相關的、與合同無關的民事糾紛進行審查，並作出裁決的具體行政行為。

行政裁決的主體具有法定性。行政機關只有獲得法律授權，才能對授權范圍內的民事糾紛案件進行審查並裁決，沒有法律授權，行政機關不能自行決定和裁決某些民事糾紛案件。

(5)民間糾紛處理決定執行擴展閱讀

發生了民事糾紛，當事人可以自行和解，請求人民調解委員會、有關單位、有關行政部門進行調解，或者依法向仲裁機構申請仲裁，或者向人民法院提起民事訴訟。

訴訟前的和解，指發生訴訟以前，雙方當事人互相協商達成協議，解決雙方的爭執。這是一種民事法律行為，是當事人依法處分自己民事實體權利的表現（見處分原則）。和解成立後，當事人所爭執的權利即歸確定，所拋棄的權利隨即消失。

和解一經成立，當事人不得任意反悔要求撤銷。但是，和解所依據的文件，事後發現是偽造或塗改的；和解事件已為法院判決所確定，而當事人於和解時不知情的；當事人對重要的爭執有重大誤解而達成協議的，當事人都可以要求撤銷和解。

人民調解，一般在居民委員會、村民委員會和企業、事業單位或者街道、鄉、鎮司法行政部門設置有人民調解委員會，遵循的原則有：

①必須嚴格遵守國家的法律、政策進行調解。

②必須在雙方當事人自願平等的前提下進行調解。

③必須在查明事實、分清是非的基礎上進行調解。

④不得因未經調解或者調解不成而阻止當事人向人民法院起訴。經調解達成的協議不具有法律效力。

行政調解，同人民調解一樣，屬於訴訟外調解，所達成的協議均不具有法律上的強制執行的效力，但對當事人均應具有約束力。

因為，行政調解和人民調解一樣，均是在自願的基礎上所進行的調解活動，按照現有法律規定，當事人對所達成的協議，都應當自覺履行。因此，可以說行政調解所達成的協議，仍應與人民調解所達成的協議一樣，對當事人具有約束力。主要常指的行政調解有這樣幾類：

（一）基層人民政府的調解。主要調解民事糾紛和輕微刑事案件，由鄉鎮人民政府和街道辦事處的司法助理員負責進行。

（二）國家合同管理機關的調解。主要是國家工商行政管理局和地方各級工商行政管理局。法人之間和個體工商戶，公民和法人之間的經濟糾紛，都可以向工商行政管理機關申請調解。

（三）公安機關的調解。對於因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財物等違反治安管理的行為，情節輕微的，公安機關可以調解處理。公安機關在處理交通事故組織過程中可以組織當事人和有關人員對損害賠償進行調解。

（四）婚姻登記機關的調解。中國婚姻法規定，男、女一方提出離婚，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。

參考資料來源：網路-民事糾紛

參考資料來源：天津市北辰區人民法院-民事糾紛的幾種非訴訟解決方式

❻ 民事糾紛公安派出所處理結果是否要告知當事人在執行

執行過程中不會主動告知，等出結果後會

❼ 因民間糾紛引起的打架案件怎麼處理

對於因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節較輕的，公安機關 可以調解處理。經公安機關調解、當事人達成協議的，不予處罰。經調解未達成協議或者達成協議後 不履行的，公安機關應當依照規定對違反治安管理行為人給予處罰，並告知當事人可以就民事爭議依 法向人民法院提起民事訴訟。
經鑒定構成輕傷以上的應當追究刑事責任，涉嫌故意傷害罪，《刑事訴訟法》（2012修正）引進 了刑事和解程序，因民間糾紛引起的故意傷害致人輕傷案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，積極賠 償被害人取得諒解，被害人自願和解的，可以從寬處理。犯罪情節輕微的，可以作出不起訴決定。

相關規定：
《刑事訴訟法》第二百七十七下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償 損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自願和解的，雙方當事人可以和解：
(一)因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以 下刑罰的;
(二)除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以內曾經故意犯罪的，不適用本章規定的程序。
第二百七十八條 雙方當事人和解的，公安機關、人民檢察院、人民法院應當聽取當事人和其他有 關人員的意見，對和解的自願性、合法性進行審查，並主持製作和解協議書。
第二百七十九條 對於達成和解協議的案件，公安機關可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人 民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議;對於犯罪情節輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起 訴的決定。人民法院可以依法對被告人從寬處罰。

❽ 最高人民法院關於當事人對鄉鎮人民政府就民間糾紛作出的調處決不服而起訴人民應以何種案件受理的復函

最高人民法院關於如何處理經鄉(鎮)人民政府調處的民間糾紛的通知

發文單位：最高人民法院

文號：法發[1993]21號

發布日期：1993-9-3

執行日期：1993-9-3

全國地方各級人民法院：

近年來，各地普遍反映，一些地方的民間糾紛，是經鄉（鎮）司法助理員調解後達成協議，或者調解不成，而由鄉（鎮）人民政府作出處理決定的，所製作的調解書或決定書，由司法助理員署名並加蓋鄉（鎮）人民政府印章。如果當事人不服上述處理決定，向人民法院起訴，人民法院應如何處理，希望最高人民法院予以明確。為了解決這些問題，依法、正確、及時地處理好民間糾紛，根據有關法律、法規的規定，結合審判工作實踐，現特作如下通知：

一、民間糾紛未經司法助理員調解或者鄉（鎮）人民政府處理，當事人直接向人民法院起訴的，人民法院應當依法受理，不得以未經調處為由拒絕受理。

二、民間糾紛經司法助理員調解，當事人未達成協議或者達成協議後又反悔，如果一方直接向人民法院起訴，或者先請求鄉（鎮）人民政府處理但不服處理決定而向人民法院起訴的，人民法院應當作為民事案件依法受理，以原糾紛的雙方為案件當事人。

三、人民法院對經司法助理員和鄉（鎮）人民政府調處的民間糾紛，在經審理後應當依法作出判決、裁定或者製作調解書。法律文書的內容不應涉及是否維持、變更或者撤銷原調處意見，但如果原來所作處理有違背法律、法規的情況，應當依法予以糾正。

四、經司法助理員調解達成的協議或者經鄉（鎮）人民政府所作的處理決定，當事人向人民法院申請強制執行的，人民法院不予執行。