導航:首頁 > 投訴糾紛 > 武漢譚某馮某經濟糾紛

武漢譚某馮某經濟糾紛

發布時間:2021-11-12 09:55:55

㈠ 企業公章管理辦法規定 公章被私用責任是如何認定

公章外借被私自簽訂合同最後造成糾紛,責任是如何劃分的?簽訂的合同是否對公司有拘束力?公司需要承擔多少的責任?針對這些疑惑,我們或許可以從下面的這個案例當中找到答案。

有哪些企業公章管理辦法可以預防?

加強印章管控,建立互聯網智能印章管理系統,規范企業內部的印章使用制度和規范

智能印章系統就是企業管理人員通過APP管控智能終端設備,而實體印章安裝於設備當中,從而就實現了印章遠程在線化管控的目的,企業便能有效的防範公章私用行為。

㈡ 臉書群主封鎖並移除成員怎麼解除封鎖讓他再次進群

多次被移出微信群 心懷不滿砍傷群主

煙台中院公開發布的裁定書。
裁判文書網公開近日發布的裁定書顯示,因譚某慶多次將自己移出「譚家居委會便民服務群」,譚某心生不滿,並在微信群內揚言要殺害譚某慶。

2018年4月15日21時30分許,譚某持菜刀來到譚家村村委會,發現譚某慶後,直接砍擊其頭部,譚某慶用雙臂護住頭部後退,被逼迫到牆角倒地後,譚某繼續對其頭部、手臂砍擊多刀。在他人的勸阻下,譚某停止行凶,離開現場。

現場的監控、多名證人的證言等證據證明了上述案發過程。

經鑒定,譚某慶右前臂損傷屬輕傷一級,頭部及左手損傷屬輕傷二級。譚某慶住院治療16天,共花費醫療費近4萬元。

煙台經濟技術開發區人民法院於2018年12月10日作出刑事附帶民事判決,以犯故意殺人罪,判處譚某有期徒刑四年零十個月,判令譚某賠償譚某慶各項經濟損失共72323.05元。

宣判後,譚某慶以「民事賠償數額過低,對被告人譚某量刑畸輕」為由,譚某以「其行為應定性為故意傷害罪」為由,提出上訴。煙台中院審理後,於2019年2月25日作出裁定,駁回上訴,維持原判。

律師:群主不能隨意「踢人」

近兩年,關於微信群、QQ群群主「踢人」出群而引發的糾紛、維權,已多次引起討論。群主有沒有權利「踢人」?群成員被踢後該如何救濟?就此,大眾網·海報新聞記者采訪了山東頤衡律師事務所主任趙純永。

「群主能否踢人,應該分情況看待。」趙純永說,在群主自發成立的私人群內,群主有更多話語權,與其建群目的不一致的群友或不符合其規定條件的群友,群主可以根據情況,在微信、QQ對於群主的授權范圍內移除成員,無可厚非;但一個帶有公共服務性質的群,群主不是簡單意義上的管理者,其他成員在群內的權利也要予以保護,如果群主濫用權力將其移除,侵害成員的利益,就是民事侵權了。

「造成民事權利損害的,就要承擔責任。」趙純永說,群成員可以起訴,要求群主承擔民事賠償、賠禮道歉、恢復名譽、恢復原狀等責任。

在趙純永看來,如今各種微信群、QQ群已成為一種社交工具,很多群內,成員的權利依附於其特定的身份,群主的權利也應該按照群的性質進行不同界定。「微信等社交軟體是新興事物,建群實際是一種特殊的表達群體訴求的行為,國家應出台法律法規或條例,來規范管理這種新型的社交平台。」趙純永說,群主在組群時要定義好群的性質,制定好規矩,如不能發

㈢ 男女朋友分手有經濟糾紛怎麼處理

男女朋友分手,如果有經濟糾紛,建議先與一方進行協商,看能否返還。但是如內果雙方協商不成,可容向法院進行起訴,由法院判決是否返還。如果是一方借另一方的錢,可以要求返還。但是如果是一方贈與另一方的,是無權要求返還的。當事人同意返還除外。

民法總則相關規定

第一百二十二條因他人沒有法律根據,取得不當利益,受損失的人有權請求其返還不當利益。

(3)武漢譚某馮某經濟糾紛擴展閱讀

最高法關於適用婚姻法若干問題解釋(二)相關規定

第十條當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的,如果查明屬於以下情形,人民法院應當予以支持:

(一)雙方未辦理結婚登記手續的;

(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;

(三)婚前給付並導致給付人生活困難的。

㈣ 包工頭為要工程款自殺在工地公安機關怎麼處理

顏昌勇的親屬出示用手機拍攝的現場圖片

包工頭顏昌勇給自己微信取名「一生平安」,可他44歲的生命卻在兇殺血腥中終結——他涉嫌殺害了與自己有經濟糾紛的建築老闆,並從現場逃回家鄉自殺身亡。

案發時間是2018年10月29日。顏昌勇留下遺書稱,建築老闆周萬明拖欠他15萬元工程款以及抵扣房產的50多萬元「差價」,而他為了支付農民工工資「欠下一身債」。

顏昌勇是湖南省郴州市安仁縣人。他在遺書中提到,他曾向同縣的譚某買了「三支槍」。據警方介紹,案發後譚某投案自首,已被刑拘;曾與顏昌勇一起去工地尋找建築老闆的黃某,涉嫌故意傷害致死也被刑拘。

11月20日,郴州市公安局宣傳科負責人告訴記者,經刑偵部門調查,顏昌勇的作案工具是一種射釘器,可能經過改裝,但不能列入槍支范疇。

包工頭顏昌勇與建築老闆周萬民,是來自素有「建築之鄉」之稱的郴州安仁縣的同鄉。兩人生前到底發生了怎樣的怨恨糾葛?

據顏石保介紹,他弟弟顏昌勇是在屋後的山坡上自殺的。

包工頭自殺

丈夫顏昌勇在電話里的哭聲,侯姣現在仍記得很清晰。

那是2018年10月29日12點左右,在郴州做保姆的侯姣打電話給丈夫。當時,顏昌勇正駕車從郴州趕回一百公里外的安仁老家。

「他一直在電話里哭。」侯姣事後向記者回憶,顏昌勇跟他說「對不起」,要她好好照顧子女,「我說你有什麼事想開一點,他說死也要死在家裡。」嚇得侯姣連忙打電話給安仁的親屬。

顏昌勇的家位於安仁縣金紫仙鎮井塘村,距縣城45公里。顏昌勇的大哥顏石保記得,10月29日中午臨近一點的時候,他和妻子、妹妹接到侯姣等人的電話通知,馬上趕到顏昌勇家尋人。

顏昌勇的家是一棟普通的兩層紅磚房,當時大門緊閉。顏昌勇的白色車子停在屋後的坪上,他自己則爬上了屋後山坡的樹林里。「我妹妹在下面喊他,他叫我們都不要上去。」顏石保回憶,中午一點多,他去給山坡上的顏昌勇送飯,走到山坡下時突然聽到異常響聲。

「就聽到『呯』的一聲,好像打炮一樣,響了一下。」顏石保急忙爬上山坡,在杉樹下的草叢邊,發現弟弟顏昌勇仰卧在地,旁邊有把一尺長左右的「槍」,「他的嘴裡、耳朵都出血,喊也喊不應了。」

11月16日,安仁縣公安局刑偵大隊教導員段湘淼告訴記者,經過調查,初步判斷顏昌勇系自殺。

顏昌勇的死亡,震驚了井塘這個1500多人的村莊。

據村主任李豐明介紹,跟村裡許多勞動力一樣,顏昌勇曾經長年在工地做木工,十多年前開始做工頭。「他辦事還是可以,做事情也有分寸。」李豐明說,顏昌勇性格直爽,是村民小組的組長。

在顏昌勇的大哥顏石保看來,弟弟雖然名義上是包工頭,但只是「小工頭」,生活不算寬裕,2007年建的房子至今都沒裝修外牆。其姐夫李五生記得,顏昌勇曾跟他說過,今年拿到工程款後,准備在自家房屋的外牆貼上瓷磚。

㈤ 輕傷二級,對方又沒錢賠償,法院會怎判斷

故意傷害他人致輕傷的構成故意傷害,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。如果對方積極賠償,取得了本方諒解,法院在判刑的時候可以酌情從輕處罰,對方沒錢賠償不能取得本方的諒解,只能根據情節依法判刑了。

依據《中華人民共和國刑法》

第二百三十四條【故意傷害罪】故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的,依照規定。

第三十八條【管制的期限與執行機關】管制的期限,為三個月以上二年以下。判處管制,可以根據犯罪情況,同時禁止犯罪分子在執行期間從事特定活動,進入特定區域、場所,接觸特定的人。對判處管制的犯罪分子,依法實行社區矯正。

第四十二條【拘役的期限】拘役的期限,為一個月以上六個月以下。

(5)武漢譚某馮某經濟糾紛擴展閱讀

案例:昔日發小因百元反目 男子犯故意傷害罪被判刑

因朋友借自己一百元錢不還,便使用暴力非法索債。近日,江西省萍鄉市湘東區人民法院以故意傷害罪判處被告人譚某有期徒刑六個月。

2017年8月9日,被告人譚某到朱某家中,要求朱某歸還欠款一百元,朱某聲稱沒有錢,兩人因此發生口角。譚某憤之下從身上拿出一把彈簧刀直接刺向朱某,致使朱某側身後背部被劃傷。經鑒定,受害人朱某的損傷程度為輕傷二級。

法院經審理認為,被告人譚某故意非法傷害他人身體,致一人輕傷二級,其行為已構成故意傷害罪,對被告人譚某應依法懲處。被告人譚某實供述自己的罪行,依法可以從輕處罰。被告人譚某賠償了被害人的損失,取得被害人諒解,可酌情從輕處罰。法院遂作出如上判決。

㈥ 瑪莎拉蒂案件,民事賠償已達成和解,難道譚某要被輕判了

既然受害者家屬已經和解了,這肯定會被輕判。雖然從個人感情方面來講,我希望兇手得到嚴懲,但是從法理和現實角度來講,事情不能一直拖下去,總歸是要盡快解決,這樣才對幸虧的受害者更好。

此外,就算民事賠償和解,譚某的刑事責任是完全逃不掉的,人必須要為自己的行為付出代價。

最後:

無論自己是誰,開什麼車,都要注意安全為上,千萬不要酒後駕駛,必須要把安全放在心上。

㈦ 分分鍾傾家盪產,銀行卡被輕易盜刷,銀行有多大責

近年來,不少人遭遇「卡在身邊裡面的錢卻沒了」的情況。持卡人遇到銀行卡盜刷一般會打電話報警,最好能追回盜刷款。但如果追不回來,便起訴銀行全額賠付,此類案件的判決結果不盡相同。
如2011年,家住北京市豐台區的劉先生銀行卡里的6.3萬余元存款「莫名被轉走」,盜賊被抓後僅能返還797元。而與劉先生家相距數十公里的常女士,同樣是銀行卡被盜刷,結果卻得到銀行全額賠付。
最新案例 異地遭盜刷2.4萬 銀行被判擔九成責任
2016年7月6日一早,譚某醒來發現某銀行系統發來簡訊,告知其銀行卡內24749元存款於昨晚先後分13次被人轉走。譚某意識到自己的銀行卡被盜刷,立即到派出所報案,並到被告銀行處告知。
經該銀行工作人員核實,譚某銀行卡發生的支取存款情形屬實,交易地點位於廣西賀州鍾山縣某ATM機上。事後,譚某要求銀行賠償自己被盜刷的2萬余元存款,但一直未果。譚某隻好以違約為由將銀行訴至法院。
仁化法院經審理認為,譚某在某銀行開辦了借記卡,雙方即形成儲蓄合同關系。對於涉案銀行卡是否屬於盜刷的問題,雙方當事人對此均未能提供充分的證據予以證明,但對於銀行存款及妥善保管款項義務這種特殊情況,被告對其主張的真卡取款應提供更具體、翔實的證據。即在被告未能舉證證明原告涉案借記卡現支行為是原告本人或者授權他人所為的情形下,應認定譚某的涉案銀行卡系被他人盜刷。
法院認為,被告對原告的涉案銀行卡被他人盜刷未盡到安全保障及謹慎審查、正確識別銀行卡的義務,應承擔相應的責任。另一方面,法院不排除原告主動、被動或在使用過程中無意泄露賬戶信息、密碼的可能,根據公平原則,法院最終確定銀行對譚某的資金損失承擔90%的賠償責任,依法判決銀行賠償譚某22274.1元。
判決各異 全賠、分攤、自己承擔 主要看證據情況
據記者了解,此類案件中全國各地都常有發生,而當儲戶將銀行告上法庭之後,其處理結果卻不盡相同。有的是儲戶擔全責,有的是銀行擔全責,有的是各擔50%責任,還有的是銀行承擔主要責任。
邱某在某行開通了一張銀行卡,後來在3天內在外省被轉賬並取現了8萬多,邱某遂將該行告上法院要求全額賠償,法院認為根據銀行監控錄像顯示,邱某不存在人卡分離的情況,8萬元的操作屬偽卡交易,而銀行無法證明是持卡人過失問題,判決支持邱某的訴訟請求。
王某點開顯示為內含孩子成績單鏈接的簡訊,發現點開後什麼都沒有就退出了,第二天王某才發現銀行卡當日已被盜刷近3000元,王某將銀行告上法庭,因為王某未妥善保管個人信息承擔60%責任,而銀行則是因對其已開通但未履行簡訊通知的義務承擔40%的過錯責任。
魏某在ATM機上操作時發現銀行卡的錢少了4萬多,隨機去櫃台列印明細,對賬單顯示是當日凌晨3點半左右在外省發生的交易,後來起訴至法院要求銀行賠付被駁回。
法院方面認為,交易至發現相隔12個小時,不排除真卡異地使用的可能,由於此交易不能證明是否為偽卡,也沒有得到公安機關的認定,無法判定盜刷。
由這三個案例可見,證據的重要性不言而喻,銀行能否證明持卡人有過失、持卡人能否證明是被偽卡盜刷,都是處理案件的關鍵要素。
程序適用 判斷是否「先刑後民」 將影響訴訟程序
為什麼判決結果會有如此大的差異?審理前述常女士索賠案的北京市通州區法院的張法官表示,這是因為此類案件在審理中存在一些爭議,主要集中在程序上是否「先刑後民」,舉證責任如何分配與雙方過錯認定等方面。
「先刑後民」是指在民事訴訟活動中,發現涉嫌刑事犯罪時,應當在偵查機關對涉嫌刑事犯罪的事實查清後,由法院先對刑事犯罪進行審理,在此之前,法院不應單獨就其中的民事責任予以審理判決。
張法官認為,若「民事」糾紛本身是涉嫌犯罪行為,則應當適用「先刑後民」原則;若「民事」糾紛是由犯罪行為派生出來的行為,則可不適用「先刑後民」原則。
而陝西XX律師事務所的馬xx律師曾表示,銀行卡盜刷案件屬於典型的「民刑交叉」案件,在實踐中是否應當「先刑後民」,法律界看法不一。
此類案件呈現團伙作案、跨地區、跨境作案的特點,偵破難度較大,若等待刑事案件偵破則時限過長,不利於持卡人的合法權益保護。馬方平律師認為,此類案件的民事案件雖與偽造銀行卡的犯罪行為有一定牽連,但與犯罪行為不屬同一法律關系,民事案件的審理不會影響刑事犯罪的處理,應分開審理。銀行承擔責任後,可向相關主體追償。
舉證責任 盜刷真實性最難認定 證明人卡兩地很關鍵
浙江XX律師事務所的潘XX表示,在民事訴訟部分,最難認定的就是儲戶是否真正被盜刷的事實,持卡人要追討損失,就要證明盜刷發生時本人不在現場,並且相關銀行卡由自己妥善保管。如果持卡人沒有保管好銀行卡和密碼,則可能需要承擔盜刷帶來的全部損失。
曾有法官建議,儲戶一旦發現被盜刷,應當第一時間向警方報案。一旦警方抓獲犯罪嫌疑人,即可證明儲戶的被盜刷事實。另外,記者發現,人卡兩地、偽卡操作以及密碼泄露等,都是需要證明的問題。
對於舉證責任,張法官認為,儲蓄合同糾紛雖不屬於規定的舉證責任倒置,但銀行與持卡人在技術與信息的掌握上差別很大,應根據公平和誠實信用原則,綜合當事人舉證能力等因素,確定舉證責任的承擔。
「保障儲戶的存款安全、提供安全的交易設備和技術平台、為儲戶的信息保密等均為銀行的重要義務。銀行應當承擔識別偽卡或模擬卡的義務。」張法官說。
此外,銀行卡密碼具有唯一性和私密性,密碼泄露的過錯在於發卡行還是持卡人,決定著雙方責任的承擔問題。律師將密碼泄露過錯的舉證責任分配分為三種情況:一是將舉證責任分配給持卡人,如持卡人無證據證明發卡行有泄露其密碼的行為,則推定持卡人泄露了密碼;二是將舉證責任分配給發卡行,如銀行無證據證明持卡人對密碼泄露存在過失,則推定持卡人盡到了妥善保管密碼的義務;三是在將舉證責任分配給發卡行時,在一定情形下推定持卡人未盡妥善保管密碼的義務,如銀行有證據證明或持卡人自述曾經將密碼告知他人、委託他人辦理相關業務等導緻密碼被泄露或加大密碼泄露可能性的事實,則認定持卡人有泄露密碼的行為。
責任承擔 格式條款註明持卡風險 銀行不能因此免責
儲戶合同糾紛案,對銀行的賠償責任較難認定,因為證明銀行操作存在相關過錯比較困難。但據記者梳理案例發現,在實踐中,如銀行接受了非法復制的偽卡刷卡交易,可認定銀行未盡謹慎審查銀行卡的義務,對自己的過錯行為承擔相應責任。
持卡人起訴銀行後會取得一定比例的勝訴率,關鍵在於銀行自身的技術避免不了復制卡的產生,「這是銀行需要承擔起大部分責任的法理基礎」。
若儲戶既沒有惡意串通作案,又沒有故意泄露密碼等信息,在此情況下,就需考慮銀行有無盡到安全保障義務。
另外,銀行在辦卡時會和儲戶簽訂相應的協議,上面註明持卡人所需承擔的持卡風險。與此同時,在ATM機插卡口也有相應的安全提示。銀行認為,其已經盡到了足夠的安全提醒義務,起到了安全保障責任,並以此試圖免責。那麼,銀行的相關格式條款,是否真的能讓其免責呢?對此,不少法官和律師都認為,銀行僅憑單方的規定章程或者提醒來證明自己起到了保障安全的義務是不能免責,且得不到法院支持的。
維權建議 簡訊提醒掌握自己資金動態 盡早留證報警
在已審理的案件中,個人起訴銀行獲勝的案例並非絕無僅有,並且在證據充足的情況下,銀行通常被要求對儲戶的經濟損失進行全額賠付。
不過在舉證方面,儲戶往往處在弱勢。發現後第一時間報警,這很重要。及時報警便於警方及時介入調查取證,同時也證明了當事人履行了審慎義務。
基於同樣的原因,建議銀行卡用戶開通簡訊通知功能,隨時掌握有關資金的動態信息。
儲戶自己必須要保留簡訊通知、銀行對賬單等證據,並交給警方進行調查。此外,發現銀行卡被盜刷之後,及時聯系銀行,告知相關情況並要求止付、凍結,這不僅可以控制賬戶資金損失,也是證明「他人盜刷」的有力證據。

㈧ SDF士大夫

漫畫 陳春鳴 畫

本報訊 20多名學生到海珠區康樂中學找人「報仇」,「報仇」對象沒找到,竟在路邊隨手抓了初三學生小陳,將其挾持到附近小區樓頂暴打泄憤!受傷的小陳至今仍躺在醫院,噩夢不斷。警方調查後告訴家長,打人者是市區幾所中學的在學學生,鑒定小陳為輕微傷。目前警察已對打人者作了處罰。但小陳的父親對警方的處罰和至今未得到賠償的結果表示不滿。

小陳自述

長發女生脫高跟鞋敲我頭

小陳是海珠區康樂中學初三學生,他回憶說,上月9日下午4時許,他放學後與幾名同學結伴回家,在離學校不遠的地方,被二十幾個學生模樣的男女攔住。

小陳母親事後稱,這群男女當時是到小陳所在的學校去「尋仇」的,結果「仇家」沒找到,就隨便找人發泄。據稱,當時其中一個女生還對其他人說:「真沒勁,不是說好來打人的嗎?」於是眾人決定現場找人打,結果小陳因為個子較高被他們叫住,隨即被圍住。小陳的同學則被趕走了。小陳苦苦哀求放他回家,眾人不理,有人搶小陳的書包,其餘的人則架著他的肩邊推邊罵,走到約1000米外的某小區。

小陳回憶,眾人挾持著他到小區門口,其中一個長發女生突然說:「我口渴了,給我錢買水!」小陳回答:「書包都被你搶走了,沒有錢。」該女生不容分說扒開小陳的書包,翻出50多元現金和乘車卡,塞進了自己的包里。

拿到錢後,小陳便被拉進小區,newport cigarettes menthol。眾人分三批乘電梯上了一幢32層高的樓房頂樓。長發女生下令:「開始動手吧!」眾人一擁而上對小陳圍毆。小陳回憶說,他被打得嘔吐,甚至一度暈了過去,之後被冷水潑醒。長發女生還脫下高跟鞋猛敲他的頭。見其傷勢不輕,眾人才揚長而去,newport cigarettes 100s。

小陳掙扎著走下了樓,向保安借了手機求助。在門口處,他發現了已經尋找他兩個多小時的父母。

處理爭議

警方定輕傷醫院稱傷勢重

據小陳的父母介紹,事後警方查出打人者為附近幾所中學的學生,共有20多人,其中有呂某、馮某、魏某、譚某(女)、黃某等。本月5日,警方給出了處理決定,小陳「經法醫鑒定輕微傷」,對其中的三名打人者予以拘留5天,其中兩人罰款500元,由於打人者均未成年,拘留處罰未予執行。

但據省人民醫院省精神衛生研究所的一份鑒定報告顯示,小陳有中度憂郁、重度焦慮。小陳的主治醫生告訴記者,法醫鑒定有一套專門的標准,「但是對於我們來說,全身上下十幾處傷,尤其是心臟挫傷和腦震盪,這樣的傷勢是比較重的了,因為危險性很大,newport cigarettes 100's,而且可能會有後遺症」。

小陳父親對警方的處罰和至今未得到賠償的結果表示不滿。昨日,小陳父親來到負責處理此案的海珠區瑞寶派出所交涉,未果。(新快)

小陳老師說:

他很乖,料因「個子大」惹禍

「我的兒子很老實的,從來不跟人吵架。」對於兒子被打,小陳母親怎麼也想不通。小陳的班主任劉老師說,小陳在班裡面是好學生,性格比較內向,善良,樂於助人,平時與同學的相處也很不錯,人長得高大,差不多有一米八的個子。「他平時不會去外面惹事!」劉老師推測,事發時估計對方就是因為小陳個子大,想跟他「單挑」,而性格內向的小陳說「不要,我不跟你們打」,於是,惹起了別人挑釁的心理。

㈨ 法院判決後的延期付款利息怎麼算

法院判決後的延期付款利息計算方法:

1、執行款=清償的法律文書確定的金錢債務+清償的遲延履行期間的債務利息。

2、清償的遲延履行期間的債務利息=清償的法律文書確定的金錢債務×同期貸款基準利率×2×遲延履行期間。

根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規定法院判決後的延期付款利息應當加倍支付。

第二百五十三條被執行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的,應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的,應當支付遲延履行金。

(9)武漢譚某馮某經濟糾紛擴展閱讀:

延期付款利息在《消費稅暫行條例》第六條及其《實施細則》第十四條規定,消費稅的計稅依據為納稅人銷售應稅消費品向購買方收取的全部價款和價外費用。

「價外費用」,是指價外收取的基金、集資費、返還利潤、補貼、違約金(延期付款利息)和手續費、包裝費、儲備費、優質費、運輸裝卸費、代收款項、代墊款項以及其他各種性質的價外收費。

但下列款項不包括在內:承運部門的運費發票開具給購貨方的;納稅人將該項發票轉交給購貨方的。其他價外費用,無論是否屬於納稅人的收入,均應並入銷售額計算征稅。

貸款基準利率調整,2015年8月25日中國人民銀行決定,自2015年8月26日起,下調金融機構人民幣貸款和存款基準利率,以進一步降低企業融資成本。

其中,金融機構一年期貸款基準利率下調0.25個百分點至4.6%;一年期存款基準利率下調0.25個百分點至1.75%;其他各檔次貸款及存款基準利率、個人住房公積金存貸款利率相應調整。

放開一年期以上,不含一年期的定期存款的利率浮動上限,活期存款以及一年期以下定期存款的利率浮動上限不變。

在當事人約定逾期付款違約金年利率高達36%,債務人長期不償還款項的過錯狀態,結合民間資金使用的成本因素,按照中國人民銀行規定的同期貸款基準貸款利率四倍調整確定違約金的計付標准較為適宜。

參考資料來源:網路-延期付款利息

參考資料來源:網路—中華人民共和國民事訴訟法

參考資料來源:人民網-20年賠償款不還利息超本金 法院調解總計15萬

閱讀全文

與武漢譚某馮某經濟糾紛相關的資料

熱點內容
匯交測繪成果目錄 瀏覽:550
北京欣鼎知識產權代理 瀏覽:686
證書品名 瀏覽:723
學歷與證書的區別 瀏覽:683
社區矛盾糾紛排查調處工作計劃 瀏覽:368
外觀設計專利侵權判定理論與實務研究 瀏覽:414
梵克雅寶證書什麼樣的 瀏覽:691
近幾年沙塵暴防治成果 瀏覽:608
青州美發轉讓 瀏覽:568
交通銀行信用卡有效期限 瀏覽:545
如何投訴原單 瀏覽:434
設計著作權侵權案例 瀏覽:167
諸暨早教轉讓 瀏覽:579
投訴電話物業 瀏覽:72
芭樂兔投訴 瀏覽:496
信用卡糾紛缺席判決 瀏覽:124
矛盾糾紛例會制度 瀏覽:95
娛樂成果飛盧 瀏覽:504
常州公交公司投訴電話 瀏覽:894
臨潁廠轉讓 瀏覽:898