農村相親財物糾紛

⑴ 如何處理彩禮糾紛，贈送彩禮怎麼收集證據

一、如何處理彩禮糾紛
明確彩禮范圍。把彩禮限定於基於婚約和當地風俗習慣而給付對方數額較大財物的范圍之內，並明確婚約財產糾紛的訴訟主體，可考慮按照彩禮的實際給付人、彩禮的用途等因素確定訴訟主體；多方查明事實。針對婚約財產糾紛案件當事人舉證難、法院查證難的特點，充分發揮能動司法的作用，在證人不願出庭作證的情況下，法官應依職權進行調查取證，在查明事實的基礎上注重將婚約習俗與法律相結合進行認定；堅持調解優先。
返還彩禮案件絕大多數發生於農村，審理時要在查明案件事實的基礎上，充分吸納當事人親屬、婚姻介紹人、訴訟代理人、基層組織等社會力量參與調解，軟化雙方矛盾，力促達成協議，實現案結事了；加強法制宣傳。採取巡迴審判、就地開庭等方式，在審理案件的同時廣泛開展法制宣傳教育，普及法律知識，提高法律意識，逐步消除農村婚約締結中的陳規陋習，摒棄影響和睦的不健康因素，轉變婚俗價值觀念，大力倡導以愛情為基礎的婚姻價值觀。
視聽資料往往是最能證明事實存在的證據，因而只要當事人在收集證據時沒有違反上述規定和原則，且能證明其真實性，就應當採信。對於彩禮糾紛案件的證明標准，也應遵循高度概然性原則，即只要當事人所舉證據足以讓法官對案件的法律真實產生高度信任，並能排除其它合理懷疑，那麼就可認定該法律事實達到客觀真實。

⑵ 女孩以相親為由。向男孩索要三千多元的財物。算不算詐騙

女孩以相親為由向男孩索要三千多元的財物，一般不算詐騙。如果女方不是為了相親，而是為了騙取錢財，就可能涉嫌詐騙罪。

⑶ 相親分手，現在男方讓女方還錢，如果鬧到法庭上，和相親介紹人關系大嗎

這種事情和相親介紹人沒啥關系。
因為這裡面涉及的只是普通的財務糾紛，只和當事人有關，和別人根本沒有關系。
也就是有人可能以戀愛的借口向他人收取財物，給予方是受害者，所以即使去法院起訴，也是起訴的收受財務者。
所以不用擔心，除非介紹人也從中撈取了不少好處，否則完全沒關聯。

⑷ 關於相親產生糾紛男方財產賠償

如果男方無家庭虐待或者與她人同居等情況，不能要求賠償，但共同財產要平均分割，有婚姻關系 的彩禮錢不返還。x希望對你有幫助

⑸ 農村的媒人介紹對象沒有合同,付款後不滿意相親對象,付的款如何要回

媒介合同，在法律上一般認定為居間合同，也叫中介合同

是促成甲乙雙方達成協議的合同後，收取中介費用。
但在婚姻媒介合同里，那就是達成是雙方結婚為目的的中介合同。只有甲乙雙方到民政局領證結婚了，中介人員（媒人）才能收取中介費用。
那麼你們沒有結婚，錢都已經給了。那有兩個方式是合法的：1.要求媒人依法退還費用。2.媒人繼續為委託人提供婚媒服務，直到委託人領證結婚為止。
另：這種介紹對象沒有合同要不要緊？答案是不要緊，中介合同屬於不要式合同，只要中介人員（媒人）收取了中介費用，合同就算已經達成，必須履行中介服務的義務。如果義務沒有達成，必須退款處理。
請-采-納

⑹ 相親糾紛

在我們那，就是到八九不離十了才會去男方家，男方親戚才會給見面禮。我覺得應該把那些見面禮、衣服什麼的錢退了。但是我覺得男方帶女方出去玩花的錢，還有去他們家吃飯的錢貌似就不要退了吧，那個怎麼說也是戀愛花費，你見過那對情侶分手了還算這個？說句題外話：男方家算的那麼細，連吃飯的錢都算上去了，真可謂極品也！

⑺ 訂婚就給彩禮，退婚時卻因此鬧到警察局，農村的彩禮爭議何時休

訂婚就給彩禮，退婚時卻因此鬧到警察局，農村的這種彩禮爭議經常會發生的，雖然現在提倡不要彩禮，但很多地方還是在受彩禮的，這種爭議我認為只有真的落實好不收彩禮的時候才能減少。

根據我們的婚姻法的規定，如果男女雙方沒有辦理結婚登記的話，那麼久應該退還彩禮錢。因為兩個人現在只是訂婚了，所以在法律上講兩人之間還沒有形成具有法律效力的婚姻關系，兩人之間現在發生的關系屬於是一種同居行為。對於彩禮的認定，有時候比較復雜，不能簡單的按照金額的大小來判斷。在這一過程中要分清楚彩禮跟交往過程中男女之間的贈與物的區別。其實就像這樣的彩禮糾紛經常出現，而且大多時候都是剛訂婚或者結婚不久的年輕人身上發生。因為農村現在的很多年輕人都是經過相親認識，兩個人之間沒有足夠的了解，就像這種單純建立在父母期望之下的婚姻是很容易出問題的。

⑻ 媒人之約相親，金錢糾紛！

這里吧，就要看女方的心情了，其實對於這個問題吧，我覺得，女方還不還錢就是有道理的。所以女方想還就還不想還就不還。但是也要看客觀的條件。如果男方家裡就靠這兩萬塊過日子不，建議還是還了吧。畢竟拿了這錢咱也不敢話。因為沒有一個合理的說法能說明咱話的什麼來歷的錢。對於男方吧，如果你家裡不缺錢要這個錢做什麼呢。男人把，吐出來的唾沫就是釘子。這才叫做男人，千萬不要為了兩萬塊錢生和氣了。

⑼ 怎麼解決彩禮返還糾紛

彩禮，有的地方稱為聘禮、納彩等，是中國幾千年來的一種婚嫁風俗。按照這種風俗，男方要娶他家女子為妻時，應當向女方家下聘禮或彩禮。出現以下幾種情形是要退彩禮的：在雙方未辦理結婚登記手續的；雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；婚前給付並導致給付人生活困難的。當然男方或其近親屬為取悅對方或表露情感所為的贈與、男女雙方或其近親屬在共同消費中由男方支付的費用、男方及其近親屬與女方及其近親屬禮節性交往時的贈與這些都不算彩禮，是不退的。從法律角度審視彩禮給付的目的，我們不難發現彩禮的目的，是彩禮予以返還的一個基本條件。「作為給付彩禮的代價中，本身就蘊含著以對方答應結婚為前提。如果沒有結成婚，其目的落空，此時彩禮如仍舊歸對方所有，與其當初給付時的本意明顯背離」。司法解釋規定彩禮予以在一定條件下返還，在法理上體現了對對價行為公平性的保護。法律依據：《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第十條當事人請求返還習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：1、雙方未辦理結婚登記手續的；2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；3、婚前給付並導致給付人生活困難的。適用第2、3項的規定，應當以雙方離婚為條件。

⑽ 因訂婚引起的財物糾紛如何處理

根據最高人民法院《關於貫徹執行民事政策法律的意見》和《關於貫徹執行民事政策法律若干問題的意見》中有關規定的精神，關於解除婚約或終止戀愛後引起的財物糾紛問題，應區別不同情況，妥善處理。
(1)對於借訂婚進行買賣婚姻的情況，其中交出財物的一方，其財物實質是進行非法活動的工具，收受財物的一方為非法所得。這類財產原則上可判決上繳國庫。
(2)對於以訂婚為名，目的是為了詐騙財物的情況，除構成詐騙罪應依法追究刑事責任外，無論何方提出解除婚約的，原則上應將詐騙所得財物全部歸還受害人。
(3)對於以訂婚為名，以贈送財物為手段，玩弄異性的人，為達到非法目的而自願交付給對方的財物，應按贈與對待，無論誰提出解約，均不予返還。
(4)對於贈與物應根據不同情況分別處理：男女在戀愛期間，為增進感情主動贈送的一些財物，在解除婚約後應否歸還?因這類贈與通常是以達到結婚為目的的，是有條件的，如果結婚目的未達到，則應予返還。因贈與情況十分復雜，不能全部退還，但也不能都不退還。
對於相互贈送的食品，共同出去遊玩的花費和價值較小的衣物，一般受贈人無返還義務;而一方贈給另一方的一些貴重物品，雖形式上是贈與，如婚約解除，以酌情返還為好。對雙方定情的信物，有的價值雖不高，但解除婚約後，如一方要求返還，以歸還為妥，這樣有利於避免感情上的糾葛。