扒譜侵權

1. 旭日陽剛唱汪峰的歌侵權了,那鋼琴家開音樂會彈音樂家的曲來賺錢算侵權嗎,為什麼

有道理，原來還沒考慮過……但是這樣想的話那些寫古人的詩詞賣錢的豈不是都要給古人燒香磕頭？結合我們老師的講座，目前我的理解是，1.作曲家寫出的鋼琴曲只是一度創作，需要演奏家的演奏將其表達出其中的情感內涵，這是二度創作，也就是打譜（樓主可以網路一下打譜的涵義），如果沒有二度創作，那麼作曲家的作品價值無法實現，他的作品也無法面世。2.其實作曲家寫出的曲子只是手稿，他要有出版社將其修訂印刷，那麼在出版的過程中，其實他是將版權賣給了出版商，而購買曲譜的人們其實已經向作曲家支付版稅了。這也就是為什麼我參與的合唱團有時候從國外買譜子，或者唱國內現代音樂作品時直接向曲作者預定未出版的原版總譜，並且老師說這些譜子不能復印外傳的了。樓主如果學音樂的話，甚至你上網搜搜一些歐美樂曲的原版伴奏譜，都會發現，買原版譜子的價格很貴的。我這樣說你聽懂了嗎？
對於旭日陽剛侵權了，這是因為流行歌不想古典樂一樣需要譜子，跟著曲子聽幾遍，下個伴奏或者自己製作一個伴奏，基本上就可以翻唱重錄這些曲子了，聽旋律也能扒出譜，並沒有向原作者支付版稅的過程。你見過有人能將第九交響樂扒出譜的嗎？（扒譜請樓主自行網路）而且汪峰本身是原創型歌手，他的歌在沒有賣出版權時默認是自己演繹，別人怎麼能通過唱他的歌獲利呢？
中國流行樂壇現在侵權現象非常嚴重，網路歌曲的版權一首隻有50，這其實對費大量心血創作歌曲的人來說非常不公平，就這樣還有大量的侵權現象，令我好憤怒啊！如果這些原作者都不能維護自己的權益，那麼你想一想，誰還會費盡心血創作膾炙人口的佳作，誰還會願意為推動流行樂發展嘔心瀝血，那麼將來中國的流行音樂會是什麼樣子！

2. 北京東路的日子簡譜（鋼琴譜）

五線譜

記得採納最佳答案。。。樓主雙擊一下圖片放大不就可以了嗎

3. 賣自己扒的鋼琴譜算侵權嗎

你自己扒的鋼琴譜是否侵權，首先要看你所扒的鋼琴曲的曲作者是否有權。著作權法規定作品的著作權保護期，是作者在世直到他去世後的五十年。有的古典曲目作者去世都不止五十年，扒這種曲子就不會構成侵權，哪怕是賣出去盈利也不侵權。如果還在曲子保護期內，你傳播並營利的行為就會構成侵權。

4. 我扒出幾首流行歌的歌譜，標上原有作詞作曲演唱者的名字和扒譜人的名字，這樣出版的話會侵犯版權么

嗯，根據法律條文，盜版者不得用標上原有作詞作曲演唱者的名字和扒譜人的名字，除版非不權是盜版，否則就是侵犯他人的出版權,也是盜版嗎？是就像我剛才說的「盜版者不得用標上『原有作詞作曲演唱者的名字和扒譜人的名字，除非不是盜版，否則就是侵犯他人的出版權』」有點啰嗦啊呵呵,除非原有作詞作曲演唱者的名字和扒譜人的名字知道你用（他/她）的作詞作曲演唱者的名字否則是侵犯版權，我真是太啰嗦了呵呵

5. 扒歌算是侵犯版權嗎

如果您說的扒帶構成對他人作品的使用的話，按照我國著作權法的規定是侵權行為。不管是使用音像製品中的樂曲、配樂、歌唱都需要徵得相關著作權人的許可，當然，如果僅僅是個人欣賞目的，不用來傳播或是牟利的話，則屬於合理使用，不算侵權。

6. 大家有彈過《亡靈鋼琴》的嗎

原曲是韓國某鋼琴師的作品《黑 - 환각의 춤》，qq音樂上能搜到。之所以叫《亡靈鋼琴》是因為前幾年網上有人直接扒譜抄襲了整曲作為自己原創，並稱是觀看電影《電鋸驚魂》後自創的觀後感曲，起了「亡靈鋼琴」這個名字，實際上這首曲子跟電鋸驚魂毫無關系，更不是電影片中插曲，很有可能是在那些網路不夠發達的年代侵權抄襲➕以訛傳訛而來的。
扒譜可以，能原創更好，但是扒完譜改都不改更不註明出處而是直接署個自己名字放到網上，這種行為是極其弟弟的侵權行為。

7. 淘寶上賣自己扒的樂譜算侵權嗎

未取得原作者授權，是侵權的

8. 扒譜違不違法

你只要不把作曲者的姓名改成你的名字，就不是剽竊，如果要靠這個曲子去成名，獲利，那就要取得作品人的同意，不然的話就是侵權。