Ⅰ 房基地糾紛引起打架事件
你好，第一時間報警，並做好筆錄、傷情鑒定等工作。根據鑒定結論判斷是否構成刑事案件。在民事上你可以要求對方賠償。建議聯系律師參與。
Ⅱ 農行宅基地糾紛，鄰居賣別人房基地長20寬16米，蓋時農村規劃長十六寬十四米。我家是後來蓋旁邊的。也
只要你家的所佔面積不超規劃面積，並且有房產證和土地使用證那就可以
Ⅲ 他人侵佔我家房基地該怎麼辦
已經蓋好了嗎.如果已經蓋好，一般不會要求對方拆房子的，如果你能夠勝訴或是和對方和解一般都是給予經濟補償。這方面案例很多了，即使不說案例一般也都是如此處理的
Ⅳ 他人非法佔用我原房屋基地建房並毆打我家人的一系列糾紛（高分求解）
1.公安機關對對方的處理是否地過輕，我打算去檢察院控訴
故意傷害輕微傷，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的處五日以下拘留或者五百元以下罰款。依據是治安處罰法43條第1款，這個條款是對本案適用的一般條款
但是如果你父親年過六旬的話，就會適用43條第2款第2項：毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十周歲以上的人的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款
如果對公安機關處罰不服的話可以向其上一級主管機關投訴，也可以向檢察院申訴
2.如果我們現在打算訴訟賠償，應該訴請些什麼項目？家父是農民，靠短工掙錢，是否可以訴請賠償誤工費
如果是10年7月1日以後發生的事情，那麼應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入；造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。依據是侵權法16條
如果是10年7月1日以前發生的事情，那麼應當賠償包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費等費用。依據是最高法院人損解釋17條
3.這算是民事訴訟嗎，可依哪些法
如果是告對方的話是屬於民事訴訟，依據如上面所述有侵權法和最高法院人損解釋，程序方面則依據民訴法
如果告公安機關則是屬於行政訴訟，依據主要是行政法和行訴法，但是本案不建議起訴公安機關而應該集中精力起訴打人的一方
4.之後因故並未重建房屋，原址只留有廢墟一片
一般來說宅基地有土地使用權證可以證明宅基地使用權的歸屬的，有些農村地區確實沒有土地證，但是即使沒有土地證那在土管所或者村委會也會有相關記錄的，總之有證據能證明土地屬於你家的話對方對你家宅基地就是侵權行為，這點是很明確的
所謂宅基地回收問題，依法要經過縣級以上政府或者土管局同意備案才能變更的，不是村委說收就收，更沒有所謂公示的規定
總之對方打人是需要承擔責任的，首先應當受治安處罰其次應當賠償損失，對方侵佔土地依法是要退還並且賠償因為侵佔而造成的損失，這些都是依法能維護的合法權益。至於你說家裡已經請律師代理的話，這樣確實比較放心，你也可以把心思放在學業上了
說這么多也幫不上你的忙，只是讓你明白法律是怎麼規定的讓你放心罷了。不多說了，祝願你們早日順利解決糾紛吧！
Ⅳ 關於農村宅基地糾紛的事情，敬請專業律師進來（萬分感謝，高分懸賞）
對於您提出的三來個問題分別回答如源下：
1、宅基地不屬於他們。本集體經濟組織的農民可以經申請取得農村房屋的宅基地使用權，但宅基地本身不屬於農民所有，而歸當地集體經濟組織所有。
2、如果對方經確認對於當年的那間房屋享有所有權的話，其可以將歸其所有的房屋進行買賣，但宅基地本身是不能買賣的，宅基地的轉移依附於地上房屋的產權轉移。
3、買賣合同是否有效，要看兩個問題。第一，如前所述，如果房屋本身經確認歸對方所有的話，其是有權進行買賣的；但這就涉及到第二個問題了，如果你所述的房產在北京的話，則根據北京高院內部的相關會議紀要規定，如果是同一農村集體經濟組織內部成員之間買賣房屋的，且也到相關部門辦理了宅基地審批手續的話，則會被認定為有效合同；但如果不是這種情況，則一般被認定為無效的買賣合同。
4、根據我國相關法律的規定，農村宅基地使用權一般不能作為遺產繼承，因其取得是到相關部門提出申請並經過該部門審批後方能取得的一項權利，且村民一戶只能擁有一處宅基地。故建議你們到當地鄉政府辦理新的宅基地使用證。
Ⅵ 關於農村宅基地糾紛問題。
當時簽協議的時候雙反的都完全民事行為能力人協議即生效。
80年代借的錢，有欠據並且註明利息則法院支持約定利息，如果沒有約定利息，則按自起訴之日起至完全給付之日止計算利息（中國人民銀行同期貸款利率）
走法律程序的話帶上你的協議起訴，要求法院確認你的房屋擁有權及使用權。不知道這個房屋現在是不是有房產證，房產證上名字是誰
Ⅶ 行政法農村宅基地案例分析
1。應該向縣公安局申請復議。被申請人是代替派出所行政的鄉政府。乙方為行政復議第三人。復議可以有兩次【為最終復議】 2直接到區或縣法院起訴。 話又說回來，宅基糾紛不是啥大事，發生毆罵更是不理智，遠親不如近鄰！能商量解決的就不要動用武力，傷了和氣多不好啊！！
Ⅷ 我現在無地建房，以前的老房子已被政府拆除，原屋基地因地質災害原因不能再建，現在又沒合法建房用地咋辦
如果你建房的地是宅基地，那根「政府」沒有關系，只和你們村有關系，你可以申請你們村給你調宅基地。
如果是因為規劃不讓建，那就可以申請廉租房或者以什麼方法保障你的住房，你可以去城建局打聽一下。
Ⅸ 房基地糾紛
您好！您所說的爭議與物權法無關，其實質是相鄰土地使用權爭議。
假如您所說的事情基本屬實的話，您尚有勝訴的希望。
在我國，城市土地歸國家所有，農村土地歸集體所有，個人只有依法取得土地的使用權。
我國的社會主義土地公有制以及土地使用制度從建立到逐步完善經歷了一個漫長的歷史過程。您和相鄰方所爭議的宅基地屬於1987年元月1日《中華人民共和國土地管理法》頒布實施以前的土地（即所謂老宅基地），處理這類土地爭議，其實體部分按照最高人民法院的有關司法解釋應該根據《中華人民共和國民法通則》第83條關於相鄰關系的規定，按照有利生產、方便生活、公平合理的原則，尊重歷史長期使用狀況和目前的使用現狀來解決。
就本案的具體案情來看，你家有民國時期的房產證，說明這塊宅基地歷史上就屬於你家使用，過道房屋至今仍然還存在，宅基地上至今還長著以前種的那棵梧桐樹，則說明盡管無人居住但表明你家這么多年以來，一直在長期使用該宅基地，並且一直使用到現在。民國時期的房產證盡管不受新中國的法律所保護，但是它可以證明你家對該宅基地的使用歷史。
至於你的對方說「在1984年村裡辦房產證時，他把房產證做成了北至街道」，這一點我表示懷疑。第一，即使在1984年，按當時的法律、法規、規定，村一級的組織也無權頒發房產證。房產證的頒發機關應該是當地人民政府，具體辦事機構應該是人民政府的房地產管理部門或人民政府規定的有關部門，但絕不會規定村一級的組織頒發房產證；第二，房產證是確立房產所有權的，證書上可以載明房屋（建築物）的四至，但絕不會載明房屋（建築物）以外的土地使用四至。即使載明，也屬無效。因為土地使用四至是土地管理部門代表人民政府確立的，房地產部門無權確立。
據此，你現在在實體和程序上所要做的有如下幾條：
1.保管好你的現有證據，如民國時期的房產證，現在尚存的過道房屋以及宅基地上你家以前栽的那棵梧桐樹，否則證據滅失，你可能很難有效地獲得法律的保護。
2.進一步搜集證據。只要能夠證實所爭議的宅基地歷史上而且一直到現在都是你家使用的證人證言、書證、物證等皆可搜集（當然這些將來要提交有關部門查實）。
3.申請所在地的村民委員會調解。需要說明的是，這個程序不是法定程序，你可以越過這個程序。但是在現實生活中，具有「調解千家事，溫暖萬人心」的村官們具有處理基層相鄰糾紛的豐富經驗，他們往往比「經官動府」處理效率更快，而且如果能以調解解決問題，互相不傷和氣，還有利於鄰里團結和社會穩定。
4.向人民政府申請確認你的宅基地使用權。你可以直接向人民政府申請，也可以在村民委員會調解無效後向人民政府申請。根據最新頒布的《中華人民共和國土地管理法》第16條的規定，個人與個人之間的土地使用權爭議，由鄉級人民政府或縣級人民政府處理。
註：根據國土資源部頒發的《土地使用權爭議處理辦法》規定，人民政府處理土地爭議權爭議的機關是本級人民政府的土地管理部門。土地管理部門處理土地使用權爭議，在查清事實的基礎上，應該依法予以調解；調解不成的，報人民政府依法作出處理決定。
因此，你可以具體向你所在鄉鎮的國土資源所提出申請，也可以向你所在縣（市）的國土資源局提出申請。
5.人民政府依法作出土地爭議處理決定書，你又有兩種選擇：
（1）.根據我國《土地管理法》和《行政復議法》的有關規定，你認為人民政府的處理決定與事實不符，對你不公，不接受或不服人民政府的處理決定，你可以在接到處理決定書之日起兩個月內向作出處理決定的上一級人民政府申請行政復議；對行政復議決定不服的，可在接到復議決定書之日起三十日內向人民法院提起行政訴訟；當然你也可以在接到人民政府處理決定書之日起三十日內直接向人民法院提起行政訴訟，對人民法院的判決不服的，可以依法提起上訴。二審人民法院判決或裁定為終審判決或裁定。
（2）如果你認為人民政府的處理決定事實清楚，證據確鑿，對你很公正，你沒有起訴的必要。那麼要待處理決定發生法律效力後方可向當地土地管理部門、村鎮建設管理部門申請建房。
人民政府的處理決定發生法律效力，要看對方是否起訴。如果雙方當事人在法定期限（30日）內都不起訴，則人民政府的處理決定書在送達之日起三十日後發生法律效力。任何一方起訴，要待人民法院按照行政訴訟程序判決生效後才能發生法律效力。
總之，土地使用權的法定處理機關是人民政府，沒有人民政府的處理決定，人民法院也不可能直接受理土地使用權爭議案件，這一點，你應該搞清楚。
本文僅針對你所表述的問題來回答。是否有你隱瞞的其他事實或其他新的證據，本文就無法預料了。
一句話，僅供你參考吧。