A. 用迪士尼動漫人物做主題活動算不算侵權
看你做的是什麼活動，有盈利時間比較長有人舉報，就有可能侵權如果自己內部公司做年會，過節搞活動，誰管你啊。望採納
B. 中國動漫如何應對侵權
我們到底該如何應對無孔不入的侵權行為？動漫產業法律保護現狀目前我國的動漫產業主要靠《著作權法》保護，輔之以《商標法》《專利法》等分別對注冊商標的動漫角色和申請外觀設計的動漫角色予以交叉保護，且有《反不正當競爭法》共同構成綜合性的法律保護模式。這種法律模式的選擇在於動漫作品的製作過程復雜，不同的製作階段會產生不同的保護對象，因而分別適用相應的法律法規保護。現存問題及分析目前動漫產業有三大難題：盜版，惡意搶注和衍生產品的仿製。其原因還是由於目前的法律盡管對動漫產業進行了綜合性的保護，卻還是有疏漏之處：著作權對動漫產業進行的保護：首先，由於無需登記，在實際司法中舉證比較困難，需要先經確權判決，尤其是作品還存在演繹、改編、匯編形成新作品的復雜情況，侵權判定標准不易掌握；此外，著作權不保護思想，也不排斥他人獨立創作出的相同或類似的作品，使侵權人以此為抗辯理由來掩蓋事實，不利於權利人的保護。商標權對動漫產業進行的保護：首先，商標只能在一定的商品上給予保護，跨類的侵權無法制裁，因此新生商標在取得馳名商標認定前，無法有效實現對動漫產業的全面立體的保護。而再盡可能多地類別里申請注冊，提高了維權成本。此外，注冊商標權利人若只申請不使用，商標異議人亦可申請商標局裁撤該商標，喪失了權利。專利權對動漫產業進行的保護：首先，外觀設計專利權的僅有十年，保護時間較短。此外，權利人以訴訟前需要經過行政復審程序，也使得侵權人可以拖延訴訟。完善法律保護體系成熟的動漫產業鏈應當加一個重要的環節，即知識產權法的保護，作為動漫產業目前和未來可持續發展的重要保障。具體到我國動漫產業知識產權保護之路，除了要完善立法、加強執法和懲處力度、增強動漫知識產權保護意識這些基於動漫知識產權保護發展經驗不夠而遵循的傳統的完善方式外，更為關鍵的是在學理上承認動漫角色商品化權存在，承認動漫角色作為主體的權利，並在此基礎上構建法律體系，才能最大范圍地保護動漫產業的發展。
C. 關於動漫周邊的版權問題
1 聽提問者的話應該是類似於想弄一個「康帥傅」的模式，打擦邊球。這個很難說。前內幾年環境容還比較寬松，基本沒人管你產權侵犯，但現在嚴了，視頻版權日方已經抗議並與土豆簽訂了協議，獨家放送，相信這方面很快也會被重視。
2 要避免侵權唯一的途徑就是獲得人家的生產銷售許可，當然肯定會扣一部分利潤，如果你是小規模的我建議你還是搞地下吧。
D. 動漫圖片的侵權問題及解決辦法
你畫的Q版不是臨摹的就可以了吧..
那算是同人啊..
E. 做動漫哪些情況涉及侵權怎樣算抄襲
專家觀點 相似度沒超過70%不算抄襲 專家觀點>>抄襲只為節約成本中國的動畫片到底是近似還是抄襲日本動漫？四川美術學院影視動漫學院曾巧老師作出了這樣的解釋：「目前國內的動漫都有借鑒日本動漫的成分，因為日本也是低成本的動漫文化製作，而歐美的是以高科技來製作，比較難抄襲和借鑒。抄襲與否關鍵在於是照搬還是借鑒鏡頭方式或者動作模式」。曾巧透露，在動漫製作上，會有商業方面的考慮，「借鑒原有的動漫設計，可以讓製作難度降低、工程規劃縮小、流程減短，而且因為前作已經經過了市場檢驗，所以推廣起來比較方便，最重要的是可以節約成本。如果劇情不一樣，但是人物和背景設置都有改變的話，就不算是抄襲，反之如果相似度超過70%，那就肯定是抄襲了。」以上是中國的情況……已經沒什麼好說的了……國際上通用的法律是，如果雷同沒有達到60%就不能算抄襲。」 還有些其他資料：抄襲 第一、定義一、竊取他人的作品當作自己的。包括完全照抄他人作品和在一定程度上改變其形式或內容的行為。
抄襲是一種嚴重侵犯他人著作權的行為，同時也是在著作權審判實踐中較難認定的行為。在確認抄襲行為中，往往需要與形式上相類似的行為進行區別：(1)抄襲與利用著作權作品的思想、意念和觀點。一般的說，作者自由利用另一部作品中所反映的主題、題材、觀點、思想等再進行新的創作，在法律上是允許的，不能認為是抄襲。(2)抄襲與利用他人作品的歷史背景、客觀事實、統計數字等。各國著作權法對作品所表達的歷史背景、客觀事實統計數字等本身並不予以保護，任何人均可以自由利用。但是完全照搬他人描述客觀事實、歷史背景的文字，有可能被認定為抄襲。(3)抄襲與合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依據，一般由各國著作權法自行規定其范圍。凡超出合理使用范圍的，一般構成侵權，但並不一定是抄襲。(4)抄襲與巧合。著作權保護的是獨創作品，而非首創作品。類似作品如果是作者完全獨立創作的，不能認為是抄襲。
有的學者認為，判斷抄襲與其它行為的區別，可以從下面5個方面去分析：(1)看被告對原作品的更改程度；(2)看原作品與被告作品的特點；(3)看作品的性質；(4)看作品中所體現的創作技巧和作品的價值；(5)看被告的意圖。
二、也指考試中竊取他人答題內容。
三、軍事用語，也作「抄截」，繞到（包抄）敵人的背面或側面進行突擊。第二、相關法律 對於抄襲（也稱剽竊，為簡略以下均稱抄襲）的認定標准，國家版權局版權管理司早在一九九九年就作出了相關規定。
國家版權局版權管理司關於如何認定抄襲行為給某某市版權局的答復
權司[1999]第6號
某某市版權局：
收到你局關於認定抄襲行為的函。經研究，答復如下：
一、著作權法所稱抄襲、剽竊，是同一概念（為簡略起見，以下統稱抄襲），指將他人作品或者作品的片段竊為己有。抄襲侵權與其他侵權行為一樣，需具備四個要件：第一，行為具有違法性；第二，有損害的客觀事實存在；第三，和損害事實有因果關系；第四，行為人有過錯。由於抄襲物需發表才產生侵權後果，即有損害的客觀事實，所以通常在認定抄襲時都指經發表的抄襲物。因此，更准確的說法應是，抄襲指將他人作品或者作品的片段竊為己有發表。
二、從抄襲的形式看，有原封不動或者基本原封不動地復制他人作品的行為，也有經改頭換面後將他人受著作權保護的獨創成份竊為己有的行為，前者在著作權執法領域被稱為低級抄襲，後者被稱為高級抄襲。低級抄襲的認定比較容易。高級抄襲需經過認真辨別，甚至需經過專家鑒定後方能認定。在著作權執法方面常遇到的高級抄襲有：改變作品的類型將他人創作的作品當作自己獨立創作的作品，例如將小說改成電影；不改變作品的類型，但是利用作品中受著作權保護的成分並改變作品的具體表現形式，將他人創作的作品當作自己獨立創作的作品，例如利用他人創作的電視劇本原創的情節、內容，經過改頭換面後當作自己獨立創作的電視劇本。
三、如上所述，著作權侵權同其他民事權利一樣，需具備四個要件，其中，行為人的過錯包括故意和過失。這一原則也同樣適用於對抄襲侵權的認定，而不論主觀上是否有將他人之作當作自己之作的故意。
四、對抄襲的認定，也不以是否使用他人作品的全部還是部分、是否得到外界的好評、是否構成抄襲物的主要或者實質部分為轉移。凡構成上述要件的，均應認為屬於抄襲。
以上意見，供參考。
國家版權局版權管理司
一九九九年一月十五日
第三、研究專著
中國知識產權出版社出版的專著《中國音樂著作權管理與訴訟》，在中國學術界和司法界第一次對抄襲如何辨別進行了詳細的實證分析。 作者調研了建國以來的所有音樂抄襲判例和法院判決標准，撰寫了近3萬字的歌曲抄襲攻防策略。
包括以下六部分：（一） 抄襲糾紛的實證分析 ；（二）法院對歌曲抄襲的判斷標准 ；（三）被訴抄襲者的有效抗辯 ；（四）被訴抄襲者的無效抗辯 ；（五）抄襲行為導致的不利後果 ；（六）被訴抄襲者的危機公關 。
F. 自製動漫周邊侵權或犯法嗎
僅僅製作，不構成侵權！根據著作權法第22條規定，為個人學習、研究或者欣賞，以合理的方式回和范圍使用他人答已經發表的作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。
G. 動畫如何算是侵權
不算的，因為本來也沒有正規流入：我是說從日本到大陸，那麼他們也算是僅僅做了一些加工吧（比如MAD和PS等等），那麼如果沒有說明不允許轉載，那麼表明出處就好。
如果是商業網站的話，要看是否設計商業行為了，但是這個也是屬於道德譴責而沒有法律約束的。
H. 動漫怎樣才算是侵權
侵權行為是一種侵害他人權益的行為，只要不是正規出版社推行的動畫就不算侵權。
I. 關於動漫周邊的侵權問題，求學法律的同學解答一下謝謝~
都是侵權。
分別回答你的問題。
前三問題屬於同類，都是侵犯他人著作權，使回用他人作答品必須經他人許可或授權。但你第三問，我不太明白，是說的仿畫嗎?仿畫本身不構成侵權，但如果你將仿畫用於冒充他人原作品或損害他人利益則構成侵權。
關於翻唱，如果僅僅是翻唱行為本身不構成侵權，但並不是不用作商業用途就不侵權。根據《著作權法》規定，只有在將他人作品用作法律規定的合理使用情形，才不構成侵權，但未經發表的作品，或作者聲明禁止使用的除外。
作品一經形成，作者即享有著作權，無論其作品是否發表。
關於侵權責任
侵權責任分為民事責任和刑事責任。民事責任一般為:停止侵權行為、消除侵權影響、賠償侵權損失以及賠禮道歉。刑事責任為:三年以下有期徒刑或者拘役，情節嚴重的三年以上七年以下有期徒刑。嚴重侵權時才需要承擔刑事責任，比如出版盜版書籍。
通常，情況不嚴重時不會受到追究
J. 一部動漫里提到其他動漫的團體算侵權嗎
不算的說，那種有些叫亂入吧……有些只是借鑒，算不上抄襲，當然也不算侵權咯