1. 部室做活動,不以盈利為目的使用電影人物做海報算侵權嗎
沒有侵權問題。
2. PS明星電視劇人物做推廣侵權嗎
嚴格一點來講 是侵權的 不過 大部分明星 畢竟都是大眾人物,不會因為 你這 小小的 借用其肖像 就來投訴你的,放心的使用吧,
3. 古裝電視劇人物形象用於藝術寫真是否涉及侵權
這個問題看你怎麼看,如果僅僅是大眾常識中古代特有的服裝,那不涉及!如果電視劇中造型非常獨特的造型,那麼涉及侵權
4. 從電視劇中截圖拿下來做廣告行不行算侵權么
你好,從電視劇中截圖做廣告是不行的,構成侵權。
首先,《著作權法》第三條本法所稱的作品,包括以下列形式創作的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品:(六)電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品。電視劇是受著作權法保護的作品。
其次,《著作權法》第四十七條有下列侵權行為的,應當根據情況,承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任:(六)未經著作權人許可,以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品,或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的,本法另有規定的除外;
《著作權法》第四十八條有下列侵權行為的,應當根據情況,承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任;同時損害公共利益的,可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為,沒收違法所得,沒收、銷毀侵權復製品,並可處以罰款;情節嚴重的,著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等;構成犯罪的,依法追究刑事責任:(一)未經著作權人許可,復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的,本法另有規定的除外;
最後,根據上述規定,未經許可將他人電視劇截圖做廣告的行為,屬於侵犯其作品改編權和信息網路傳播權的行為。
侵犯肖像權是肯定的,版權就不一定,你用了人家作品或者直接用別人拍攝的照片那就是有版權。
6. 利用電視劇人物寫作侵權嗎
電視劇人物名稱都是劇情中的名字,不是真名,小說的人物名字也是虛構的,這就不涉及到侵權不侵權的問題,你就放心寫吧
7. 使用千與千尋中人物做海報是否會侵犯版權
這個要看怎麼使用了,如果是個人學習、參考等使用的話,不屬於侵權范疇,如果是商業使用,比如說做成商業活動、電影、演出的海報使用千與千尋人物形象的話,就是屬於侵權范疇,需要承擔民事責任了。
8. 又一影視劇海報涉嫌抄襲,小畫手的版權何時才能得到尊重
七月七日《殺破狼》登上了熱搜。這是一部由企鵝影視和慈文傳媒合作的古裝傳奇電視劇。原著小說在連載期間就受到很多讀者的喜愛。目前,這部劇在橫店正在拍攝,具體開播時間未定。但是正在宣傳這部劇的時候,當《殺破狼》官博發布一張海報後,卻被畫手千臨臨在微博表示電視劇《殺破狼》的海報抄襲。
他表示海報與自己2018年創造的一張圖很相似,甚至放出了對比圖。很多網友看到時表示真的被抄襲了。畫手還表示自己在進行仔細對比後,便和《殺破狼》劇組進行溝通,要求《殺破狼》劇組撤回這張圖,但官方堅決不讓步,最終他以交談失敗告終。
作品被抄襲這件事其背後不僅是抄襲者對原創的不尊重,對版權意識的淡薄也是作品維權的法律不健全。至今沒有一個明確的定義去審核作品是否好抄襲。對於大部分被抄襲者,他們不會去維權,因為可能在打官司上花費的錢比打贏官司獲得的賠償更多,並且他們即使贏了官司,可能也得不到一句道歉。
9. 用電視劇裡面的人名做招牌侵權嗎
只要你不指定這是某個電視劇里的人名,只是重名的話不侵權
10. 把韓劇裡面的人物畫成漫畫圖 算侵權嗎,或者把韓劇裡面的站位,場景,背景人物等虛化成漫畫圖,侵權嗎
1、虛擬成漫畫人物,因為是個人繪制,本身就是屬於個人成果,可以正常使用的。就如同各大報社或者諷刺漫畫中使用了國內外明星的肖像一樣。並不屬於侵權。
2、你不說,誰知道啊。