⑴ 要問一下本來經濟糾紛的幹嘛會變成合同詐騙
合同詐騙是指以非法佔有為目的,在簽訂、履行合同過程中,通過虛構事實、隱瞞真相、設定陷阱等手段騙取對方財產的行為。
合同詐騙與普通的經濟合同糾紛不同,普通的經濟合同糾紛是指經濟主體在正常的經營活動中因簽約、履約而產生的爭議,合同雙方並沒有非法佔有的意圖;而合同詐騙則純粹是把合同當做詐騙的一種手段。
⑵ 什麼是詐騙.什麼是經濟糾紛.什麼情況下會成為刑事案件
民事案件是人民法院依抄照法律規定,為方便審理和解決當事人之間的爭議,根據法律關系的性質對受理案件所進行的分類。民事案件有涉嫌刑事犯罪的可能,依法可以將民事案件轉為刑事案件先行審理。這需要根據具體按時間來判斷是否判刑。如經濟案件的民事糾紛,被告即使沒有賠償能力也是不能轉化為刑事案件的,國家一再立法禁止將民事糾紛用刑事手段解決。即使可能拘留也只是民事上強制措施的一種,和刑罰有著本質的區別。如果是故意傷害罪,就可以要求公安機關追究對方的刑事責任。如果對方不立案,一是可以找當地檢察院,要求其督促公安機關立案;一是可以向當地紀委反映情況;二是可以向當地監察部反映,還可以打行政效率監督電話投訴等。法律依據:《中華人民共和國刑法》第十三條?一切危害國家主權、領土完整和安全,分裂國家、顛覆人民民主專政的政權和推翻社會主義制度,破壞社會秩序和經濟秩序,侵犯國有財產或者勞動群眾集體所有的財產,侵犯公民私人所有的財產,侵犯公民的人身權利、民主權利和其他權利,以及其他危害社會的行為,依照法律應當受刑罰處罰的,都是犯罪,但是情節顯著輕微危害不大的,不認為是犯罪。
⑶ 有些經濟糾紛會用詐騙罪來定罪,這是什麼原因
一、假如屬於經濟糾葛,當然不會判刑。假如司法機關認定「借錢行為」構成詐騙,則有可能會判刑。終究是經濟糾葛還是詐騙,關鍵要看行為人有沒有非法佔有的企圖,有沒有虛擬事實。
二、通常以為,該罪的根本結構為:行為人以不法一切為目的施行狡詐行為→被害人產生錯誤認識→被害人基於錯誤認識處分財富→行為人獲得財富→被害人遭到財富上的損失。
三、借款人由於某種緣由,長期拖欠不還的,或者假造謊話或坦白真相而騙取款物,到期不能歸還的,只需沒有非法佔有的目的,也沒有揮霍一空,不認賬,不再故弄玄虛騙人,的確打算歸還的;還有些打借條之後偽造還款收條的,詐稱曾經還款的,仍屬借貸糾葛,不構成詐騙。
⑷ 詐騙案,中途收錢會變經濟糾紛嗎
必須收,要不然被告人一方不主動償還的話,有可能經濟損失就內無法挽回了,當然可以與對方容或者代理人進行談判,盡量多還一些,只有償還被詐騙的款項,獲得受害方的諒解,才可以從輕處罰。也可以要求其出具相應的承諾償還期限的書面材料,或者提供相應的擔保,都可以。
但是不會因為償還詐騙的款項就改變之前詐騙案的定性,不會因此變成經濟糾紛的,只是會獲取從輕判處的機會。
⑸ 民事經濟糾紛轉刑事詐騙
詐騙罪是以偽造,或隱瞞事實真相,侵佔公私財產的行為。如果你的財產由於他的詐騙行為受到了損失。你有權向公安機關經偵部門進行報案。依法追求他的刑事責任。