❶ 個人合夥的合夥人責任有哪些
您好，(一)合夥債務產生的原因是合夥對第三人的合同行為或侵權行為。每個合夥人都要對合夥債務承擔無限連帶責任。承擔合夥債務的財產，包括合夥經營的共有財產和每個合夥人的個人財產。合夥經營的共有財產，包括各個合夥人的出資以及合夥經營中積累的財產。合夥人的個人財產，包括每個合夥人所有的個人財產，可以用來作為清償債務的物權、債權、知識產權等都可以用於清償。
(二)根據民法通則第35條第2款的規定，除法律另有規定外，全體合夥人對於合夥債務承擔無限連帶清償責任。每一合夥人都有義務清償合夥的全部債務，而不受各合夥人對合夥財產的出資比例或合夥合同中約定的債務承擔份額的限制。
也就是說，債權人既可以對合夥人中某一個，也可以對合夥人之數人或全體合夥人提出履行全部或者部分債務的請求。合夥人之一人或數人在履行了全部或者超過其份額的合夥債務後，就代償的份額，有權向其他合夥人提出追償。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。
❷ 合夥人之間的對外賠償責任任何劃分
（一）必須經過全體合夥人一致同意
《合夥企業法》第４４條規定：「新合夥人入伙時，應當經全體合夥人同意，並依法訂立書面合夥協議。」入伙使得入伙人取得合夥人資格，與其他合夥人共同成為合夥會計師事務所的成員，這樣必須經過其他合夥人的一致同意，只要合夥人中有一人反對，入伙即為無效。對此，我國台灣地區《民法典》第６９１條也規定：「合夥成立後，非經合夥人全體之同意，不得允許其他人加入為合夥人。」
（二）簽訂書面入伙協議
新合夥人入伙，必須與合夥人訂立書面的入伙協議，入伙協議的簽訂表明原合夥人對入伙人的接受，也表明了入伙人的入伙意願。入伙協議原則上適用合夥協議的一般條款，其性質相當於合夥協議的補充，與原合夥協議具有相同的法律效力。但原合夥人與新合夥人在簽訂入伙協議，對原合夥人的權力義務關系作出變更時，視為對原合夥協議的修改，原合夥協議相關條款則失去法律效力。入伙協議必須採取書面形式，並可以到公證機關辦理公證手續。訂立入伙協議時，原合夥人應當向新合夥人告知原合夥事務所的經營情況、財務狀況和業務風險情況，以便於其決定是否入伙。由於合夥事務所的業務經營及財務狀況具有一定的保密性，因此，入伙人知悉合夥會計師事務所的情況後應負有保密義務，即使未加入合夥亦不能擅自泄露，否則，對於因此給合夥會計師事務所造成的損失，應負有賠償責任。
應當指出，在入伙協議中必須明確下述事項：
１、原合夥人與新合夥人的權利及其義務。若合夥協議中對此無明確規定，那麼，新合夥人與原合夥人享有同等權利，承擔同等義務和責任。
２、新合夥人是否對入伙前事務所的債務承擔連帶責任。根據有關法律規定，新合夥人是在合夥事務所存續期間加入合夥的，對第三人而言，無論合夥所內部關系如何變化，新老合夥人對合夥事務所的債務均應承擔連帶責任。但是，合夥協議對此可作相應的規定，以便於合夥人之間內部責任的劃分和承擔。如合夥協議對此未作明確規定，那麼新合夥人對入伙前的債務必須承擔連帶賠償責任，不能以未享有入伙前的權益或者不執行入伙前的義務等為理由對抗其他合夥人。
（三）應向管理和登記機關辦理合夥人登記手續
在全體合夥人同意吸收新的合夥人加入合夥會計師事務所組織後，應按照《注冊會計師法》和財政部關於合夥會計師事務所審批與管理的規定，向所在地注冊會計師協會、財政部門辦理備案手續，並應按照《合夥企業登記管理辦法》的規定向所在地工商行政管理部門辦理合夥人變更手續，否則，新合夥人的入伙行為對外則不發生法律效力。
以上三個程序性條件缺一不可，否則，將會導致入伙的無效。
二、入伙實踐中的兩個具體問題
在合夥會計師事務所的入伙實踐中，經常會遇到以下問題，需要從法理上進行探討。
（一）關於「全體合夥人一致同意」的理解問題
在實踐中，某些合夥會計師事務所會在合夥協議中授予執行合夥人或合夥人管理委員會決定入伙人的權利，因而也就不需要履行全體合夥人一致表決通過的程序，這樣的條款是否有效呢？從理論上來講，這種情形屬全體合夥人同意的一種例外情形，即全體合夥人的同意已經包含在合夥協議中的「由執行合夥人或合夥人管理委員會決定」的條款之中，在有關法律法規無相反規定的情況下，似乎應當承認這一條款的有效性。但是，合夥協議中這樣的授權條款是有嚴重缺陷的。其理由是：在訂立合夥協議時，每一個合夥人對於新合夥人並無了解和認識，即使授予執行合夥人或合夥人管理委員會可以選擇全體合夥人都熟悉的人並決定其入伙的權利，合夥人對該人的了解和認識也只是停留在訂立合夥協議之時。合夥關系的性質，特別是合夥會計師事務所的專業特點，決定了合夥人之間應當具有相互信賴的人身關系，若允許合夥人對於不了解的人亦默認其入伙，無異於否定合夥會計師事務所的「人和」性質，不利於合夥會計師事務所的穩定發展。因此，這樣的授權條款不應適用合同法的基本原則來解釋為「視同全體合夥人一致同意」，應當是法律法規沒有明文規定其有效時，應認定其為無效，但是這一問題應與授權執行合夥人執行合夥事務相區別。
（二）關於合夥人入伙是否適用《民法通則》有關規定的問題
最高人民法院《關於貫徹實施〈民法通則〉若干問題的意見》第５１條規定：「在合夥經營過程中增加合夥人，書面協議有約定的，按照協議處理；書面協議未約定的，須經全體合夥人同意，未經全體合夥人同意的，應當認定入伙無效。」按照該意見的規定，合夥協議中可以對合夥人的入伙程序作出自由約定，不必經過全體合夥人的一致同意，只要符合合夥協議的約定就可；如果合夥協議沒有約定時，才需要全體合夥人的一致同意，否則該入伙行為無效。筆者認為，《民法通則》及其配套實施意見的規定，只是就一般民事性的個人合夥所作的規定，而合夥會計師事務所屬於特殊的專業性合夥組織，與《合夥企業法》規范的企業性合夥更靠近一些。根據《立法法》規定的「特殊法優於一般法的」基本原則，合夥會計師事務所合夥人的入伙首先應執行《注冊會計師法》的規定；在《注冊會計師法》無明確規定時，可以優先參照適用《合夥企業法》第４４條「須經全體合夥人一致同意」的規定。
❸ 合夥人執行合夥工作中受第三人侵害，其他合夥人承擔什麼責任
受第三人侵害，找第三人直接要賠償！
一般不能要求其他合夥人承擔連帶賠償責任，合夥人承擔連帶賠償責任是普通合夥人對外承擔責任的原則，而不是對內的承擔責任的原則。
這里應該是另外適用民法或者侵權責任法的規定。
❹ 關於公司合夥人法律責任的問題。
合夥人共負盈虧，共擔風險，對外承擔無限連帶責任。如果大股東私自以公司的名義在外欠了大筆錢沒有跟合夥人協議私自處分合夥企業財產，公司對外負債的債權人不知情的，合夥人仍需承擔連帶責任。
對於這種情況，你仍然要承擔責任，可以按照出資比例或協議的規定，以各自的財產承擔清償責任。承擔清償責任後有權向大股東追償。
❺ 關於普通合夥企業中合夥人之間的責任問題.
合夥企業中，普通合夥人的責任分為兩種：
第一，對外責任。普通合夥人對合夥企業的債務承擔無限連帶責任，不以其出資為限對合夥企業債務承擔責任；
第二，對內責任。普通合夥人對外承擔責任後，可依約定比例向其他合夥人進行追償。因自己過失致合夥企業發生損失的需向其他合夥人承擔責任。
❻ 合夥終止後，合夥人之一能就自己的份額單獨起訴要求侵權人承擔侵權責任嗎
其他合夥人不願起訴的，你作為合夥人也可以起訴。
即使合夥協議終止，你也可以自己的名義起訴，但所得利益要分配給其他合夥人。
❼ 合夥人造成他人受傷如何合夥人如何承擔責任
問題說清楚點.是你的合夥人受傷,還是合夥人造成他人受傷!
1、正確區分合夥關系與僱傭關系、承攬關系。
對於該類案件的處理，因為合夥關系與僱傭關系、承攬關系等容易混淆，因此首先應該正確認定當事人之間的關系是否為合夥關系。承攬合同是指承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人給付勞動報酬的合同。僱傭合同是根據雙方的約定，一方於一定或不定的期限內為地方提供勞務，他方給付報酬的合同。個人合夥是指二個或二個以上的公民按照協議，各自提供資金，實物，技術等，合夥經營，共同勞動，並參與盈餘分配的合同。
2、其他合夥人對受傷合夥人損失承擔的責任是賠償責任，還是補償責任？
合夥經營活動中導致的合夥人身傷亡損害可分為兩種情況：一種是合夥成員在從事合夥經營活動中造成他人損害的，此為一種侵權損害，應由全體合夥人對此承擔連帶賠償責任無疑。另一種是合夥成員在從事合夥經營活動中自身受到損害的。前者責任的性質應該是賠償責任，而後者由全體合夥人分擔該種損失的責任性質則應該是一種補償責任。
3、受傷合夥人本人有過錯其他合夥人是否可以不承擔責任或者可以減輕責任？
筆者認為在對受傷害的合夥人進行補償時，不問及是否存在過錯，只要不存在故意致害行為，則其他合夥人均應進行補償。如果受傷害的合夥人本身具有過錯，那麼可以適用過錯比例原則，由受害合夥人自己承擔部分責任。
❽ 合夥人應承擔哪些民事責任
合夥人是公民合夥投資組建企業進行經營的主體。合夥人在享受合夥企業帶來的利益而定時候，也要履行一定的義務責任。合夥人有按照合夥協議提供約定的資金、實物、技術等的義務。合夥人無論是提供資金、實物還是技術，都應在合夥協議中明確規定，合夥人應按協議的約定的數量、質量等具體要求履行義務，否則，應負擔相應的民事責任。合夥人有直接參與共同經營、共同勞動的義務。這種共同的經濟利益是通過合夥人的合夥經營和共同勞動，否則就不能取得合夥人的資格。合夥人有接受監督和檢查的義務。個人合夥事業經營好壞，與各合夥人的利益密切相關。合夥人對合夥的債務負無限連帶責任，法律另有規定的除外。合夥人對被推舉的負責人和合夥其他成員的經營活動承擔民事責任。合夥人對於其他合夥人因連帶責任為自己償還一定數額的債務的，負有償還的義務。