土地權屬糾紛起訴狀

Ⅰ 法律文書中民事起訴狀的案由怎麼寫

可查看以下規定： 中華人民共和國最高人民法院 民事案件案由規定（試行） 目錄 第一部分 合同糾紛案由 第二部分 權屬、侵權及不當得利、無因管理糾紛案由 第三部分 婚姻家庭糾紛案由 第四部分 適用特別程序案件案由 為了正確適用法律，統一確定案由，現根據民法通則、合同法和民事訴訟法等法律規定，對民事案件案由規定如下： 第一部分 合同糾紛案由 一、代位權糾紛 1．代位權糾紛 二、撤銷權糾紛 2．撤銷權糾紛 （1）撤銷債務人放棄到期債權行為糾紛 （2）撤銷債務人無償轉讓財產行為糾紛 （3）撤銷債務人低價轉讓財產行為糾紛 三、懸賞廣告糾紛 3．懸賞廣告糾紛 四、買賣合同糾紛 4．買賣合同糾紛 （1）分期付款買賣合同糾紛 （2）憑樣品買賣合同糾紛 （3）試用買賣合同糾紛 （4）招標投標買賣糾紛 （5）拍賣糾紛 （6）互易糾紛 五、房地產開發經營合同糾紛 5．土地使用權出讓合同糾紛 6．土地使用權轉讓合同糾紛 7．國有土地租賃合同糾紛 （1）土地使用權租賃合同糾紛 8．臨時用地合同糾紛 9．商品房預售合同糾紛 10．商品房預售合同轉讓糾紛 11．合資、合作開發房地產合同糾紛 12．項目轉讓合同糾紛 13．房屋拆遷合同糾紛 六、供用電、水、氣、熱力合同糾紛 14．供用電合同糾紛 15．供用水合同糾紛 16．供用氣合同糾紛 17．供用熱力合同糾紛 七、贈與合同糾紛 18．贈與合同糾紛 19．公益事業捐贈合同糾紛 八、借款合同糾紛 20．借款合同糾紛 （1）（金融機構）同業拆借糾紛 （2）企業之間借款糾紛 21．民間借貸糾紛 九、借用合同糾紛 22．借用合同糾紛 十、租賃合同糾紛 23．租賃合同糾紛 十一、融資租賃合同糾紛 24．融資租賃合同糾紛 （1）民用航空器融資租賃合同糾紛 十二、承攬合同糾紛 25．加工合同糾紛 （1）對外加工裝配合同糾紛 26．定作合同糾紛 27．修理合同糾紛 28．復制合同糾紛 （1）印製合同糾紛 29．測試合同糾紛 30．檢驗合同糾紛 十三、建設工程合同糾紛 31．建設工程勘察合同糾紛 32．建設工程設計合同糾紛 33．建設工程施工合同糾紛 34．建設工程分包合同糾紛 35．建設工程監理合同糾紛 十四、運輸合同糾紛 （一）客運合同 36．公路旅客運輸合同糾紛 37．城市公交運輸合同糾紛 （1）出租汽車運輸合同糾紛 38．鐵路旅客運輸合同糾紛 （1）國際鐵路旅客聯運合同糾紛 39．水路旅客運輸合同糾紛 （1）內河旅客運輸合同糾紛 （2）沿海旅客運輸合同糾紛 40．航空旅客運輸合同糾紛 （1）國際航空旅客聯運合同糾紛 （二）貨運合同糾紛 41．公路貨物運輸合同糾紛 42．鐵路貨物運輸合同糾紛 43．水路貨物運輸合同糾紛 44．航空貨物運輸合同糾紛 45．管道運輸合同糾紛 46．聯合運輸合同糾紛 （三）多式聯運合同糾紛 47．多式聯運合同糾紛 十五、技術合同糾紛 48．技術委託開發合同糾紛 49．技術合作開發合同糾紛 50．技術進口合同糾紛 51．技術出口合同糾紛 52．技術咨詢合同糾紛 53．技術服務合同糾紛 54．技術培訓合同糾紛 55．技術中介合同糾紛 56．技術秘密轉讓合同糾紛 57．科技成果轉化合同糾紛 十六、知識產權合同糾紛 58．專利申請權轉讓合同糾紛 59．專利權轉讓合同糾紛 （1）發明專利轉讓合同糾紛 （2）實用新型專利轉讓合同糾紛 （3）外觀設計專利轉讓合同糾紛 60．專利實施許可合同糾紛 61．商標權轉讓合同糾紛 62．商標許可使用合同糾紛 63．委託創作糾紛 64．合作創作糾紛 65．著作權許可使用合同糾紛 （1）出版合同糾紛 （2）表演權許可合同糾紛 （3）作品翻譯許可合同糾紛 （4）作品改編許可合同糾紛 （5）作品廣播權許可合同糾紛 66．著作權轉讓合同糾紛 67．軟體開發合同糾紛 68．軟體著作權許可使用合同糾紛 69．軟體著作權轉讓合同糾紛 十七、保管合同糾紛 70．保管合同糾紛 十八、倉儲合同糾紛 71．倉儲合同糾紛 十九、委託合同糾紛 72．委託合同糾紛 （1）訴訟中國合同糾紛 （2）進出口中國合同糾紛 （3）專利中國糾紛 （4）商標中國糾紛 （5）船舶中國合同糾紛 （6）民用航空運輸銷售中國合同糾紛 （7）貨運中國合同糾紛 （8）保險中國糾紛 二十、行紀合同糾紛 73．行紀合同糾紛 （1）代購代銷合同糾紛 （2）期貨交易中國合同糾紛 （3）證券交易中國合同糾紛 （4）保險經紀合同糾紛 二十一、居間合同糾紛 74．居間合同糾紛 二十二、擔保合同糾紛 75．保證合同糾紛 76．抵押合同糾紛 （1）民用航空器抵押合同糾紛 77．質押合同糾紛 78．留置糾紛 79．定金合同糾紛 二十三、典當糾紛 80．典當糾紛 二十四、保險合同糾紛 81．財產保險合同糾紛 82．人身保險合同糾紛 83．再保險合同糾紛 84．保險代位求償權糾紛 二十五、海商合同糾紛 85．海上貨物運輸合同糾紛 86．航次租船合同糾紛 87．海上旅客運輸合同糾紛 88．定期租船合同糾紛 89．光船租賃合同糾紛 90．海上拖航合同糾紛 91．海難救助合同糾紛 92．海上打撈合同糾紛 93．海上保險合同糾紛 94．港口作業合同糾紛 95．理貨合同糾紛 96．航道疏浚合同糾紛 97．海上運輸（船舶）聯營合同糾紛 98．船舶建造、買賣、拆解合同糾紛 99．海員勞務合同糾紛 二十六、儲蓄存款合同糾紛 100．儲蓄存款合同糾紛 二十七、信用卡糾紛 101．信用卡糾紛 二十八、信用證糾紛 102．信用證糾紛 二十九、期貨交易糾紛 103．期貨交易糾紛 三十、信託糾紛 104．信託糾紛 三十一、證券合同糾紛 105．股票交易糾紛 106．公司債券交易糾紛 107．出資轉讓糾紛 108．國債交易糾紛 109．證券代銷協議糾紛 110．證券包銷協議糾紛 111．證券投資咨詢糾紛 112．證券資信評估糾紛 113．證券回購合同糾紛 三十二、經營合同糾紛 114．出資糾紛 115．聯營合同糾紛 116．合夥協議糾紛 117．企業承包合同糾紛 118．企業租賃合同糾紛 119．掛靠經營糾紛 120．企業出售糾紛 121．上市公司收購糾紛 122．公司分立糾紛 123．公司合並糾紛 124．債權轉股權糾紛 125．彩票、獎券糾紛 126．補償貿易糾紛 127．中外合資經營合同糾紛 128．中外合作經營合同糾紛 三十三、中外合作勘探開發自然資源合同糾紛 129．中外合作勘探開發自然資源合同糾紛 三十四、農業承包合同糾紛 130．農業承包合同糾紛 三十五、電信合同糾紛 131．電信合同糾紛 三十六、郵政合同糾紛 132．郵政合同糾紛 三十七、演出合同糾紛 133．演出合同糾紛 三十八、服務合同糾紛 134．服務合同糾紛 （1）醫療服務合同糾紛 （2）銀行結算合同糾紛 （3）銀行保管箱服務合同糾紛 （4）法律服務合同糾紛 （5）旅遊合同糾紛 （6）房地產咨詢糾紛 （7）房地產價格評估糾紛 （8）房地產經紀糾紛 （9）旅店服務合同糾紛 （10）財會服務合同糾紛 （11）物業管理糾紛 （12）飲食服務合同糾紛 （13）娛樂服務合同糾紛 （14）有線電視收視糾紛 三十九、勞動爭議 135．勞動合同糾紛 136．集體勞動合同糾紛 137．事實勞動關系爭議 138．勞動保險糾紛 四十、勞務（僱傭）合同糾紛 139．勞務（僱傭）合同糾紛 第二部分 權屬、侵權及不當得利、無因管理糾紛案由 一、所有權及與所有權相關權利糾紛 140．財產所有權糾紛 （1）財產權屬糾紛 （2）財產損害賠償糾紛 141．提單糾紛 142．倉單糾紛 143．存單糾紛 144．宅基地糾紛 145．探礦權糾紛 146．采礦權糾紛 147．自然資源使用權糾紛 148．承包經營權糾紛 149．相鄰關系糾紛 （1）相鄰用水、排水糾紛 （2）相鄰採光、通風糾紛 （3）相鄰土地使用關系糾紛 （4）相鄰損害防免關系糾紛 150．埋藏物隱藏物權屬糾紛 151．拾得遺失物權屬糾紛 152．拾得漂流物權屬糾紛 153．拾得失散的飼養動物權屬糾紛 二、票據、證券權益糾紛 154．票據付款請求權糾紛 155．票據追索權糾紛 156．票據交付請求權糾紛 157．票據返還請求權糾紛 158．票據損害賠償糾紛 159．票據利益返還請求權糾紛 160．匯票回單簽發請求權糾紛 161．證券發行糾紛 （1）配股糾紛 162．證券返還糾紛 163．證券欺詐糾紛 164．證券內幕交易糾紛 165．操縱證券交易市場糾紛 166．虛假證券信息糾紛 167．證券投資基金糾紛 168．證券登記、託管、結算糾紛 三、股東權糾紛 169．股票交付請求權糾紛 170．股權轉讓侵權糾紛 （1）優先認購權糾紛 171．股東會議表決權糾紛 172．公司知情權糾紛 173．公司盈餘分配權糾紛 174．公司剩餘財產分配糾紛 175．公司決議侵害股東權糾紛 176．股東會議召集權糾紛 四、損害公司權益糾紛 177．股東不履行對公司義務糾紛 178．董事、監事、經理損害公司利益糾紛 五、知識產權糾紛 （一）著作權糾紛 179．著作人身權糾紛 （1）作品發表權糾紛 （2）作品署名權糾紛 （3）作品修改權糾紛 （4）保護作品完整權糾紛 180．著作財產權糾紛 （1）復制權糾紛 （2）發行權糾紛 （3）展覽權糾紛 （4）公開表演權糾紛 （5）播放權糾紛 （6）攝制權糾紛 （7）改編權糾紛 （8）翻譯權糾紛 （9）匯編權糾紛 181．鄰接權糾紛 182．計算機軟體著作權糾紛 （1）計算機軟體著作權權屬糾紛 （2）計算機軟體著作權侵權糾紛 （二）商標權糾紛 183．商標權權屬糾紛 184．商標侵權糾紛 （1）假冒注冊商標糾紛 （2）銷售假冒注冊商標的商品糾紛 （3）非法製造、銷售非法製造的注冊商標標識糾紛 （三）專利權糾紛 185．專利權權屬糾紛 186．專利侵權糾紛 187．專利發明人、設計人署名權糾紛 188．專利申請權糾紛 189．專利申請優先權糾紛 190．專利實施強制許可使用費糾紛 191．發明專利臨時保護期使用費糾紛 （四）發現權與發明權糾紛 192．發現權糾紛 193．發明權糾紛 （1）植物新品種糾紛 六、不正當競爭糾紛 194．壟斷糾紛 195．虛假廣告糾紛 186．侵害商業秘密糾紛 （1）侵害商業技術秘密糾紛 （2）侵害商業經營秘密糾紛 197．偽造、冒用產品質量標志糾紛 198．仿冒、偽造知名商品特有名稱、包裝、裝潢糾紛 199．偽造產地糾紛 200．傾銷糾紛 201．損害（競爭對手）商業信譽、商品聲譽糾紛 七、海事糾紛 202．海上重大責任事故糾紛 203．船舶碰撞糾紛 （1）船舶浪損糾紛 204．船舶觸碰（建築物、設施）損害賠償糾紛 205．船舶損壞（空中或水下設施）損害賠償糾紛 206．影響航船航行損害賠償糾紛 207．海上人身損害賠償糾紛 208．港口作業糾紛 209．養殖損害賠償糾紛 210．船舶、港口作業污染損害賠償糾紛 211．非法留置船載貨物糾紛 212．共同海損糾紛 213．船舶水道規費糾紛 八、人身權糾紛 214．人身損害賠償糾紛 （1）道路交通事故人身損害賠償糾紛 （2）鐵路旅客運輸損害賠償糾紛 （3）水上旅客運輸損害賠償糾紛 （4）航空旅客運輸損害賠償糾紛 （5）航空器對地、水面上第三人損害賠償糾紛 （6）醫療事故損害賠償糾紛 （7）工傷事故損害賠償糾紛 215．人身自由權糾紛 216．名譽權糾紛 217．名稱權糾紛 218．姓名權糾紛 219．榮譽權糾紛 220．肖像權糾紛 九、特殊侵權糾紛 221．國家機關及其工作人員職務侵權糾紛 222．雇員受害賠償糾紛 223．雇傭人損害賠償糾紛 224．產品責任糾紛 225．高度危險作業致人損害糾紛 226．環境污染損害賠償糾紛 227．地面（公共場所）施工損害賠償糾紛 228．建築物、擱置物、懸掛物塌落損害賠償糾紛 229．堆放物品倒塌損害賠償糾紛 230．動物致人損害賠償糾紛 231．駐特別行政區軍人執行職務侵權糾紛 232．防衛過當損害賠償糾紛 233．緊中國避險損害賠償糾紛 234．侵害未成年人接受教育權糾紛 十、不當得利糾紛 235．不當得利糾紛 十一、無因管理糾紛 236．無因管理糾紛 第三部分 婚姻家庭、繼承糾紛案由 一、婚姻家庭糾紛 237．婚約財產糾紛 238．離婚糾紛 239．夫妻登記離婚後財產糾紛 240．解除非法同居關系糾紛 241．婚姻無效糾紛 242．撤銷婚姻糾紛 243．夫妻財產約定糾紛 244．婚姻自主權糾紛 245．撫養、扶養關系糾紛 246．撫育費糾紛 247．扶養費糾紛 248．監護權糾紛 249．探視子女權糾紛 250．生身父母確認糾紛 251．贍養糾紛 （1）變更贍養關系糾紛 252．確認收養關系糾紛 253．解除收養關系糾紛 254．繼父母子女關系糾紛 255．分家析產糾紛 二、繼承糾紛 256．法定繼承糾紛 （1）轉繼承糾紛 （2）代位繼承糾紛 257．遺囑繼承糾紛 258．繼承權確認糾紛 259．被繼承人債務清償糾紛 260．遺贈糾紛 261．遺贈扶養協議糾紛 第四部分 適用特別程序案件案由 262．申請宣告公民無民事行為能力案 263．申請宣告公民限制民事行為能力案 264．申請宣告公民恢復限制民事行為能力案 265．申請宣告公民恢復完全民事行為能力案 266．申請指定監護人案 267．申請撤銷監護人資格案 268．申請宣告失蹤案 269．申請撤銷宣告失蹤案 270．申請為失蹤人財產指定、變更代管人案 271．失蹤人債務支付案 272．申請宣告公民死亡案 273．申請撤銷宣告公民死亡案 274．被撤銷死亡宣告人請求返還財產案 275．申請認定財產無主案 276．申請撤銷認定財產無主案 277．申請確定選民資格案 278．申請支付令案 279．申請公示催告案 280．國有企業破產案 281．（非國有）企業法人破產還債案 282．申請法院指定清算組成員案 283．申請訴前財產保全案 284．申請確認仲裁協議效力案 285．仲裁程序中的財產保全案 286．申請撤銷仲裁裁決案 287．申請止付信用證項下款項糾紛案 288．申請海事請求保全案 （1）申請扣押船舶案 （2）申請拍賣扣押船舶案 （3）申請扣押船載貨物案 （4）申請拍賣扣押船載貨物案 289．申請海事強制令案 290．申請海事證據保全案 291．申請設立海事賠償責任限制基金案 292．申請海事船舶優先權催告案 293．申請海事債權確權案 294．申請承認外國法院民事判決案 295．申請承認外國法院民事裁定案 296．申請承認國外仲裁裁決案 297．申請認可台灣地區法院民事判決案 298．申請認可台灣地區法院民事裁定案 299．申請認可台灣地區法院民事調解書案 300．申請認可台灣地區仲裁裁決案

Ⅱ 土地證申請異議登記後，起訴確權，被告是誰

起訴確權，被告是國土局。土地證登記的權利人是第三人。確權是依照法律、政策的規定，經過房地產或者土地申報、權屬調查、地籍勘丈、審核批准、 登記注冊、發放證書等登記規定程序，確認某一房地產的所有權（或土地使用權）、使用權的隸屬關系和他項權利。
到人民法院訴訟的步驟：
1、寫起訴狀，份數為被告人數+1份。身份證復印件一份；被告如果是公司法人等單位，要提交營業執照復印件，公司法定代表人身份證明復印件，組織機構代碼復印件個各一份；
2、到被告地人民法院立案，交納訴訟費。被告如果是公司法人等單位，要提交營業執照復印件，公司法定代表人身份證明復印件，組織機構代碼復印件。
3、證據材料復印件，份數為被告人數+1份。

Ⅲ 怎樣寫宅基地糾紛起訴書

宅基地糾紛性質屬於民事糾紛，當然適用於民事訴訟。你照著民事訴訟起訴狀寫就行了。
這是基本格式;

原告：＿＿＿＿＿＿

被告：＿＿＿＿＿＿

案由：＿＿＿＿＿＿

訴訟請求：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

事實與理由：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

證據和證據來源，證人姓名和住址：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

此致

＿＿＿＿＿＿＿ 人民法院

起訴人：

年 月日

附：本訴狀副本＿＿份

再找個樣本給你。
原告：趙甲，男，1978年9月4日出生，漢族，於XX公司任職會計，住址：XX小區XX棟X單元XXX號房，電話：13XXXXXXXXX。
委託代理人：XXX，系XX律師事務所律師。
被告：錢乙，男，1975年8月2日出生，壯族，於XXX工廠辦公室主任，住址：XX路XX號XX單元XXX房，電話：XXXXXXX。

訴訟請求：
一、請求法院判令被告賠償原告醫療費、誤工費、交通費、營養費共計26127.4元。
二、本案所有訴訟費用由被告承擔。
事實和理由：
2006年10月7日晚，原告趙甲在XX路的人行橫道上經過時，忽然有一輛車牌號為「桂A.OXXXX」的XX牌轎車從XX路口沖出。趙甲躲避不及，被撞翻在地，造成手骨骨折，並因此住院治療14天，花去醫療費用共22090元(見證據3、4、5、6)、交通費437.4元(見證據7)，並需營養費2000元(見證據8)，而期間誤工費1600元(見證據9、10)。上述各項合計26127.4元。
後經××公安分局交巡警支隊認定，被告對上述事故承擔全部責任，原告無責任(見證據1)。但經交警多次調解，雙方仍不能達成一致意見，交警出具了道路交通事故損害賠償調解終結書。
因此，原告為維護自身合法權益，依法向法院提起訴訟，懇請法院支持原告的訴訟請求。

此致
XXX人民法院

原告人：趙甲(蓋章)
代理人：

年月日

附件：1、本訴狀副本 2 份。
2、證據 10份，共 23 頁。
3、原告的身份證復印件。
4、被告的信息資料。

Ⅳ 農村宅基地糾紛村委會不給解決而國土資源局也不管該怎麼辦

可以向法院提起訴訟，採取法律形式維權。

依據《中華人民共和國民事訴訟法》規定如下：

1、第三條人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的民事訴訟，適用本法的規定。

2、第一百一十九條起訴必須符合下列條件：

（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；

（二）有明確的被告；

（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；

（四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

3、第一百二十條起訴應當向人民法院遞交起訴狀，並按照被告人數提出副本。

書寫起訴狀確有困難的，可以口頭起訴，由人民法院記入筆錄，並告知對方當事人。

4、第一百二十一條起訴狀應當記明下列事項：

（一）原告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯系方式，法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯系方式；

（二）被告的姓名、性別、工作單位、住所等信息，法人或者其他組織的名稱、住所等信息；

（三）訴訟請求和所根據的事實與理由；

（四）證據和證據來源，證人姓名和住所。

(4)土地權屬糾紛起訴狀擴展閱讀

本報訊 因不服政府對自己與鄰居之間共有宅基地使用權的認定，家住門頭溝區的村民李某梅將門頭溝區政府和北京市政府雙雙告上了法庭，前天下午，四中院開庭審理了此案，門頭溝區區長張貴林出庭應訴。

當天的庭審雖然有市法制辦的幹部以及區政府的區長，但因為發生糾紛的村民作為第三人也同時出庭，庭審中，兩家人情緒激動，讓這場行政訴訟有了民事官司的「熱鬧」，審判長吳在存不得不數次引導原告和第三人合理發言。

原告李某梅訴稱，1994年8月27日，本案的第三人，也就是其丈夫安某，購買了位於門頭溝雁翅鎮雁翅村的五間房屋，後由於房子東側的宅基地使用權歸屬問題與鄰居李某芝發生爭議。

庭上，除了《買房契約》，原告還向法庭出示了1949年的老房契，以證明自己所賣房屋四至包含在老房契記載的范圍內。

與原告發生爭議的鄰居李某芝也作為第三人參加訴訟，她對原告提交的老房契的真實性提出質疑，並稱涉訴房屋是其祖產，一直居住至今。

2015年，門頭溝區政府出具《土地權屬爭議案件決定書》，確認爭議的土地屬於原告李某梅與第三人李某芝共有，李某梅不服，申請行政復議，北京市政府作出維持門頭溝區政府行政決定的《行政復議決定書》。原告李某梅要求撤銷這兩份《決定書》。

被告門頭溝區政府答辯認為，根據房屋檔案記載，1949年該院落的大門位於現南房中最東側房間位置，爭議宅基地位於大門的東側，並不在老房契載明的四至范圍內。另外，老房契所載明的房屋已改變，致使其宅基地使用權范圍也發生了改變，不屬於原告所述歸其所有的情況。綜上，被告請求維持門頭溝區政府作出的具體行政行為。

被告北京市政府答辯認為，其作出的《行政復議決定書》事實清楚、證據確鑿、適用依據正確、程序合法，請求人民法院依法駁回原告李某梅的訴訟請求。

第三人安某與原告意見相同。第三人李某芝與被告門頭溝區政府意見和北京市政府意見一致。

昨天法庭沒有當庭宣判。庭後，被告門頭溝區區長張貴林在法院的談話室進一步與原告及第三人進行了溝通，希望這起訴訟能有一個讓原告方和第三人都滿意的結果。

參考資料來源：中國人大網—《中華人民共和國民事訴訟法》

人民網—宅基地認定糾紛市、區政府同成被告

Ⅳ 房產糾紛如何打確權官司

房產糾紛如何打確權官司?
1、確權的含義：
土地所有權、土地使用權和他項權利的確認、確定，簡稱確權。是依照法律、政策的規定確定某一范圍內的土地(或稱一宗地)的所有權、使用權的隸屬關系和他項權利的內容。每宗地的土地權屬要經過土地登記申請、地籍調查、核屬審核、登記注冊、頒發土地證書等土地登記程序，才能得到最後的確認和確定。確權的狹義含義是指在土地登記過程中的權屬審核階段對土地權屬的來源、權屬性質的確認。
2、個人應提交下列資料：
(1)土地使用權證或合法用地文件;
(2)建設工程規劃許可證;
(3)建設工程規劃定點;
(4)房屋坐落平面圖;
(5)房屋產權登記申請審批書;
(6)需要代辦的，出具公證委託書和經辦人身份證復印件。
3、打確權官司的步驟：
要有證據證明原產權人
按照確權之訴提起訴訟。
在房產所在地法院提起訴訟，根據民事訴訟法及相關司法解釋，房屋確權之訴屬於不動產糾紛，應由不動產所在地法院管轄;
訴訟受理費：案件收取，一般每件300元。
准備材料：起訴書、房產產權歸屬的相關證據，包括首付款、購房合同、房款收據、契稅證明等可以證明產權的資料或產權分割協議、產權公證資料等;原、被告身份信息，聯系方式等。
在房產地法院立案庭遞交起訴狀，根據要求繳費 會得到一個立案通知書，在舉證期把證據遞交補充齊全。等開庭審理。
如果最終得到確權判決，要及時申請法院給房管部門發出協助執行通知書，辦理產權。

Ⅵ 寫一份民事起訴狀和原告代理詞

民事起訴狀
原告：齊某，女，出生於某年某月某日，民族，工作單位（沒有的可以不寫），職業，住址，聯系方式（盡量寫常用的號碼）
（如原告有訴訟代理人的要寫明訴訟代理人的基本情況）
被告：某某商場，商場的地址，聯系方式
法定代表人：姓名，職務
訴訟請求：1.請求判被告某某商場承擔民事賠償責任，醫療費，誤工費，交通費，（要寫明具體數額）；
2.本案訴訟費有被告承擔。
事實與理由
(寫明起訴或提出主張的事實依據和法律依據，包括證據情況和證人姓名及聯系地址)。

此致
Xxxxxx人民法院
具狀人：齊某的簽名或蓋章
年 月 日

附：1.本訴狀副本×份(按被告人數確定);
2.證據××份;（復印件數和原件要寫清楚）
3.其他材料××份。

民事答辯狀
答辯人：
因齊某訴我公司民事賠償一案，先作答辯如下: 應當寫明答辯的事實依據和法律依據，針對被答辯人提出起訴、上訴和申訴所依據的事實和法律所提出的主張，論述上述主張不能成立的理由

此致
Xxxxxx人民法院
答辯人:某某
代書人：某某
年 月 日
附：本答辯狀副本×份
至於原被告的代理詞是具有變動性的，是根據對反的提出的證據來進行辯論的，你可以參考一下下面這個案例：
書記員：（注意：書記員應站著念）
（一）查點當事人及其訴訟參加人到庭情況並請入席（不用讀）
（二）現在宣布法庭紀律：
1、到庭所有人員應聽從審判長統一指揮，一律關閉通訊工具，遵守法庭秩序，不準吸煙。
2、旁聽人員必須保持肅靜，不得喧嘩、鼓掌、插話，不得進入審判區，有意見可以在閉庭後提出。
3、當事人及其訴訟參與人不得中途退庭，如擅自退庭，是原告的作撤訴處理；是被告的則依法缺席判決。
4、審判人員或法警有權制止違反法庭紀律，妨礙民事訴訟活動的行為，對不聽制止的，可依法予以訓誡、責令退出法庭或者予以罰款、拘留；對情節嚴重的依法追究其刑事責任。
（三）全體起立，請審判長、審判員入庭。
（四）報告審判員，當事人均已到庭，請開庭。
審判長：謝謝書記員，請坐。
審判長：現在開庭，首先核對當事人身份。由原告向法庭報告你的姓名、年齡、民族、出生年月日、工作單位、職務及家庭住址
原告：我叫黃令軍，男，1960年6月5日出生，漢族，農民，現住康定縣姑咱鎮黑日村
審判長：由原告委託代理人分別向法庭報告你們的姓名，說明你們的工作單位、職務及代理許可權。
原告委託代理人1: 我叫李某某，康定縣公僕律師事務所律師。代理許可權：一般代理。
2：我叫張某某，康定縣公僕律師事務所律師。代理許可權：一般代理。
審判長：由被告向法庭報告你的姓名、年齡、民族、出生年月日、工作單位、職務及家庭住址
被告：我叫黃小巧，女，1980年7月21日出生，漢族，農民，現住康定縣姑咱鎮黑日村
審判長：由被告委託代理人分別向法庭報告你們的姓名，說明你們的工作單位、職務及代理許可權。
被告委託代理人1：我叫曾某某，康定縣新城律師事務所律師，代理許可權：一般代理
2：我叫蕭某某，康定縣新城律師事務所律師，代理許可權：一般代理
審判長：原告，你對被告及其訴訟代理人身份有無異議？
原告：沒的
審判長：被告，你對原告及其訴訟代理人身份有無異議？
被告：沒的異議
審判長：經過審查，上述當事人及訴訟代理人的身份及委託許可權與庭審前辦理的手續一致，當事人之間未提出異議，出庭資格有效，准許參加訴訟，現在開庭。（敲法槌）
陪審1：依照《中華人民共和國民事訴訟法》第40條第1款、第120條的規定，甘孜州康定縣人民法院今天依法公開開庭審理原告黃令軍與被告黃小巧合同糾紛案。下面宣布合議庭組成人員，本案由張小偉擔任審判長，何某某擔任審判員，張某擔任人民陪審員，共同組成合議庭，書記員甘薇擔任法庭記錄。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第45、46條的規定，當事人有申請迴避的權利。審判人員有以下三種情況，可能影響案件公正審理的，當事人有權口頭或書面申請他們迴避：1、是本案當事人或者是當事人、訴訟代理人的近親屬；2、與本案有利害關系；3、與本案當事人有其他關系，可能影響對案件的公正審理的。提出迴避申請應當在開庭前提出；在開庭過程中得知需要迴避事項的應當在法庭辯論終結前提出，並且向法庭說明正當理由。
審判長：原告，對於本合議庭組成人員及書記員是否提出迴避請求？
原告：不申請。
審判長：被告是否申請迴避？
被告：不申請。
審判長：之前本院的立案流程機構已經向當事人送達了開庭須知，須知中已經載明了法庭審理過程中當事人享有的訴訟權利和必須履行的訴訟義務。對此，原告方是否已經明確？
原告：已經明確
審判長：被告是否已經明確？
被告：明確了
陪審2：庭審分四個階段進行：法庭調查、法庭辯論、法庭調解、評議與宣判。下面進行法庭事實調查，當事人對自己提出的主張有責任提供證據，反駁對方的主張應當說明理由。首先由原告陳述事實、訴訟請求及理由。
原告訴訟代理人：訴訟請求:一、判令原、被告簽訂的協議無效；二、判令被告承擔律師調查費用及本案的訴訟費用。
事實及理由 ： 原、被告系父女關系，被告系原告長女。2001年4月20日，原、被告經協商簽訂了一份「宅基地調換協議書」。 內容為：「一、大渡河劉店門口住處（原告現住處）由小黃小巧（指被告）居住，我同意給長女黃小巧，任何人不得干涉。二、老家一處由黃令軍居住，到百年之後，有三個兒女分配，屬於關宅子。三、今後不得以任何理由更改、變動 ，同意調換， 在4月20號到5月5號內進行調換，調換雙方當事人黃令軍（由黃長松飾）（指印） 黃小巧 （指印）2001年4月20號。」協議簽訂時雙方未去相關部門進行土地變更登記申請，且協議簽訂後雙方也未實際調換履行。「大渡河店門口」房屋一直由原告（黃令軍）居住，「老家一處宅基」也一直由被告（黃小巧）管理使用，在2012年初，被告將舊房扒掉，蓋上了新房。2012年4月份時，被告讓他人通知原告，要求原告搬出，引發糾紛，使原告的合法權益受到了損害。
根據《合同法》第四十四條、《土地管理法》第十二條、《土地管理法實施條例》第六條、《國土資源部的土地調整辦法》等相關法律法規，原告請求法院: 一、判令原、被告簽訂的協議無效；二、判令被告承擔律師調查費用及本案的訴訟費用。
審判長：原告對起訴內容還有無補充？
原告：有，我要求確認2001年4月20日我和黃小巧簽訂的宅基地調換協議無效。訴訟費用全部由被告承擔。（自己發揮）
審判長：下面由被告針對原告的起訴發表你們的答辯意見。
答辯人：審判長、兩位陪審員好，下面由我代表我的當事人提出答辯意見如下：按照《合同法》第五十二條第（五）項規定，違反法律、行政法規的強制性規定的合同才為無效。這里突出法律、行政法規的強制性規定。當時雙方簽訂《宅基地調換位置協議書》都是在基於自己雙方的真實合理的意思表示上的，並且原告與被告都是適格的當事人，所以該協議應該是有效的。事實上，在構建和諧社會的今天 ，村民之間互換宅基地，發揮村民自主調劑居住環境，是有利於社會的發展。原告作為被告生父，對被告本應關心照顧，卻不顧父女情份，起訴被告，請求駁回其訴訟請求。
審判長：被告對答辯意見有無補充？
被告：我堅持自己的訴訟主張，請求駁回原告訴訟請求
審判長：下面就案件事實進行證據審查，由於在庭審前本院的立案的流程機構已經組織雙方當事人進行了證據交換，並且送達了證據清單，因此在質證的過程中，雙方當事人應當按照庭前所提交的證據清單的載明的序號說明證據的名稱以及證據所要證明的對象，其他訴訟參與人在發表質證意見的時候，應當圍繞證據的真實性、合法性、關聯性、有無證據效力以及證明效力大小發表。首先由本案的原告出示證據。
原告訴訟代理人：我方主要有三組證據要向法庭提交。我們第一組證據是康定縣公僕律師事務所律師李麗霞、張蘭英對證人李某某的調查筆錄一份。(請法警將證據遞於被告)
審判長：被告對證人是否到庭？
原告代理人：是
審判長：傳證人李某某到庭
審判長：證人請向法庭報告你的姓名，性別，民族，年齡，出生年月日，工作單位及家庭住址。
鄭秋霞：我叫李某某，女，漢族，1978年10月30日出生，現住康定縣姑咱鎮黑日村。
審判長：你與原被告什麼關系？
李某某：原告、被告和我是一個村的。
審判長：證人對被告的身份有無異議？
李某某：沒得異議。
審判長：根據民事訴訟法第70條，第102條的規定，凡知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證，證人要如實向法庭陳述案件事實，不得作虛假陳述，否則要負法律責任。證人聽清楚了嗎?
李某某：聽清楚了。
審判長：現在請被告及訴訟代理人想證人提問
被告代理人：請問你認識我的當事人黃小巧嗎？
證人：認識，我們是一個村的，她就住在我隔壁
被告代理人：那你和黃小巧平時走得近嗎？
證人：怎麼說呢？我們就是平常愛聚攏一推擺龍門陣耍，看到打哈招呼，關系算一般嘛。
被告代理人：那你知道他們黃令軍和黃小巧簽訂的房屋調換協議嗎？
證人(李)：這個我曉得點，我和黃小巧擺龍門陣的時候，聽她說過
被告代理人：那你知道具體的內容是什麼嗎？
證人(李)：只是聽她說要和她爸爸調換房子，還簽了個協議，具體的內容就沒聽她說過了
被告代理人：你的意思是說具體的內容你也不清楚？
證人(李)：嗯
被告代理人：報告審判長，我沒有問題了
審判長：原告及原告代理人是否有問題要問？
原告：有，請問證人，你和黃小巧家距離有多遠？
證人(李)：他家就在我隔壁子，只有幾米遠
原告代理人：意思說黃小巧家裡只要有什麼大的響動，（比如說搬家）你應該很清楚嘍？
證人(李)：嗯，是的
原告代理人：那你有沒有看到黃小巧搬過家，或者看到黃令軍搬過來住在黃小巧的家裡？
證人(李)：這到沒看到過，只是看到黃令軍偶爾會去他女兒那裡，而且待得時間也不長，大概就一兩天左右吧。
原告代理人：你怎麼如此確定黃令軍在黃小巧那裡待的時間呢？
證人（李）：因為黃令軍在她女兒那裡無聊的時候，會來找我們幾個鄰居一起打牌耍，他不來找我們打牌的時候，就曉得他就已經回自己的家了。
原告代理人：審判長，我的問題問完了
審判長：請原告繼續舉證
原告代理人：我們的第二組證據是原被告雙方簽訂的協議，那份協議在之前我們已經上交法庭，我們以此來證明雙方協議調換的房屋是大渡河店門口的一處原告黃令軍居住，但是雙方並未進行土地變更登記，且未實際調換過，所以此份協議是無效的；
審判長：被告對原告方所出示的證據有無異議？
被告：我們對該協議的內容無異議。但我認為原告證明的觀點有異議，認為該協議是有效協議，協議只有違反法律強制性規定時才是無效的，我們認為本協議不違反法律強制性規定，當時雙方簽訂《宅基地調換位置協議書》都是在基於自己雙方的真實合理的意思表示上的，並且原告與被告都是適格的當事人，雖然雙方未進行土地變更登記，但協議上約定經雙方蓋章後生效，協議上都有雙方的指印為雙方約定的生效條件，因此我們認為此協議是有效的。
審判長：請原告繼續出示其他證據？
原告代理人2：下面我們出示一組照片，用以證明從2001年4月20日後被告用於調換的房屋又被其本人扒掉，並重新蓋了其他房子，而原告的一處也是一直由原告居住並做生意用了，這既是說雙方已經默認不再交換房屋，所以說之前簽訂的合同是無效的。（請法警將證據遞於被告）
審判長：被告方對此項證據有無異議？
被告代理人：對證據無異議。
審判長:請原告繼續出示證據。
審判長:原告是否還有其他證據需要出示
原告代理人:沒有了
審判長：現在請被告方向法庭出示證據
被告：我們主要由三組證據，第一組證據是：1、2011年5月24日，康定縣新城律師事務所律師曾秋霞、蕭朱對鄭XX調查筆錄一份，地點：康定縣新城律師事務所，內容為：在今年4月份，當時有我、王XX、肖XX三人去找黃令軍，通知叫他把東西15日內搬走，黃令軍不同意搬走。2、2011年5月24日康定縣新城律師事務所律師曾秋霞、蕭朱對肖XX調查筆錄一份，地點：康定縣新城律師事務所，內容為：在今年4月份，黃小巧叫我去找黃令軍，當時有我和王XX、鄭XX三個人，通知黃令軍15天內把所有東西搬走，黃令軍說，我死都不搬走。這兩份調查筆錄就說明了我方當事人並未默認雙方不再履行簽訂的協議，而是原告沒有按照協議規定履行自己的義務。
審判長：證人是否到庭？
被告代理人：沒有到庭
審判長：原告及其代理人對被告方所出示的證據有無異議？
原告代理人：有，根據法律規定，證人應當到庭接受質證，但是被告提供的證人未到庭接受質詢，不符合證據規定要求，請求法院認定證據不可信。
審判長：被告請繼續出示其他證據？
被告：我們的第二組證據是人民法院報案例一篇，其內容為：「三十年前（即1982年）互換地 ，今天欲反悔被駁回。」以上證據證明原、被告雙方互換宅基地的行為應為有效，從穩定方面考慮，維持現狀會更有利於穩定。
審判長：原告對以上證據是否有異議
原告：有，認為此證據無效力。
審判長：被告請繼續出示其他證據
被告代理人：下面出示照片二張，以此證明原告現仍然住在大渡河店口處，並開了一家飯館。
審判長：請法警將證據呈給原告
審判長：原告對此證據有無異議
原告方：有異議。我們認為該照片與本案件無關，我們案件審查的是協議效力問題
審判長：被告方是否還有其他證據提交
被告：沒有。
審判長：原、被告在事實方面有無補充？
原告：沒有。
被告：沒有。
審判長：經過剛才的法庭調查，各方已經對爭議的事實發表了充分的意見，各方當事人是否還有新的證據向法庭提供？
原告：沒有
被告：沒有
審判長：經過法庭調查，本庭對以下事實給予認定：雙方對宅基地互換協議本身無異議，對該協議的真實性本院予以確認。被告提交的證人證言，證人未出庭接受當事人質詢，無法核實其真實性，不能證明被告方觀點成立，被告所舉案例發生在1982年，當時土地管理法並未頒布實施，不適合本案。
審判長：法庭調查結束，下面進入法庭辯論階段。根據雙方向法庭提交的起訴狀、答辯狀以及相關的證據材料，基於對事實的認定，本庭認為本案的爭議焦點主要有一：即原被告雙方簽訂的協議是否有效
原告對本庭歸納的爭議焦點有無異議？
原告：沒有異議
審判長：被告對本庭歸納的爭議焦點有無異議？
被告：沒有異議。
審判長：根據《中華人民共和國民事訴訟法》第127條的規定，現在進行法庭辯論。當事人及其訴訟代理人應圍繞本案爭議焦點，結合法庭調查的具體情況以及適用法律方面進行綜合性發言。辯論中應當實事求是，在法律范圍內尊重客觀事實，以理服人，不應涉及與本案無關的問題和進行人身攻擊，不得重復發表意見，包括不再重復事實、不再重復證據以及質證意見。
審判長：下面進行法庭辯論，首先由原告及其訴訟代理人針對爭議焦點發表辯論意見。

原告代理人：我方將主要從以下兩點進行辯論，第一，雙方雖簽訂協議，但未實際履行，且雙方都有不履行的意思表示，因此之前制定的協議應視為無效。第二，根據《合同法》第四十四條依法成立的合同，自成立時生效。法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。《土地管理法》第十二條 依法改變土地權屬和用途的，應當辦理土地變更登記手續。《土地管理法實施條例》第六條 依法改變土地所有權、使用權的，因依法轉讓地上建築物、構築物等附著物導致土地使用權轉移的，必須向土地所在地的縣級以上人民政府土地行政主管部門提出土地變更登記申請，由原土地登記機關依法進行土地所有權、使用權變更登記。土地所有權、使用權的變更，自變更登記之日起生效。而且法律及行政法規明確規定，農村村民對宅基地只有使用權沒有所有權，不能將宅基地非法轉讓，且宅基地的調換需到相關部門進行變更登記申請，但雙方未進行土地變更登記申請，因此該協議是無效的。報告審判長，我的發言完畢。
審判長：被告及其代理人是否有辯護意見需要發表？
被告代理人：按照合同法第五十二條第（五）項規定，違反法律、行政法規的強制性規定的合同才為無效。這里突出法律、行政法規的強制性規定。事實上，在構建和諧社會的今天 ，村民之間互換宅基地，發揮村民自主調劑居住環境，是有利於社會的發展。原告作為被告生父，對被告本應關心照顧，卻不顧父女情份，起訴被告，請求駁回其訴訟請求。報告審判長，我的意見暫時發表到此。
審判長：原告還有無意見發表？
原告代理人：有的，請對方想想，是被告黃小巧將我方當事人強行趕出，搶占房屋，是黃小巧不顧父女情分，當初制定該協議的初衷是為了讓起彼此之間能夠有更好的生活，但是其被告一方將原房子翻新。其實際上意義不是想換房子，其將原告趕走的行為更加表明其翻新房子的行為並不是真正為了給他父親一個更好的生活，被告在翻新房屋後，與我當事人協商的真正的目的是霸佔我當事人的房屋，我的當事人於是才不願搬出，而被告卻採取強行措施，實屬不合法行為，由此可見，被告翻新房子是對協議的一種根本的違約，違反協議的主要義務，因此我方要求協議無效。報告審判長，我的第二輪意見發表完畢。
審判長：被告有無辯護意見？
被告代理人：並非我方事先將房子翻新，而是由於原告一方一直居住房子並以此經營，我方認為此種行為實際已經有不履行此協議的意思表示，但是我方依然是以履行合同為宗旨，為原告一方以後更好的生活環境，才進行了房子的翻新；其次我方並不是將原告強行趕走，而是事先委託他人於原告方進行協商，在協商過程中，始終並沒有達成協議，為了確保協議的正常履行，才採取強制措施。我的第二輪辯護意見暫時發表到此。
審判長：原告是否還有其他補充意見？
原告代理人說：原告黃令軍雖然在簽訂協議時並不知情此協議非法法律規定，但是法律尊重的是客觀事實，更不能因為他不知法而認定期協議有效，民法通則第八十條規定，土地不得買賣出租，抵押，或者以其他形式非法轉讓，宅基地屬於集體所有，更不能以任何理由轉讓。所以該協議時無效的。報告審判長，我的意見發表完畢。
審判長：被告對此有無辯護意見？
被告代理人：法律設定的目的就是為了保障和服務人民，自然人之間在相互轉讓住所，有利於人民的生產生活。有利於弘揚主權在民，村民自治的作風。房屋調換協議有效。我的意見暫時發表到此。
審判長：被告是否還有其他補充意見？
被告代理人：前邊舉證我們已經提到過，人民法院報案例一篇，內容為：「三十年前互換地 今天欲反悔被駁回。」這也因該證明此協議有效，法院應該支持被告的訴訟請求。
審判長：原告對此有無意見？
原告代理人：有，請被告方注意，你們說的法院報上的三十年換地，根據國土資源部 土地調整辦法 實際調整20年的應為有效，而本案只有10年，且為實際調換，不適應該規定及案例。
被告代理人：我們現在請求實際履行，但是原告方不履行，所以請求法院支持我方請求。
原告代理人：不履行的一方不僅僅使我們，被告一直沒有履行協，更甚者，將用於條換的房屋扒掉，蓋上新房，這分明是不想履行協議。此外結合法律規定，宅基地禁止轉讓這一法律規定，我方堅持認為，本協議無效。請法院予以採納。
審判長：被告有無新的辯論意見？重復的不用再說。
被告：沒有。
審判長：原告有無新的辯論意見？
原告：沒有。
審判長：圍繞爭議焦點，雙方當事人進行了充分的法庭辯論，雙方無新的辯論，法庭辯論階段結束。現在由雙方當事人進行最後陳述，在最後陳述階段雙方當事人可以簡單明確的表明對於本案的處理意見和各自是否堅持訴訟主張的意願。首先，請原告方作最後陳述。
原告：請法院支持我的訴訟請求（可以自己加點）
審判長：請被告方作最後陳述。
被告：請求法院駁回原告的訴訟請求，
審判長：根據《中華人民共和國民事訴訟法》第128條之規定，判決前能夠調解的可以進行調解。原告，是否同意調解？
原告：不同意，堅決不同意
審判長：由於原告不同意調解，本庭不再組織調解，合議庭需要對本案休庭五分鍾進行評議。
審判長：下面宣布休庭，由合議庭進行評議，評議後繼續開庭（敲擊法槌）。
書記員：全體起立，請合議庭退庭。（合議庭下）
（五分鍾後）
書記員：休庭時間到，請全體起立，請審判長、審判員入庭。
審判長（坐定後）：坐下。
審判長：（敲擊法槌後宣布）現在繼續開庭。
依據有效證據及當事人陳述，本院確認以下案件事實：
原、被告系父女關系，被告系原告長女。2001年4月20日，原、被告簽訂了「宅基協議書」一份。內容為：「一、大渡河劉店門口住處（原告現住處）由小黃小巧（指被告）居住，我同意給小女黃小巧，任何人不得干涉。二、老家一處由黃令軍居住，到百年之後，有三個兒女分配，屬於關宅子。三、今後不得以任何理由更改、變動 ，在4月20號到5月5號內調換房屋，雙方當事人 黃令軍（由黃長松飾）（指印） 黃小巧 （指印） 康定縣姑咱司法所（印章） 2001年4月20號。」協議簽訂後雙方並未實際調換履行。「大渡河店門口」房屋一直由原告居住，「老家一處宅基」也一直由被告管理使用，被告在2012年，將舊房扒掉，蓋上新房。2010年4月份，被告讓他人通知原告，要求原告搬出，引發糾紛。原告訴至本院。
本院經提交審判委員會討論認為：根據《中華人民共和國土地管理法》第十三條、第六十二條規定，依法登記的土地所有權和使用權受法律保護，任何單位和個人不得侵犯。農村村民住宅用地，經鄉（鎮）人民政府審核，由縣級人民政府批准。四川省農村宅基地用地管理辦法第四條規定，農村居民對宅基地只有使用權，沒有所有權。宅基地的所有權和使用權受法律保護，任何單位和個人不得侵佔、買賣或以其他形式非法轉讓。《民法通則》第八十條規定，土地不得買賣、出租、抵押或者以其他形式非法轉讓。第五十八條規定，違反法律或者社會公共利益的民事行為無效，無效的民事行為從行為開始起就沒有法律約束力。原、被告雙方雖在平等自願的基礎上簽訂了宅基互換協議，但雙方一直未按協議內容履行換房行為，原、被告的宅基互換行為違反了有關法律規定，應為無效協議。故原告要求確認雙方的宅基地互換協議無效的訴訟請求，本院予以支持。依據《中華人民共和國土地管理法》第十一條、第十三條、第六十二條、《中華人民共和國民法通則》第五十八條第一款第（五）項、第二款、第八十條第三款之規定，判決如下：
現在進行宣判：
書記員：（全體起立）
判決如下：
1、原告黃令軍與被告黃小巧於2001年4月20日訂立的「宅基調換協議書」無效。
2、案件受理費50元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，並按對方當事人的人數提出副本，上訴於四川省康定縣人民法院。
審 判 長：張小偉 審 判 員：何某某 人民陪審員： 張某 書記員：甘某
二O一二年四月二十六日
審判長：坐下。

Ⅶ 土地糾紛無法調解 當地法院又不受理 我該怎麼辦

可以向農村土地承包仲裁委員會申請仲裁或補全相關資料再次起訴。

《中華人民共和國農村土地承包法》第五十一條規定：「因土地承包經營發生糾紛的，雙方當事人可以通過協商解決，也可以請求村民委員會、鄉（鎮）人民政府等調解解決。當事人不願協商、調解或者協商、調解不成的，可以向農村土地承包仲裁機構申請仲裁，也可以直接向人民法院起訴。」

《民事訴訟法》第一百二十三條 立案和受理

人民法院應當保障當事人依照法律規定享有的起訴權利。對符合本法第一百一十九條的起訴，必須受理。符合起訴條件的，應當在七日內立案，並通知當事人；不符合起訴條件的，應當在七日內作出裁定書，不予受理；原告對裁定不服的，可以提起上訴。

第一百二十四條 不予受理

人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理：

（一）依照行政訴訟法的規定，屬於行政訴訟受案范圍的，告知原告提起行政訴訟；

（二）依照法律規定，雙方當事人達成書面仲裁協議申請仲裁、不得向人民法院起訴的，告知原告向仲裁機構申請仲裁；

（三）依照法律規定，應當由其他機關處理的爭議，告知原告向有關機關申請解決；

（四）對不屬於本院管轄的案件，告知原告向有管轄權的人民法院起訴；

（五）對判決、裁定、調解書已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告申請再審，但人民法院准許撤訴的裁定除外；

（六）依照法律規定，在一定期限內不得起訴的案件，在不得起訴的期限內起訴的，不予受理；

（七）判決不準離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的，不予受理。

第一百四十八條 宣判

人民法院對公開審理或者不公開審理的案件，一律公開宣告判決。

當庭宣判的，應當在十日內發送判決書；定期宣判的，宣判後立即發給判決書。

宣告判決時，必須告知當事人上訴權利、上訴期限和上訴的法院。

宣告離婚判決，必須告知當事人在判決發生法律效力前不得另行結婚。

第一百五十四條 裁定范圍

裁定適用於下列范圍：

（一）不予受理；

（二）對管轄權有異議的；

（三）駁回起訴；

（四）保全和先予執行；

（五）准許或者不準許撤訴；

（六）中止或者終結訴訟；

（七）補正判決書中的筆誤；

（八）中止或者終結執行；

（九）撤銷或者不予執行仲裁裁決；

（十）不予執行公證機關賦予強制執行效力的債權文書；

（十一）其他需要裁定解決的事項。

對前款第一項至第三項裁定，可以上訴。

裁定書應當寫明裁定結果和作出該裁定的理由。裁定書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章。口頭裁定的，記入筆錄。

(7)土地權屬糾紛起訴狀擴展閱讀

《民事訴訟法》第十六章審判監督程序

第一百九十八條 法院決定再審

各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤，認為需要再審的，應當提交審判委員會討論決定。

最高人民法院對地方各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤的，有權提審或者指令下級人民法院再審。

第二百條 再審理由

當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：

（一）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；

（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；

（三）原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；

（四）原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的；

（五）對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的；

（六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；

（七）審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的；

（八）無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；

（九）違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的；

（十）未經傳票傳喚，缺席判決的；

（十一）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；

（十二）據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；

（十三）審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

Ⅷ 誰能給我幾份行政訴訟狀的範本啊謝謝

行政申訴書

申 訴 人：某某某，男，1949年12月26日出生，漢族，農民，住址（略）
被申訴人：某某某國土資源局
法人代表：某某某，局長
被申訴人：某某縣某某鄉人民政府
法人代表：某某某，鄉長
被申訴人：某某縣規劃管理局
法人代表：某某某，局長
第 三 人：某某國際貿易投資公司（以下簡稱華富公司），住址（略）
法人代表：某某某，董事長
第 三 人：某某某，男，1965年12月19日出生，漢族，住址（略）。
申訴人？？？訴被申訴人行政訴訟一案，某某省某某縣人民法院於2005年4月28日以[2002]某行初字第10號行政裁定書做出裁定，申訴人不服此裁定，根據《中華人民共和國行政訴訟法》第五十八條之規定，提出申訴。
事實與理由如下：
一、裁定書認定被申訴人「某某縣某某鄉人民政府在1996年10月對徵用」申訴人使用的土地的生產作物進行了「核算」，申訴人「予以認可」不是事實。
（一）徵用沒有經過合法的審批程序；（二）沒有證據可以證明申訴人予以認可，（如果是徵用核算，雙方都應簽字或蓋章，並註明日期，沒有此證據）；（三）申訴人沒有領到徵用青苗補償費，如果是徵用，並進行核算認可的話，從1996年10月至今，申訴人沒有領到補償費顯然是不符合常理。因此，裁定書認為某某縣某某鄉人民政府在1996年10月對徵用申訴人使用的土地上的生產作物進行核算，申訴人予以認可顯然不是事實。
二、申訴人沒有超過法定時效。
1998年審理的申訴人訴徐衡房屋確權糾紛一案，是民事糾紛案，1998年9月28日起訴，1999年8月2日裁定。1999年8月上訴，1999年11月23日某某市中級人民法院裁定：1、撤消某某省某某縣人民法院（1998）某民初字865號民事裁定；2、指令某某省人民法院對本案進行審理。
2000年9月1日某某縣人民法院重審裁定：（1998）某民重字第865號本院認為原告在取得建房許可證後，有關部門沒有依法廢止申訴人的個人建房用地許可證的情況下，又就同一宗土地為澳門華富國際投資公司頒發了土地使用許可證等手續，形成了「一地兩證」，致使該土地的權屬不明，導致該土地上的房屋確權。而土地的權屬的確認不屬民事法律調整的范圍。原、被告之間的權屬糾紛應當依行政途徑或行政訴訟程序處理。申訴人於2004年4月3日提起行政訴訟，沒有超過法定時效。
三、某某縣人民法院審理期限超過法律時效。
申訴人2002年4月3日提起行政訴訟，而某某縣人民法院於2005年4月3日才通知申訴人開庭，於2005年4月20日才做出行政裁定書，這已大大超過法律對法院審理期限的規定，某某縣人民法院顯然違法。
申訴人於2001年6月訴至某某市人大主任某某某，並找某某縣國土管理局予以解快，但都未果，法院不予立案（證據三份）。根據《中華人民共和國行政訴訟法》第四十一條規定：行政機關作出具體行政行為時，未告知公民、法人或者其它組織訴權或者起訴期限的，起訴期限從公民、法人或者其他組織知道或者應當知道訴權或者起訴期限之日計算，但從知道或者應當知道具體行政行為內容之日起最長不得超過2年；第四十二條：公民、法人或者其他組織不知道行政機關作出的具體行政行為內容的，其起訴期限從知道或者應當知道該具體行政行為內容之日計算。對涉及不動產的具體行政行為內容之日起最長不得超過20年，其它具體行政行為從作出之日起超過5年提起訴訟的人民法院不予受理，依據《中華人民共和國物權法（草案）》第一百五十八條規定：宅基地使用權人依法享有對集體所有的土地佔有和使用的權利，有權自主利用該土地建造住房及附屬設施。申訴人的土地承包經營權、建設用地使用權、宅基地使用權、地役權、居住權都遭到侵害。物權法第六十九條：國家、集體和私人可以設立合資經營企業、合作經營企業、也可以投資獨資企業。國家、集體、私人所有的不動產，或者動產投資到企業的，由出資人按照比例享有資產收益，重大決策以及選擇經營管理者的權利。據此提出行政申訴，請求法院判令房屋確權並賠償我的經濟損失68萬元及本案的訴訟費用等。
此致

行政訴訟狀

原告：某某縣某某鄉金沙村勝利組村民（附表）
被告：某某縣人民政府縣長某某某
某某縣國土資源管理局局長（原）某某某
某某縣某某鄉鄉長某某某
某某縣某某村村長某某某
被告：某某華富投資公司某某某，
某某省郵電管理局局長某某某
某某公司董事長某某某
豪也總經理
一、請求判令確認某某縣人民政府頒發的土地使用權證與某某村勝利組農民簽定的承包合同合法有效。
請求判令被告某某縣國土局與王被告簽定的國土出讓買賣合同無效。
請求判令被告賠償原告勝利組村民及受害人財產損失費、人身傷害醫葯費、誤工費、榮譽損失費以及本案訴訟費貳拾萬元、土地差價補償費陸佰萬元、以出讓金為准上浮30%價差其外。
因地上建築物造成耕地永久性破壞要求恢復原狀賠償損失。
根據農村土地承包法59條規定違反土地管理法，非法徵用、佔用土地，構成犯罪的依法追究刑事責任的請求。
事實與理由：
黨的十五屆三中全會以來，我國農村實行土地聯產承包經營合同制，原告於84年與被告某某鄉人民政府簽訂為期50年的土地承包合同（證據一）作為發包方的某某鄉人民政府不信守合同，將我組村民的承包土地184人400餘畝賴以生存的土地，幾乎賣盡，還剩下30餘畝還在交易之中。繼澳商趙廉潔、孫文欽、一地兩證三買之後，（證據二）又有省郵電局、某某公司、某某入侵、大有八國聯軍之勢，（證據三）在補償不到位，安置不到位、遺留問題沒有解決前，扦草為標、強行圈地。
某某縣人民政府函（證據四）勝利組農民為保護自己的土地承包權不受侵犯而遭到公安幹警的抓捕、毒打、製造了一起駭人聽聞的2.16事件(證據五)這一事件的發生是對新憲的對抗和人權的侵犯、是對農民財產權的侵犯。全國人大憲法草案(修正)3月8日(證據六)且嚴重的違反了中華人民共和國土地承包法第四條的規定。
農村土地承包後土地的所有權性質不變，承包地不得買賣，上述被告的這一做法完全是錯誤的，並且是違法的，勝利組農民是懂法的，城市要擴大，國家有規劃政府要征地，我們農民會支持，但對於真假要分清，在全國圈地風暴中，出現的問題不少，紅傘下面藏黑人的事件出現不少，並還是高層人物所為（省級高官），我處幾千畝土地一筆勾銷，紅線圖、規劃圖，國務院批文理應手續齊全，我們土地承包經營權，有權過問，對於個集商販，倒實土地的行為我們堅決反對，並依法追根塑源有權檢舉揭發，我們擁護中華人民共和國土地管理法，對違法違規行為人要依法追究，對原告造成的財產損失要理賠。
此致
某某市中級人民法院

具狀人：某某縣某某鄉某某村勝利組村民
2005年5月