❶ 哪些種子糾紛可以提起民事訴訟
在種子活動中出現的合同糾紛、質量糾紛、財產糾紛、侵權案件等，受害人均可以向人民法院提起民事訴訟，以保護自己的合法權益。同時，被告也有反訴權。
❷ 發生種子質量糾紛怎麼辦
根據《種子法》第46條的規定， 種子使用者因種子質量問題或者因種子的標簽和使用說明內標注的內容不真實，遭受損失容的，種子使用者可以向出售種子的經營者要求賠償，也可以向種子生產者或者其他經營者要求賠償。賠償額包括購種價款、可得利益損失和其他損失。屬於種子生產者或者其他經營者責任的，出售種子的經營者賠償後，有權向種子生產者或者其他經營者追償；屬於出售種子的經營者責任的，種子生產者或者其他經營者賠償後，有權向出售種子的經營者追償。
❸ 李慧娟事件的結果如何
庭長職務和李復慧娟的審判長制職務，免去李慧娟的助理審判員。該決定只是尚未履行提請洛陽市人大常委會討論的法定程序。「李慧娟事件」由此拉開序幕。而由於事件在輿論和專家、學者、法律界人士的關注下逐漸發生戲劇性的轉折和趨向明朗化，提請洛陽市人大常委會討論的法定程序就一直沒有進行。李慧娟也一直沒有收到法院送達的任何書面處理意見。4月初，院里電告她如果身體允許，希望她盡快回來上班。
法官面對法律沖突的抉擇
回首往事，李慧娟告訴記者，她自始至終在盡自己作為一個人民法官的責任。 但是分析事件的原委，我們不難理解當時的她面對法律沖突的慎重與判決後面臨的尷尬境地。農業部種植業管理司負責種子管理的隋司長接受媒體采訪時說，「《種子法》出台的精神就是市場化，現在種子沒有政府指導價，都由市場定價。
❹ 洛陽玉米種子案––人大職權與司法獨立相關問題：1，河南省的《種子管理條例》與《種子法》發生沖突，法
按照我國法律規定，上位法效力大於下位法，法自然是比條例有效力。省高院對於中院有錯誤判決是可以更改的，人大的話法律沒規定，不過人大有監督權，一般事難道人大，如果人大站在你一邊，會給法院施壓。如果是錯判，首先是省高院能管，其次檢察院也能管，畢竟是我國的監督機關，人大也有監督權，不過貌似沒有具體的更改程序，能做的也就是提個醒抗個議神馬的。希望能幫到你！
❺ 出現種子糾紛以後怎麼辦
種子使用者因為種子質量問題遭受損失的，出售種子的經營者應當予以賠專償。賠償的范圍，包括購屬種價款，有關費用和可得利益損失。經營者賠償後，屬於種子生產者或其他經營者責任的，經營者有權向生產者或者其他經營者追償。
按《中華人民共和國種子法》的規定，農民等種子使用者因使用種子發生民事糾紛的，主要有四種解決方法：
（1）協商解決，即由當事人雙方自行友好磋商解決糾紛。
（2）協調解決，即由政府及其有關職能部門如農業、林業行政主管部門或者人民調解委員會作為第三方出面主持公道，在當事人資源的基礎上依法協商解決糾紛。
（3）通過仲裁機構仲裁解決，即依據當事人在糾紛發生前事先達成的書面仲裁協議或者在糾紛發生後當事人資源達成的書面仲裁協議，將種子糾紛提請仲裁機構依法裁決從而解決糾紛。
（4）直接向人民法院提起民事訴訟。當事人沒有書面仲裁協議或者雖有仲裁協議但當事人雙方都不願提請仲裁機構裁決的，可以在法定訴訟時效期間內向人民法院提請民事訴訟，由法院依法調節或者判決處理。
❻ 2003年5月27日，洛陽市中級人民法院在審理一起種子賠償糾紛案時，發生法律沖突問題。在庭審中，就
上位法效力高於下位法 同等位階的法律發生沖突 新法優先於舊法適用
❼ 什麼是種子糾紛的調解
調解是通過抄說服教育的方法，使種子糾紛當事人在互諒互讓的基礎上解決糾紛的一種方法。調解工作的基本原則是：只能說服，不能壓服；出於當事人的自願，不得強制進行調解；一切調解協議必須符合國家的法律和政策。調解按性質可分為法院調解和訴訟外調解。
（1）法院調解
也稱「訴訟中調解」。指在人民法院的主持下，種子糾紛當事人在審理過程中對所爭議的事項達成的和解。調解一經成立，與法院的判決或裁定具有同樣的法律效力。
（2）訴訟外調解
也稱「法院外調解」。指在行政主管機關、團體、企業或「人民調解委員會」等主持下當事人之間所達成的和解。調解主持人應根據當事人的申請，對種子糾紛應在查清事實、分清是非、明確責任的基礎上，主持種子糾紛當事人自願協商、互諒互讓，達成協議。調解達成協議的，應當製作調解書，種子糾紛當事人應當履行。
法院的調解書屬於司法文書的一種，與裁定書、判決書具有同等的法律效力，可以強制執行。如果要變更或撤消此種調解文書，須經過上訴或者審判監督程序。人民調解委員會或有關單位的調解書，則不具有法律約束力，當事人不服，仍然可以向法院起訴。
❽ 什麼是種子糾紛的仲裁
「仲裁」，即「中人裁決」的意思，就是雙方當事人在訂立種子經濟合同時，簽訂仲裁條款或協議（仲裁協議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發生前或者糾紛發生後達成的請求仲裁的協議），自願把爭議提交仲裁委員會，由其作出判斷或裁決。
仲裁協議應當具有下列內容：請求仲裁的意思表示、仲裁事項、選定的仲裁委員會。
種子糾紛當事人採用仲裁方式解決糾紛，應當雙方自願，達成仲裁協議。沒有仲裁協議，一方申請仲裁的，仲裁機構不予受理。種子糾紛當事人達成仲裁協議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協議無效的除外。仲裁委員會應當由種子糾紛當事人協議選定。仲裁不實行級別管轄和地域管轄，實行一裁終局的制度。裁決作出後，種子糾紛當事人就同一糾紛再申請仲裁的，仲裁委員會不予受理。裁決被人民法院依法裁定撤銷或者不予執行的，當事人就該糾紛可以根據雙方重新達成的仲裁協議申請仲裁，也可以向人民法院起訴。
種子糾紛當事人一方或雙方對仲裁不服要求申請撤銷裁決的，應當自收到裁決書之日起6個月內提出，人民法院在受理撤銷裁決申請之日起兩個月內作出撤銷裁決或者駁回申請的裁定。裁決書自作出之日起即發生法律效力，種子糾紛當事人應當履行裁決。一方當事人不履行的，另一方當事人可以依照民事訴訟法的有關規定向人民法院申請執行。
種子糾紛一方當事人申請執行裁決，另一方當事人申請撤銷裁決的，人民法院應當裁定中止執行。人民法院裁定撤銷裁決的，應當裁定終結執行。撤銷裁決的申請被裁定駁回的，人民法院應當裁定恢復執行。
❾ 什麼是種子糾紛
種子糾紛是指種子生產者、經營者、使用者之間圍繞各自的權益和責任問題而發回生的爭議。如：種子使用者答認為他所購買的是假冒偽劣種子、或者種子經營者沒有履行或沒有完全履行義務，致使其遭受了損失，要求種子經營者給以賠償；而種子經營者則認為他所銷售的種子沒有質量問題或者他已經完全履行了義務，種子使用者的損失完全是由於自然氣候或自身栽培技術問題造成的，種子經營者沒有賠償責任。