㈠ 債務糾紛怎麼起訴
一、立案受理原告向法院起訴，應遞交起訴狀和有關的證據材料，並按照被內告人數遞交起訴狀容副本和證據副本。經審查，符合受理條件的，應當即受理，並辦理相關立案手續。不符合受理條件的，應在收到訴狀之日起七日內向原告送達不予受理裁定書。
二、庭前准備法院在受理案件後五日內向被告送達起訴狀副本、應訴通知書、訴訟權利義務告知書、舉證通知書、開庭傳票。被告應訴後，向原告送達開庭傳
㈡ 債務糾紛原告勝訴了，對方欠錢不還上訴，原告應該怎麼應對上訴會被改判嗎
原告需要堅持原起訴意見。是否改判需要結合案件實際情況確定。理論上當然可以改判，否則二審也就沒有意義了。
㈢ 債務糾紛案件中原告和被告應該提交的證據有哪些
一·債務糾紛案件中雙方應該提供的證據
(一)原告(債權人)應提供包括：
1、能證明與被告之間存在債權的證據材料。如合同、借條、收據、欠條等;
2、自己已履行義務而被告逾期不履行義務的證據。如錢款在何日何地通過什麼方式交給了被告，而被告到期仍不歸還，最好能提供與債權、債務人無關系的證明人;
3、如有擔保人或介紹人，必須要提供擔保人或介紹人的姓名、性別、年齡、工作單位、家庭住址，若是單位擔保，須提供單位名稱、地址、法定代表人等情況;
4、提供有關被告不履行義務的原因的證據。
(二)被告主要提供足以證明債務已經履行或者已經發生變更、取消的證據材料。若提供的是帶有偽造、欺騙性質的材料，則要承擔法律責任。
二·雙方在舉證時的注意事項
雙方在舉證時應該注意以下問題：
(一)債權人申請支付令的，債權人應提供借貸合同、借貸憑證、借貸雙方交付錢款的有關憑證。
(二)借貸案件，原告應提供書面借據(借款數額、交付地點、時間、借款用途、歸還日期、利息約定);無書面借據的，應提供必要的事實根據。
(三)借貸關系是否合法，債權人應提供債務人借款用途的證明。
(四)債務人下落不明的，債權人應先提供有關部門關於下落不明的證明，並提供證明借貸關系存在的證據。
(五)債權人要求債務人支付利息的，應提供雙方關於支付利息的約定證明;原無利息約定，債權人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無息借款經催告不還，債權人要求償付催告後利息的，應當提供到期不還或經催告不還的證據。
(六)借貸關系有擔保人的，原告應提供有關擔保的證據，以及擔保人姓名、住址。
㈣ 我現在是民事訴訟的被告，關於債務糾紛的 我感覺律師不太負責任，那麼我可以在法庭上向被告發問嗎
當然可以，在法庭審理過程的法庭調查質證環節你可以對原告提供的證據予以質疑，在法庭辯論階段，你可以和原告互相辯駁，在最後陳述階段你還可以就自己的主張和針對原告的起訴進行辯解。
㈤ 債務糾紛中原告僅憑一張書面證據沒有其他實際證明材料會被法院支持嗎
借條也是書面證據，如果出借人以現金方式借款給借款人，同時無人證的情況下，那就要鑒定借條的真偽。如果借條是真的，借款人說已經還了借款，那就需要借款人出示還款的證據，無法出示，大概率會判借款人還款的。
㈥ 債務糾紛庭審原告方證據不足下一步應該怎麼辦
原告證據不足的，可以撤回起訴後進一步搜集證據再次起訴，不同意撤訴的，人民法院依法判決原告敗訴，駁回原告的訴訟請求。原告搜集證據後認為證據充分後可以再次起訴。
㈦ 請問第一次上庭，法官會問我什麼問題，民間債務糾紛，我是原告。
你好，法官首先會查看及確認原被告雙方是否到場？會簽一個送達地址確認書，然後問雙方有無代理人？訴訟請求是否變更?如果不變的話就進入審理階段。法官會問借款產生的原因，借款的時間、期限、數額、有無利息，高於銀行同期貸款利率4倍屬於高利貸，法院不予支持、有無擔保，擔保的方式及期限、借款的給付方式是現金還是轉賬以及是否償還，償還多少，雙方有沒有證人出庭等等，給付現金的話有沒有證人可以證明、轉賬的話要出示銀行轉賬單據等；被告如果主張還過或不存在借貸事實的，要提供相應證據，比如原告打給的收條、給原告賬戶的轉賬記錄、借條原件等；最後待案件事實差不多清楚後，法官會主持雙方進行調解，彼此都讓一步，如果對方肯馬上履行的話，你就做點讓步，少要一點吧~