1. 請問把微博上的語錄復制到qq空間以說說的形式發表可以嗎會侵權嗎
不會的,因為不屬於商業性質的,微博上發的段子也有很多是復制別人的。。
2. 網路段子被抄襲怎麼辦
如果你有足夠的資本,你可以去告那些侵權的人;當然大多數都是侵權人都是普通網站、回網民,沒有多答少錢的,只是娛樂玩玩;還有一些就是網站大戶,它們也存在著打擦邊球的現象。有的網路段子是為了自娛自樂,也有的是一種感情表達,還有的就是為了提高自己的知名度,當然最重要的就是有些是一些個人隱私,發在網上,無意或被人黑了傳播到網上,應該告上法庭。
總結一些就是,涉及隱私的一定要注意防護措施,「防火、防盜、防黑客」;其他的只需要留下證據即可,即最原始的發布網站。
3. 我在網上找的段子把它拍成視頻算侵權嗎
這個侵權不侵權,主要看你這個段子他是盈利的還是不盈利的。如果你拍這個段子不用來盈利的話是不會侵權的,但如果你拍的這個段子是用來盈利的話,一定程度上是侵權了。
我相信大家都知道一件事情,就是現在這個版權意識是非常重的,一般情況下,如果你沒有徵求當事人的同意,就使用他的段子或者使用他寫的一些文章,可能會涉嫌侵權。那麼有網友就疑惑在網上找個段子把它拍成視頻,算不算侵權,就要看是什麼樣的視頻?
現在大家的版權意識都是非常重的,為什麼要有這樣的版權意識,實際上是為了保障原創作者的一個利益和權益。否則我相信原創作者只會越來越少,搬運工越來越多。這種情況如果發生的話將會導致很多不好的後果,所以希望大家不要抄襲。
4. 問一下懂法律的,我從網上找一些搞笑的段子啥的,發到自己的網頁上,並錄制段子節目發布,算侵權之類嗎
第一、網上流傳的搞笑段子具有獨創性的,屬於受法律保護的文學作內品。未經許可將其發到容網上的屬於侵害作品信息網路傳播權的行為,已經超過著作財產權保護期限的除外。
第二、根據著作權法第二十二條的規定,表演他人已經公開的作品沒有收取報酬的,屬於合理使用,不構成侵權。
5. 把知乎上的段子錄成視頻發到其他網站,算侵權嗎
現在我們處在一個互聯網的社會中,在網上有大量的信息,有些人也會自己去做一些視頻發到其他的網站上,如果我們把知乎上的段子錄成視頻發到其他網站,這種算侵權嗎?事實上我們要根據自己的情況來分析,比如說這個段子並不知道是誰寫的,有可能是大眾編出來的,那麼就不屬於侵權,其次如果已經明確知道這個段子是誰的原創,這個時候盡量獲得權力之後再進行錄制視頻,接下來跟大傢具體說明。總而言之,隨著社會的發展,我們的生活越來越好,很多人都選擇在網路上看信息,有的時候會有一些段子,我們把別人的段子錄製成視頻,如果是沒有原作者的,那麼有可能不侵權,但是如果明確知道有原作者,這個時候可能會構成侵權,所以需要徵得原作者的同意才是比較穩妥的,這也是一種尊重原創行為。
6. 利用網上搜的文章,搞笑段子錄成音頻,發到網上平台,會侵權嗎
您好,這是屬於侵權行為。可能侵犯著作權人的發行權以及其他財產性權利。如果您獲得著作權人的許可,那麼不算侵權。
根據《著作權法》 第十條著作權包括下列人身權和財產權:
(一)發表權,即決定作品是否公之於眾的權利;
(二)署名權,即表明作者身份,在作品上署名的權利;
(三)修改權,即修改或者授權他人修改作品的權利;
(四)保護作品完整權,即保護作品不受歪曲、篡改的權利;
(五)復制權,即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或者多份的權利;
(六)發行權,即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復製件的權利;
(七)出租權,即有償許可他人臨時使用電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體的權利,計算機軟體不是出租的主要標的的除外;
(八)展覽權,即公開陳列美術作品、攝影作品的原件或者復製件的權利;
(九)表演權,即公開表演作品,以及用各種手段公開播送作品的表演的權利;
(十)放映權,即通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現美術、攝影、電影和以類似攝制電影的方法創作的作品等的權利;
(十一)廣播權,即以無線方式公開廣播或者傳播作品,以有線傳播或者轉播的方式向公眾傳播廣播的作品,以及通過擴音器或者其他傳送符號、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權利;
(十二)信息網路傳播權,即以有線或者無線方式向公眾提供作品,使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利;
(十三)攝制權,即以攝制電影或者以類似攝制電影的方法將作品固定在載體上的權利;
(十四)改編權,即改變作品,創作出具有獨創性的新作品的權利;
(十五)翻譯權,即將作品從一種語言文字轉換成另一種語言文字的權利;
(十六)匯編權,即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排,匯集成新作品的權利;
(十七)應當由著作權人享有的其他權利。
7. 想把微博上的段子拍成短片會侵權嗎
想把微博上來的段子拍成短片源是否構成侵權要分情況進行分析。
第一、如果使用人物表演進行的是免費表演,表演沒有向公眾收費,也沒有向表演者支付報酬的,拍攝這樣的短片不是為了對外傳播獲取利益的,則根據《著作權法》第二十二條的規定不構成侵權。
第二、如果使用人物表演進行的是有償表演,表演是為了向公眾收費,或者向表演者支付報酬的,拍攝這樣的短片是為了對外傳播獲取利益的,則則根據《著作權法》第二十二條的規定屬於侵權行為。
《著作權法》第二十二條
在下列情況下使用作品,可以不經著作權人許可,不向其支付報酬,但應當指明作者姓名、作品名稱,並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利:(九)免費表演已經發表的作品,該表演未向公眾收取費用,也未向表演者支付報酬;
8. 》,大篇幅搬用網友的段子,句子,算是侵權嗎
網友的段子和句子具有獨創性的,未經許可大幅搬用的屬於侵權行為。
9. 把在網上或者段子網上或者其他地方看到的搞笑段子轉載到其他軟體或者app、網站,非商用,算侵權嗎
算,只要你沒賺到廣告費和流量,沒人理你,只要你拿來謀取到利益,馬上有人跳出來說:這是我的,我要告你? 你就要賠錢了