❶ 法院僅支持3種返還彩禮的要求,你知道是哪幾項么
彩禮是不少地區結婚時候的習俗,而圍繞著彩禮也衍生出不少案件,而根據最高法院發布的最新解釋,如果查明相關案件屬於以下3種情形,應當予以支持返還彩禮:1、雙方未辦理結婚登記手續;2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活;3、婚前給付並導致給付人生活困難。適用前款第二項、第三項的規定,應當以雙方離婚為條件。如果案件不屬於這3種情況,則不支持返還彩禮。
三、婚前給付並導致給付人生活困難
這一項比較復雜,總的來說就是給出彩禮後讓給付人的生活變得很困難,對其的生活造成了很大的負擔,並且雙方是以離婚為前提的條件下才會支持返回彩禮。但這種情況具有特殊性,需要針對不同的情況來進行分析。
此外,支持返還彩禮還有一些需要考慮的因素,例如當地是否有彩禮相關的習俗,給彩禮時當事人的主觀意願等。總的來說,彩禮問題還是一個很復雜的問題,如果自己碰上了最好多找一些這方面的解釋和事例來看看,這樣才能確保自己的利益不會受到侵害。
❷ 最高人民法院關於返還彩禮的若干規定
最高人民法院關於返還彩禮的規定有:
1、雙方未經過合法程序辦理結婚登記手續的;
2、雙方辦理了結婚登記手續但沒有共同生活的;
3、一方婚前給付彩禮致使其生活困難的。
【法律依據】
《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋(一)》第五條
當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的,如果查明屬於以下情形,人民法院應當予以支持:
(一)雙方未辦理結婚登記手續;
(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活;
(三)婚前給付並導致給付人生活困難。
適用前款第二項、第三項的規定,應當以雙方離婚為條件。
❸ 返還彩禮的案件是法院管,還是法庭管
是法院管。
法院會組織一個針對該案件的民事庭,進行開庭審理。
法庭是由法院進行安排的。審理案件開庭時,有審判長,審判員,書記員等等。法庭通常是審判長來領導。
❹ 彩禮糾紛起訴流程
彩禮糾紛起訴流程:立案,受理,審理,宣判。寫起訴狀,搜集證據,到管轄法院立案庭起訴。建議委託律師全程給你辦理。
注意:(1)要注意把握司法解釋解決此類糾紛時所堅持的基本原則,即解釋在決定彩禮是否返還時,是以當事人是否已經締結婚姻關系為主要判決依據的,給付彩禮後未締結婚姻關系的,原則上收受彩禮一方應當返還彩禮。給付彩禮後如果已經結婚的,原則上彩禮不予返還,只是在一些特殊情況下才支持當事人的返還請求。
(2)《婚姻法》解釋第十條適用的前提條件是必須離婚。
(3)對於彩禮的給付,接受主體應當正確理解,即給付彩禮一方應是離婚案件的當事人,接受彩禮的一方也同樣是離婚案件的當事人,不管接受彩禮的一方收到彩禮後將其轉移給誰,都視接受彩禮一方當事人為訴訟主體。
(4)因給付彩禮導致生活困難,應當以絕對生活困難為條件。
❺ 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的,法院應如何處理
現實問題
王某(男)和馮某(女)是對農村青年,經人介紹相識,在交往了一段時間後准備結婚。按照當地的風俗,王家給了馮家三萬元人民幣作為彩禮。在籌辦婚禮的過程中,王某和馮某因為意見不合常常產生爭吵,最後竟然決定分手不結婚了。兩人分手後,王家提出讓馮家返還三萬元的彩禮,而馮家認為該筆錢是王家送給馮家的,不同意歸還。無奈之下,王家將馮家告上了法院,那麼法院會如何處理呢?
律師解答
依據我國《婚姻法》相關司法解釋的規定,雙方未辦理結婚登記手續的,當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的,人民法院應當予以支持。除此之外,雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活以及婚前給付並導致給付人生活困難的,在雙方離婚的前提下,當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的,人民法院應當予以支持。
法條鏈接
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》
第十條 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的,如果查明屬於以下情形,人民法院應當予以支持:
(1)雙方未辦理結婚登記手續的;
(2)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;
(3)婚前給付並導致給付人生活困難的。
適用前款第(2)、(3)項的規定,應當以雙方離婚為條件。
❻ 請問彩禮返還的起訴地點和證據問題
1.應當在對方戶口所在地或經常居住地起訴
2.談話錄音可以作為證據使用.
只要在上海聯系居住滿一年,就可以在上海起訴
❼ 因返還彩禮發生糾紛彩禮是否應返還
彩禮返還要視情況而定。當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的,如果查明屬於以下情形,人民法院應當予以支持:
(一)雙方未辦理結婚登記手續的;
(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;
(三)婚前給付並導致給付人生活困難的。
《民法典》第一千零四十二條第一款,禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。因此,按習俗給付彩禮的,應在可接受范圍內,不得借彩禮名義買賣、包辦婚姻、干涉婚姻自由。
❽ 返還彩禮糾紛管轄法院一般會怎麼判
一、管轄法院一般是被告所在地人民法院。
二、法院會查清事實後,依照法律或相應的司法解釋的規定作出相應的判決:一是全額退返;二是部分退還;三是不予支持。