㈠ 向河南省政法委舉報法省院法官受理嗎
向河南省委政法委舉報省法院的法官，省政法委應該是不受理，如果有足夠的證據材料證明對方違紀或者違法，倒不如直接向省紀委舉報！雖說省政法委管全省政法工作，但省法院也是省級的司法機關。
㈡ 原告傅矚景寄往最高人民檢察院投訴枉法法官的材料，已下達到河南省人民檢察院落實辦理！正待回復！
要事實清楚，
證據確鑿，
你才能達到目的。
否則，涉嫌誣告。
㈢ 河南省高院接待員就建議我舉報南陽市中級人民法院法官！說這是解決問題的途徑！該怎麼曝光它們
可以書寫你的事實，尋找上一級法院，可以尋找有名氣的媒體記者，也可以找上級紀委。
㈣ 河南省高院接待員建議我舉報南陽市中級人民法院法官，說這也是解決問題的途徑！我該怎麼曝光他們的邪惡
你個人力量是有些的，你可以通過媒體曝光他們，
高院接待員建議你舉報南陽市中級人民法院的法官，你要有真憑實據才可以的，如果你找不到充分的證據，他們會反過來說你是誣蔑或者誣告法院工作人員。
最好你還是請律師詳細咨詢。
㈤ 河南省高院和南陽市人民檢察院接待員建議我走院長發現程序！讓我舉報南陽市中級人民法院法官咋曝光它們
其實，這是河南高院在推卸責任。院長發現錯案，在本院立案再審，這一程序的前提是，本院院長認為是錯案。但上級法院無權直接發文命令下級法院院長認為是錯案，司法程序不是這樣的。發文只是建議，不是正規司法程序，下級法院院長並不受該建議的法律約束。換句話說，下級法院院長可以自認為不是錯案。
那麼對於下級法院案件，上級法院如果認為是錯案，正規的司法程序是提審，是在上級法院提起再審程序。現在你說的這種情況，明顯下級法院不認為是錯案，那麼河南高院如果認為確有錯誤，他有權，也是依法律規定應該這樣做。
河南高院自己不提起再審，反復六次發函給下級法院，那是在忽悠你，因為這種發函並無法律強制力，並不是民訴法里對於再審的法定程序。法律規定就兩種，一，本級院長發現本級法院錯案，自行再審。二，上級法院認為確有錯誤，提起再審。從沒有上級法院發現錯誤，命令下級再審。因為法律規定，上下級法院直接，沒有行政上的隸屬關系，只有審判業務上的指導監督關系，而這種指導監督的方式，法律也明確規定，是通過二審和再審判決來行使，而非通過發函來行使。
所以我說這是高院在忽悠你，中院已經明確不提起再審，就是明確不認為自己是錯案。按法定程序，河南高院如果你認為是錯案，你提審。如果你也不認為是錯案，你就裁定駁回當事人請求。不存在這種踢皮球的事情。而且這個踢皮球的不是下級法院，人家已經明確我不立案再審，就是表態我不認為錯案。河南高院依法必須表明自己的態度，不存在這種不停發函，不表態的做法。
這就跟一審不服，你上訴到二審法院一樣，那二審就該審理，要麼覺得上訴有理，改判。要麼覺得上訴無理，駁回。要麼覺得一審程序嚴重違法，正式裁定，撤銷原判，發回重審。不存在反復給一審發函，讓一審自己解決這種做法
㈥ 河南省高院接待員建議我舉報南陽市中級人民法院法官！說這是解決問題的途徑！怎麼能讓全民看到我的冤案
我估計省高院的人肯定不是像你說的這樣說的。如果審判過程中確實存在違法行為，高院有權力有責任進行糾正的。