『壹』 關於保護用戶隱私的作文
難忘在春的田野上奔跑，手牽細線放風箏，身後不時傳來父母關切的話語：跑慢點，小心，別摔倒了。那柔柔的風，那咯咯的笑，那綿綿的語，飄盪在我和父母之間，奏響了春的序曲。 難忘在夏的池塘邊嬉戲，和小魚們玩耍，身後傳來爸爸媽媽的叮囑：小心點，不要弄濕了衣服。那清清的水，那咯咯的笑，那綿綿的語，縈繞在我和爸媽之間，奏響了夏的進行曲。 難忘在秋的天空下郊遊，我和小夥伴們捉迷藏，天快黑了，遠處傳來了爸爸媽媽一聲聲的呼喚：寶娃，天黑了，快回來！那藍藍的天，那咯咯的笑，那綿綿的語，充塞在我和爸媽之間，奏響了秋的圓舞曲。 難忘在冬的雪地里歡鬧，堆雪人，打雪仗，身後不時傳來爸媽親切的關懷：冷嗎？不要凍壞了！那潔白的雪，那咯咯的笑，那綿綿的語，籠罩著我，奏起了冬的幻想曲。 從前不懂，現在懂了，話語雖簡短，親情卻很長，很長…… 凡留下我的足跡的地方，總有爸媽的關懷和期待，那份情怎能忘？ 長大了…… 難忘燈光下，爸爸給我輔導作業，一道題、一道題，講的是那樣的細致。偶爾間，瞥見爸爸頭上的幾根銀絲，心不禁一顫。爸爸你的深情，兒子怎能忘卻！ 難忘燈光下，媽媽給我織毛衣，一針、一針，織得總是那麼專心。偶爾間，凝視媽媽的眼角，又多了幾道皺紋，心不禁一酸。媽媽，你的柔情，兒子怎能忘卻？ 日出日落，月圓月缺，當我沐浴在愛的光環之中時，感受著爸媽無微不至的關愛，心底里總會發出無限感激。 花開花落，雨打風吹，無論是在什麼時候，什麼情況下，爸媽的愛，總像春風一樣，給我一種暖暖的感覺。 回答者： ╰凌櫻凝☆╮ | 二級 | 2010-8-18 15:28 不過一條平靜的小河。 淌過一個不大不小的村子。 一切都只是安寧，彷彿亘古之前，天地初開之時，這里便是這般光景。 一次滅頂天災
『貳』 個人信息泄露與隱私保護作文提綱
《個人信息保護法》已進入立法進程。《個人信息保護法》（專家建議稿）負責人、中國社會科學院研究員、博士生導師周漢華就法規出台後，個人信息如泄露，公民能通過哪些途徑維權提出建議。 周漢華說：有三種方式可以解決：第一，通過民事方式，尋求保護和賠償，還可到法院打官司；第二，通過行政方式，我們建議政府建立一個專門的保護機構，由這個機構來執行此項法律，對泄露個人信息者進行行政制裁；第三，通過刑事方式，對違反《個人信息保護法》又觸犯刑律的，追究相應的刑事責任。 周漢華還對公民應如何有效保護個人信息提幾點建議：個人信息最好的保護者是自己。在信息社會，人與人之間必須進行信息的交流交換，我們應在交流中保持自我保護意識。另外，技術上應該對網路的個人信息採取必要的保護措施，如密碼保護，安裝專門的防盜軟體等。其次，要有法律維權的意識。侵犯個人信息的人，經常只是貪圖薄利，給個人造成的損失也較小，當事人不去追究的現象很普遍。同時，一些人沒有認識到自己信息的重要性，覺得打你的電話無所謂。但信息販子把你的家庭住址、銀行存款、簡訊內容都告訴別人，你就不會不在乎了。 所以，公民應該勇於拿起法律武器維護自己的合法權利，為自己維權的同時也是在為大家維權。
『叄』 以「隱私」為題的作文
嗯，比如學生可以就現在寫的日記 被父母看到
就是孩子也是有隱私的，大人無權干涉
『肆』 以網路安全為主題的作文650字
在二十一世紀的中國，電視機已邁入了千家萬戶，但是隨著經濟的發展，技術的提高，電腦在二十一世紀成了人們的新寵兒。
二十一世紀是一個充滿著競爭的信息時代，電腦使人們的學習和信息交流變得更加得豐富多彩，使知識的獲得更加便捷。
有一次老師讓我查找一位歷史人物的資料，我翻閱了許多的書籍，但還是沒有找到所要的資料，真是心急如焚。可是後來上網一查，不出一會，便找到了資料。這次能找到資料，真是多虧了電腦網路呀！
我上一次在電視上看到，有一個村的幾十戶農民開發資源，種植了好幾畝的綠色蔬菜，但是一直沒有人來訂購出去。一個學電腦的人幫助他們想了個辦法，上網找客戶。一下子，許多客戶都在網上下了定單。沒過幾天，便把這成堆的蔬菜銷售一空。這些蔬菜被放在家中腐爛的命運，被一台小小的電腦所改變了，這是多麼的神奇呀！
像上面一樣的電腦「事跡」舉不勝舉。它在公司企業中，在人們的生活中漸漸成為了一個非常重要而必不可缺的工具。但是我們也必須清楚，網路在給我們帶來益處的同時，也存在著相當的負面影響。
一些青少年不能正確認識網路，上網白文明不健康，通宵達旦打游戲、聊天，瀏覽不良信息，沉迷於上網，甚至不顧身體健康，無節制上網。我曾聽到過一條消息：一個男生在網吧打游戲，不吃不喝也不休息，可到了第三天早上，因為體力不支而昏倒在地，送到醫院搶救。可為時已晚。死因是累死的。我聽到這里時候，覺得這是非常不可思議的事。一個好好的人，卻為一個虛幻的世界而失去了寶貴的生命。
看到這里，許多人自然而然地覺得網路真是壞呀！可在我看來網路是無法區分好與壞的，重要得是你怎樣看待與利用網路了。如果沒有正確看待網路便會像那個少年一樣，沉迷於上網而無法自拔；如果你能正確利用網路，它便不是一把無形的劍，而是一位好助手。
但是要使每一個人都正確認識網路，我認為教育、管理是關鍵。一些網吧、游戲室陽奉陰違，明明標有「未成年人不得入內」的醒目字樣，可還是有一大批中小學生進出來往。像這樣的現象，有關部門可以定期抽查。學校與家長也要對沉迷於網路的少年進行教育和勸戒。還有一些網上的不良信息的發布要加以杜絕和制止。
希望未來的人們上網能看到一個沒有不良信息，沒有暴力和血腥的游戲，成為一個真正的「健康綠色的網路」。
『伍』 隱私不容侵犯800字作文
我心中有個小秘密,不能告訴你」.這句歌詞唱出了我的心聲.每個人都渴望在社會中保留一塊屬於自己的空間,這樣才能自由地放鬆自己的身體和心靈,從而獲得內心世界的安全感和私人生活的安寧,體會到做人的尊嚴.
說到隱私權不得不提知情權.在現實生活中,家長和孩子的溝通機會越來越少,家長不知道自己孩子的內心世界,所作出的一系列行為在他們眼中那些都是關心孩子的表現.可孩子們並不這么想,他們以為家長不尊重他們,不留一絲屬於自己的空間.例如：翻日記,私拆信件……這些行為被孩子發現後就會和家長鬧矛盾,說家長侵犯他們的隱私權,而父母呢,卻總拿知情權當擋箭牌.為什麼他們不能體諒對方,心平氣和的坐下來交流一番,這樣,效果不是會更好嗎?
是,我們的確享有隱私權,當我們看到某些事情或某些事物的時候,腦子里的確有些想法,如果不是太過分,我們可以保留不告訴父母,但也不是完全的封閉.如果長期這樣下去,我們不得不走歧路,不得不會有些不好的想法,所以這樣看來我們確實應該和父母談談心了.再說父母,總覺得我們還是小孩子,社會經驗少,鍛煉得少……害怕孩子走歧路,可他們有沒有想過他們給孩子的這種愛算哪種?明明是溺愛嘛.以為不了解孩子,想讓孩子把所有想法都向他們吐出來,為什麼他們不能讓孩子有點自己的想法?
綜合上述內容,可以得出這樣一個結論：知情權和隱私權是互補的,兩者享有的權力在某種程度上是一樣的,希望我們每位中學生都把自己的父母當成無話不談的好朋友.
『陸』 作文在網路上保護自己的隱私
此類問題我也想有人幫我解答，先心謝能回答的人。
『柒』 網路個人隱私初中作文
分享，是一隻活潑可愛的小精靈，把歡樂撒滿人間；分享，是一台復制機，把幸福復制的到處都是；分享，又是一種潤滑劑，使人與人之間更加和諧；分享，也是一種黏合劑，使人與人的心緊貼在一起……
記得小時候，姥姥曾給我買了一盒橡皮泥，有紅的、黃的、紫的，真是五顏六色，漂亮極了！當時我高興得一蹦三尺高，心想：同學們都有橡皮泥，今天我也終於有了！第二天，我就把橡皮泥帶到學校，同學們看到了我的橡皮泥，很羨慕地說：「我們可以玩玩嗎？」我點了點頭，於是，她們便爭先恐後地搶了起來，不一會就搶光了。看著光光的橡皮泥盒子，我傷心地哭了起來。小夥伴們嚇壞了，一個個不知所措。
回到家後，我把自己獨自關在屋子裡，默默地流眼淚。「叮當、叮當」門鈴響了，我聽見姥姥去開了門，還和來訪的人說了幾句話，是一個小女孩的聲音，到底是誰呢？不一會兒，姥姥走進了我的房間，說：「汝汝，不要哭了，你的小夥伴讓我把這個給你。」我接過一看，原來是一封自製的道歉卡，我好奇地拆開看了看，上面寫著幾行醒目的大字：劉正汝，對不起，我們不是有意拿走你心愛的橡皮泥的，請原諒。----王文欣、王語含等。我看後，眼淚又一次流下來了，心裡在埋怨自己：怎麼這么小氣呢？有東西不就是要和好夥伴一起分享嗎。我想起自己玩過王文欣的布娃娃、小海螺，吃過王語含的薯片……想到這里，我再也坐不住了，急忙跑出門，去找她們。
從那以後，我們幾個天天一起，一直到我轉學才和她們分開。但我們的友誼卻一直沒變，一到節假日，我們又會一起痛痛快快地瘋玩。
因為分享，我得到了快樂；因為分享，我感到了幸福，讓我們一起學會分享，去感受朋友之間的友情和快樂吧！
『捌』 找幾個典型的網路侵犯隱私權的案例
1、【艾滋女】事件是典型的互聯網上侵犯個人隱私權的案例。2、【死亡博客】案
2007年12月29日，留學海外多年的31歲的北京女白領姜岩從24層樓跳樓死亡。在自殺之前，姜岩在網路上寫下了自己的「死亡博客」，記錄了她生命倒計時前2個月的心路歷程，並在自殺當天開放博客空間。之後的三個月里，網路沸騰，姜岩的丈夫王菲成為眾矢之的。網友運用「人肉搜索」將王菲及其家人的個人信息，包括姓名、照片、住址以及身份證信息和工作單位等全部披露。王菲不斷收到恐嚇郵件;網上被「通緝」、「追殺」、圍攻、謾罵、威脅;被原單位辭退……
2008年3月18日王菲以侵犯名譽權為由將張樂奕、北京凌雲互動信息技術有限公司、海南天涯在線網路科技有限公司起訴至法院，要求賠償7.5萬元損失及6萬元的精神損害撫慰金。該案被媒體冠為「人肉搜索第一案」或「網路暴力第一案」。
2008年12月20日北京市朝陽區人民法院做出一審判決：被告張樂奕停止對原告王菲的侵害行為，刪除刊登在「北飛的候鳥」網站上的《哀莫大於心死》、《靜靜的》、《心上的月光》三篇文章及原告王菲與案外人東某的合影照片;在「北飛的候鳥」網站首頁上刊登向原告王菲的道歉函;賠償原告王菲精神損害撫慰金5000元、公證費用684元。大旗網和「北飛的候鳥」兩家網站的經營者或管理者構成對原告王菲名譽及隱私權的侵犯，分別判處停止侵權、公開道歉，並賠償王菲精神撫慰金3000元和5000元;天涯在線因於王菲起訴前及時刪除了侵權帖子，履行了監管義務，經判決認定不構成侵權。