侵害公司利益責任糾紛

① 侵佔公司資產，損害公司利益責任糾紛哪個好

損壞公司利益

② 股東損害債權人利益糾紛的管轄如何確定

因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。
一、《公司法》第二十條第一款規定，公司股東應當遵守法律、行政法規和公司章程，依法行使股東權利，不得濫用股東權利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責任損害公司債權人的利益。
該條第三款還規定，公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權人利益的，應當對公司債務承擔連帶責任。
二、最高人民法院關於適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規定（三）
第十三條第二款規定，公司債權人請求未履行或者未全面履行出資義務的股東在未出資本息范圍內對公司債務不能清償的部分承擔補充賠償責任的，人民法院應予支持；未履行或者未全面履行出資義務的股東已經承擔上述責任，其他債權人提出相同請求的，人民法院不予支持。
股東在公司設立時未履行或者未全面履行出資義務，依照本條第一款或者第二款提起訴訟的原告，請求公司的發起人與被告股東承擔連帶責任的，人民法院應予支持；公司的發起人承擔責任後，可以向被告股東追償。
第十八條還規定，有限責任公司的股東未履行或者未全面履行出資義務即轉讓股權，受讓人對此知道或者應當知道，公司請求該股東履行出資義務、受讓人對此承擔連帶責任的，人民法院應予支持；公司債權人依照本規定第十三條第二款向該股東提起訴訟，同時請求前述受讓人對此承擔連帶責任的，人民法院應予支持。
受讓人根據前款規定承擔責任後，向該未履行或者未全面履行出資義務的股東追償的，人民法院應予支持。但是，當事人另有約定的除外。
首先，根據《民訴法》第二十一條第三款規定，同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上人民法院轄區的，各該人民法院都有管轄權。
其次，公司股東損害公司債權人利益責任糾紛案件屬於侵權案件，根據《民訴法》第二十八條規定，因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。
最後，根據《民訴法解釋》第二十四條規定， 民事訴訟法第二十八條規定的侵權行為地，包括侵權行為實施地、侵權結果發生地。

③ 公司董事，監事，經理對公司承擔什麼樣的損害賠償責任

結論：在履行職務時違法或者違反公司章程的規定，給公司造成損失時應承擔損害賠償責任。合法履行職務時，不承擔責任。

公司是企業法人，法人是具有獨立的法人財產，獨立的組織機構和獨立承擔民事責任的企業組織。

④ 什麼叫損害股東利益責任糾紛

損害公司利益責任糾紛，是指公司股東濫用股東權利或者董事、監事、高級管理人員違反法定義務，損害公司利益而引發的糾紛。股東濫用股東權利損害公司利益責任糾紛，是指因股東濫用股東權利給公司造成損害的，應當承擔損害責任的民事糾紛。公司股東依照法律和公司章程正當行使權利，是股東的基本義務。

⑤ 董事長私自吸納新股東入股3000萬資金全都打到他自己賬戶上怎麼辦，是否屬於侵佔公司財產

結論：不一定，要看具體情況，僅僅一句話的描述，對該問題無法定性，建議先發起股東知情權糾紛和損害公司利益責任糾紛，進一步了解情況和收集證據。

提問者應當是這家公司的股東，不然怎麼會這么關心這問題？但提問者並未明示自己的身份，我先理解其就是這家公司的小股東。

提問者僅僅用了一句話來概括，不可能對該問題進行定性，需要更多的材料來加以分析。如果提問者有以下材料，可以進一步提問，如果涉及機密問題，可通過網路的私信功能直接發給我。

1、股東會或股東大會決議問題。

提問者使用了「董事長私自吸納新股東入股」這個詞，這屬於公司增加資本，增加資本是需要召開股東會或股東大會討論最後形成增資決議。

而是否有股東會或股東大會增資決議，或是股東會或股東大會決議是否存在被撤銷和被確認無效是關鍵因素。

2、3000萬資金是否進入了公司賬戶問題。

提問者使用了「3000萬資金全都打到他自己賬戶上」，該資金是直接到他個人賬戶上，還是先打入公司賬戶再轉入其個人賬戶上也是定性的關鍵因素。

3、資金的最終去向問題。

3000萬資金是全部被用於公司的生產和經營還是部分用於生產和經營部分用於個人消費或者是全都未用於生產和經營，再或者是用於違法或違法犯罪活動都是關鍵因素。

4、定性問題。

• 職務侵佔

  提問者使用了「是否屬於侵佔公司財產」這一詞語。如果有確鑿的證據證明有股東會決議且不存在被撤銷和被確認無效的情形，資金進入了公司賬戶，然後轉入其個人賬戶，資金全部或部分用於其個人消費（例如購買房產、車輛、子女上學等等）達到一定數額，基本上可以定性為涉嫌職務侵佔罪。可以向公安機關報案。

  
  

  
  

• 非法吸收公眾存款

  如果有確鑿的證據證明沒有股東會增資決議，資金未用於公司的生產和經營被用於違法活動，基本上可以定性為涉嫌非法吸收公眾存款罪。可以向公安機關報案。

  
  

  
  

• 集資詐騙

  如果有確鑿的證據證明沒有股東會增資決議，採用了詐騙（以虛構的事實或隱瞞真相的辦法）的方法，資金也沒有用於生產和經營，基本上可以定性為涉嫌集資詐騙。可以向公安機關報案。

  
  

  
  

• 違反忠實義務

  如果有確鑿的證據證明，有股東會決議，資金進入了公司的賬戶，只是後來轉入個人賬戶存儲。基本山可以定性為違反對公司忠實的義務，可以向人民法院起訴。

  
  

  
  

• ……。

  現實情況很復雜，這里不做一一描述。

  
  

5、從聽說、猜測或感覺階段到有確鑿的證據階段。

取得有效的，可以直接成為證據的會計賬簿、會計憑證、銀行流水和業務合同等資料，必須有一個案件，該案件必須是不藉助你想獲得的證據，無法查明案件事實的，就有可能，我就是這么做到的。

難度特別高，我跑了100多次法院，所以一般的小標的案件，不建議這么操作，成本太高。

每個公司的情況不一樣，我只能做一個概括性的總結。具體提問者如何做到，需要詳細了解公司的情況，再做方案。

⑥ 損害公司利益責任糾紛缺席怎麼判

如果是起訴到法院，法官會根據公司利益損失的大小，以及個人所負的責任，損害公內司利益的原因來量刑判決容。就算被告缺席，只要證據確鑿，要麼判被告賠償損失；要麼是拘留加罰款。如果不是顧意損害公司利益，是不會負刑事責任的。

⑦ 董事損害股東利益是違約還是侵權

您好，需要看相對的主體，股東損害股東利益，肯定是侵犯了股東的權益，屬於侵專權。至於屬違約與否具體還要看損害股東利益的情形是哪一種。損害股東利益責任糾紛是指公司董事、高級管理人員違反法律、行政法規或者公司章程的規定，損害股東利益，應當對股東承擔損害責任而與股東發生的糾紛。所謂公司高級管理人員包括公司的經理、副經理、財務負責人，上市公司董事會秘書和公司章程規定的其他人員。
現代公司實行兩權分離即所有權和經營權的分離制度，股東對公司享有股權，但並不一定直接參與公司的經營管理，而是通過選任公司董事、高級管理人員，由董事、高級管理人員對公司進行經營管理。為了防止發生公司董事、高級管理人員的道德風險，侵害公司股東的利益，《公司法》規定了董事、高級管理人員的忠實義務和勤勉義務，並賦予了股東直接訴權，規定股東在其利益被公司董事、高級管理人員侵害時，有權直接提起訟。 股東直接訴訟是股東自行保護權益的重要手段，也是股東控制董事、高級管理人員行為的有效途徑。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

⑧ 公司清算組損害股東利益賠償責任糾紛可以做案由嗎

若股東因為清算損害其他股東權益的,其他股東有權進行訴訟維權的.
縱橫法律網-浙江求是園律師事務所-潘寧律師