⑴ 醫療糾紛調解一般賠償標準是多少
1、醫療費賠償；2、誤工費賠償；3、住院伙食補助費；4、陪護費 ；5、傷殘生活補助費賠償；6、殘疾用具費賠償金額；7、喪葬費賠償金額；8、被撫養人生活費；9、交通費；10、住宿費；11、精神撫慰金。
⑵ 醫療糾紛的責任如何認定
1、法官直接判定
並不是所有醫療糾紛都必須經過醫療鑒定才能明確責任，根據《民事訴訟法》第72條規定「人民法院對專門性問題認為需要鑒定的，應當交由法定鑒定部門鑒定；沒有法定鑒定部門的，由人民法院指定的鑒定部門鑒定」。問題的關鍵在於醫療糾紛案件爭議的事實是不是「專門性問題」，法官是否「認為需要鑒定」。
從前面醫療糾紛概念的分析可以得知，有些醫療糾紛爭議事實並不是專業醫療問題，甚至不涉及醫學知識，法官沒有必要依申請或依職權安排醫療鑒定。
2、醫療事故技術鑒定
按照《醫療事故技術鑒定暫行辦法》，目前我國醫療事故技術鑒定分為首次鑒定和再次鑒定，首次鑒定工作由設區的市級和省、自治區、直轄市直接管轄的縣（市）級地方醫學會組織專家鑒定組進行；再次鑒定工作由省、自治區、直轄市地方醫學會組織進行；對疑難、復雜並在全國有重大影響的醫療事故爭議，省級衛生行政部門可以商請中華醫學會組織醫療事故技術鑒定。但一般情況下，再次鑒定就是最終鑒定。
鑒定結論應該包括：醫療行為是否違反醫療衛生管理法律、行政法規、部門規章和診療護理規范、常規；醫療過失行為與人身損害後果之間是否存在因果關系；醫療過失行為在醫療事故損害後果中的責任程度；醫療事故等級等內容。
鑒定組會綜合分析醫療過失行為在導致醫療事故損害後果中的作用、患者原有疾病狀況等因素，判定醫療過失行為的責任程度，從重到輕分為4級，完全責任、主要責任、次要責任和輕微責任。鑒定結論中的責任認定直接關繫到賠償項目、范圍和數額的最終確定。
醫療事故等級分為四級十二等，分別是一級甲、乙等醫療事故；二級甲、乙、丙、丁等醫療事故；三級甲、乙、丙、丁、戊等醫療事故；四級醫療事故。對於傷殘患者，醫療事故一級乙等至三級戊等對應傷殘等級一至十級。司法實踐中，事故等級與賠償數額之間不存在正比關系。
3、醫療過錯司法鑒定
從2005年10月1日起，全國人大會常委會《關於司法鑒定管理問題的決定》正式實施，其中規定「在訴訟中，對本決定第二條所規定的鑒定事項發生爭議，需要鑒定的，應當委託列入鑒定人名冊的鑒定人進行鑒定。鑒定人從事司法鑒定業務，由所在的鑒定機構統一接受委託。鑒定人和鑒定機構應當在鑒定人和鑒定機構名冊註明的業務范圍內從事司法鑒定業務」。《決定》也明確了鑒定人依法迴避和出庭作證制度。
國務院司法行政部門（司法部）主管全國鑒定人和鑒定機構的登記管理工作。省級人民政府司法行政部門（司法廳或直轄市司法局），負責對鑒定人和鑒定機構的登記、名冊編制和公告。
司法鑒定結論要確定醫療過失參與度，分為ABCDEF六個等級。醫療過失參與度是指在醫療過失與疾病共同存在的案件中，多種因素共同作用導致患者傷殘或死亡的損害後果，鑒定專家定量分析醫療過失在此後果中所起的作用，明確其參與因果關系的程度大小。醫療過失參與度是法院定案的重要依據，所以司法鑒定結論核心部分就是對這項指標的認定。
與醫療事故技術鑒定不同，司法鑒定只能由人民法院委託進行，且一般只能鑒定一次。對於爭議較大的鑒定結論，最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第27條規定「當事人對人民法院委託的鑒定部門作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定，提出證據證明存在下列情形之一的，人民法院應予准許：鑒定機構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的；鑒定程序嚴重違法的；鑒定結論明顯依據不足的；經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。對有缺陷的鑒定結論，可以通過補充鑒定、重新質證或者補充質證等方法解決的，不予重新鑒定。」
⑶ 發生醫療糾紛，醫師怎樣承擔賠償責任
根據《侵權責任》第五十四條的規定「患者在診療活動中受到損害，醫回療機構及其醫務答人員有過錯的，由醫療機構承擔賠償責任。」可以明確醫療糾紛中，醫院方承擔責任的訴訟主體不是醫生個人，而應當是醫療機構。因此輪轉醫生遇到醫療糾紛對外自己不需要承擔責任，應當由單位承擔。
⑷ 侵權責任法醫療糾紛中責任如何劃分
(一復)醫療制糾紛責任追究制度是執行醫療質量和醫療安全的核心制度，是良好解決醫療糾紛和醫療事故，尤其是進一步做好防範醫療事故的具體措施。(二)醫療人員有過錯的醫療糾紛是指醫療機構及其醫務人員在醫療活動中，違反醫療衛生法律、行政法規、部門規章和診療護理規范、常規，過失造成患者人身損害的糾紛。(三)醫療差錯是指在診療活動中，醫務人員雖有失職行為或技術過失，但未給患者造成死亡、殘廢、或組織器官損害導致功能障礙的不良後果。分為嚴重差錯和一般差錯。
⑸ 高分求助：醫療事故，醫院應該承擔什麼責任
1如已認定是醫療事故，應承擔一下責任：
1、賠償
2、行政處罰
在認定醫療事故過程中，還承擔「證據倒置」責任。
2.我家最近也出了醫療事故的事情,人都快忙瘋了.我建議你們有證據,有理由說服法院就直接去告醫院,起訴他們就可以了,沒必要去做什麼醫學會鑒定,那都是騙人的，想一下,醫院和醫學會請的專家不都是醫生嗎?他們難到不袒護他們嗎?我們家這事情完全是醫療事故但是經過醫學會鑒定責任就全是我們家的了,真郁悶啊,可以的話讓司法部門去做鑒定,也不要去象醫學會做什麼鑒定,都是些騙人的,假的,都是穿一條褲子的!我們家孩子在醫院一個小感冒就打死了,是葯物過敏,醫生沒有及時的搶救,這不屬於醫療事故那屬於什麼啊!真不知道那些專家拿這錢亂做事!而且專家鑒定完去是走形勢,我們去做過的,專家很不耐煩的聽你講完了,就讓你走等結果,一等就是一個多月,其實當天都能定下來的.那些人真不是人,更可笑的是公和私是不好鬥的,人家勢力大啊!!
參考資料：自己的經歷
⑹ 關於醫療糾紛賠償問題~！
索賠的話，可以請求賠償醫療費，營養費，護理費，誤工，交通，伙食，這幾項費用。
⑺ 醫療糾紛的責任怎麼認定，醫療糾紛應怎麼賠償
1、找專業人員分析來整個治療過程，自重點確認治療過程中有無醫療過錯。
2、分析醫療過錯是否造成患者損害，醫療過錯與患者損害之間知否存在必然的因果關系。
3、根據過錯及損害情況計算要求賠償的數額。
4、數額較小的醫療糾紛直接找醫院協商解決，案情復雜賠償數額大的案件可以到當地醫調委協商解決或者直接到醫療糾紛發生地所屬當地法院直接起訴！
⑻ 醫療糾紛中醫院沒有盡到風險告知義務要承擔多少責任
如果在醫療糾紛中間醫院沒盡到風險告知義務，應該承擔30~40%的責任。