專利侵權行為人行政責任

1. 專利侵權人的責任包括什麼

如果你有一項發明創造，你可以向國家審批機關提出專利申請，經依法審查合格後獲得在規定時間內對該項發明創造享有的專有權，這就是我們常說的專利權。而如果有人侵犯了你的專利權是會受到法律的懲處的。那麼，您知道專利侵權人的責任包括什麼嗎？今天，小編整理了以下內容為您答疑解惑，希望對您有所幫助。專利侵權人的責任包括什麼一、專利侵權人的法律責任包括哪些？根據專利法及其有關法律的規定，侵權行為人應當承擔的法律責任包括民事責任、行政責任與刑事責任。(一)行政責任對專利侵權行為，管理專利工作的部門有權責令侵權行為人停止侵權行為、責令改正、罰款等，管理專利工作的部門應當事人的請求，還可以就侵犯專利權的賠償數額進行調解。(二)民事責任1、停止侵權停止侵權，是指專利侵權行為人應當根據管理專利工作的部門的處理決定或者人民法院的裁判，立即停止正在實施的專利侵權行為。2、賠償損失侵犯專利權的賠償數額，按照專利權人因被侵權所受到的損失或者侵權人獲得的利益確定；被侵權人所受到的損失或侵權人獲得的利益難以確定的，可以參照該專利許可使用費的倍數合理確定。3、消除影響在侵權行為人實施侵權行為給專利產品在市場上的商譽造成損害時，侵權行為人就應當採用適當的方式承擔消除影響的法律責任，承認自己的侵權行為，以達到消除對專利產品造成的不良影響。(三)刑事責任依照專利法和刑法的規定，假冒他人專利，情節嚴重的，應對直接責任人員追究刑事責任。二、專利侵權如何救濟？1、自行和解：在雙方平等協商的基礎上，達成和解協議。2、向專利管理機關申請調解和處理，依靠行政手段責令侵權者停止侵權並對其進行處罰。3、向法院起訴，要求侵權者停止侵權並賠償因侵權造成的經濟損失。三、哪種救濟方式更好？1、自行和解：迅速、友好地解決糾紛，可以留下繼續合作的空間，節約人力、物力、財力。2、向專利管理機關申請調解和處理，調處范圍包括：專利使用費糾紛、專利獎勵費糾紛、專利申請權糾紛、專利權歸屬糾紛、專利合同糾紛、專利侵權糾紛等。好處是程序簡便、處理快。3、向法院起訴：可以有效的打擊競爭對手，鞏固已經擁有的市場優勢地位，而且還可以從侵權人手中得到一筆補償金。人民法院的判決書或調解書具有法律效力，並由國家強制力保證其執行。

2. 依據法律專利侵權要擔負哪些法律責任

專利權是專利人利用其發明創造的獨占權利，專利侵權是指未經專利權人許可，以生產經營為目的，實施了依法受保護的有效專利的違法行為。根據有關法律的規定，專利侵權行為人應當承擔的法律責任包括民事責任、行政責任與刑事責任。

3. 專利侵權行為需要承擔的法律責任

專利侵權行為需要承擔的法律責任，專利侵權行為人應當承擔的法律責任包括民事責任、行政責任與刑事責任。專利侵權行為需要承擔的法律責任有哪些？專利侵權行為需要承擔的法律責任專利侵權行為需要承擔的法律責任一、行政責任對專利侵權行為，管理專利工作的部門有權責令侵權行為人停止侵權行為、責令改正、罰款等，管理專利工作的部門應當事人的請求，還可以就侵犯專利權的賠償數額進行調解。二、民事責任1、停止侵權 ，是指專利侵權行為人應當根據管理專利工作的部門的處理決定或者人民法院的裁判，立即停止正在實施的專利侵權行為。2、賠償損失。侵犯專利權的賠償數額，按照專利權人因被侵權所受到的損失或者侵權人獲得的利益確定；被侵權人所受到的損失或侵權人獲得的利益難以確定的，可以參照該專利許可使用費的倍數合理確定。3、消除影響。在侵權行為人實施侵權行為給專利產品在市場上的商譽造成損害時，侵權行為人就應當採用適當的方式承擔消除影響的法律責任，承認自己的侵權行為，以達到消除對專利產品造成的不良影響。三、刑事責任依照專利法和刑法的規定，假冒他人專利，情節嚴重的，應對直接責任人員追究刑事責任。以上內容是關於專利侵權行為需要承擔的法律責任，想要了解更多內容，歡迎撥打八戒知識產權在線客服。八戒知識產權知識產權專註：商標、專利、版權、域名等知識產權業務方向。主營業務三大板塊：常規知識產權、涉外知識產權、知識產權交易。互聯網+知識產權行業的黑馬型企業。

4. 專利侵權的法律責任是什麼

專利侵權的法律責任是什麼，根據專利法及其有關法律的規定，侵權行為人應當承擔的法律責任包括民事責任、行政責任與刑事責任。下面小編來討論一下專利侵權的法律責任是什麼。專利侵權的法律責任如果大家需要專業的專利服務，八戒知識產權幫您支招！八戒知識產權知識產權業務發展迅速，專注商標、專利、版權、域名等知識產權業務方向，八戒知識產權專利申請，專利轉讓代理服務受業內認可，您有專利轉讓，專利申請的交易的需求，就趕快咨詢八戒知識產權客服。專利侵權的法律責任是什麼一、行政責任對專利侵權行為，管理專利工作的部門有權責令侵權行為人停止侵權行為、責令改正、罰款等，管理專利工作的部門應當事人的請求，還可以就侵犯專利權的賠償數額進行調解。二、民事責任（1）停止侵權停止侵權，是指專利侵權行為人應當根據管理專利工作的部門的處理決定或者人民法院的裁判，立即停止正在實施的專利侵權行為。（2）賠償損失侵犯專利權的賠償數額，按照專利權人因被侵權所受到的損失或者侵權人獲得的利益確定；被侵權人所受到的損失或侵權人獲得的利益難以確定的，可以參照該專利許可使用費的倍數合理確定。（3）消除影響在侵權行為人實施侵權行為給專利產品在市場上的商譽造成損害時，侵權行為人就應當採用適當的方式承擔消除影響的法律責任，承認自己的侵權行為，以達到消除對專利產品造成的不良影響。三、刑事責任依照專利法和刑法的規定，假冒他人專利，情節嚴重的，應對直接責任人員追究刑事責任。專利侵權的法律責任是什麼？想要了解更多內容，歡迎撥打八戒知識產權在線客服。八戒知識產權知識產權專註：商標、專利、版權、域名等知識產權業務方向。主營業務三大板塊：常規知識產權、涉外知識產權、知識產權交易。互聯網+知識產權行業的黑馬型企業。

5. 專利侵權行為應負哪些法律責任

專利侵權的行為是常見的，侵犯專利權就是通過假冒、擅自銷售等方式對專利權人合法所有的專利進行侵犯，那麼專利侵權行為應負哪些法律責任？接下來由小編為大家整理了一些關於這方面的知識，歡迎大家閱讀！專利侵權行為應負哪些法律責任根據有關法律的規定，專利侵權行為人應當承擔的法律責任包括民事責任、行政責任與刑事責任。一、行政責任對專利侵權行為，管理專利工作的部門有權責令侵權行為人停止侵權行為、責令改正、罰款等，管理專利工作的部門應當事人的請求，還可以就侵犯專利權的賠償數額進行調解。二、民事責任1、停止侵權，是指專利侵權行為人應當根據管理專利工作的部門的處理決定或者人民法院的裁判，立即停止正在實施的專利侵權行為。2、賠償損失。侵犯專利權的賠償數額，按照專利權人因被侵權所受到的損失或者侵權人獲得的利益確定；被侵權人所受到的損失或侵權人獲得的利益難以確定的，可以參照該專利許可使用費的倍數合理確定。3、消除影響。在侵權行為人實施侵權行為給專利產品在市場上的商譽造成損害時，侵權行為人就應當採用適當的方式承擔消除影響的法律責任，承認自己的侵權行為，以達到消除對專利產品造成的不良影響。三、刑事責任依照專利法和刑法的規定，假冒他人專利，情節嚴重的，應對直接責任人員追究刑事責任。如果行為人涉嫌專利侵權的話，那麼其承擔的是三方面的，包括行政責任、刑事責任以及民事責任。具體每項責任的內容，各位可以在上文中進行詳細了解。怎樣計算專利侵權賠償一、賠償的計算方式有四種《專利法》第六十條規定：侵犯專利權的賠償數額，按照權利人因被侵權所受到的損失或者侵權人因侵權所獲得的利益確定；被侵權人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數合理確定。該條規定了專利侵權賠償的三種計算方式：1、被侵權人因侵權受到的損失，2、侵權人因侵權獲得的收益，3、按照專利許可費的倍數確定。《最高人民法院關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》(下稱高院規定)第二十一條：被侵權人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定沒有專利許可使用費可以參照或者專利許可使用費明顯不合理的，人民法院可以根據專利權的類別、侵權人侵權的性質和情節等因素，一般在人民幣5000元以上30萬元以下確定賠償數額，最多不得超過人民幣50萬元。這條規定了第4種計算方式，即法定賠償。專利侵權賠償和商標侵權賠償不同的是多了一種計算方式：按照專利許可費的倍數來計算。高院規定第二十條：人民法院依照專利法第五十七條第一款的規定追究侵權人的賠償責任時，可以根據權利人的請求，按照權利人因被侵權所受到的損失或者侵權人因侵權所獲得的利益確定賠償數額。同商標侵權賠償一樣，專利被侵權人可以選擇第一種或者第二種方式來計算侵權賠償。在第一、第二種方式不能計算的情況下，可以選擇適用第三種計算方式，如果第三種計算方式仍不能適用的話，那麼再選擇第四種計算方式，所以這四種計算方式是有前後適用順序的。二、第一種計算方式(侵權人因侵權獲得的利益)的適用高院規定第二十條第三款：侵權人因侵權所獲得的利益可以根據該侵權產品在市場上銷售的總數乘以每件侵權產品的合理利潤所得之積計算。侵權人因侵權所獲得的利益一般按照侵權人的營業利潤計算，對於完全以侵權為業的侵權人，可以按照銷售利潤計算。這個規定和商標差不多，計算方式比商標要明確一些，而且還多了一種依據，如果侵權人以侵權為業的，按照銷售利潤計算，在會計制度上營業利潤和銷售利潤是不一樣的，銷售利潤應該是大於營業利潤的，而且銷售利潤也比營業利潤好計算一些，這樣的規定給被侵權人提供了計算的便利。三、第二種計算方式(被侵權人因為侵權而受到的損失)的適用高院規定第二十條第二款：權利人因被侵權所受到的損失可以根據專利權人的專利產品因侵權所造成銷售量減少的總數乘以每件專利產品的合理利潤所得之積計算。權利人銷售量減少的總數難以確定的，侵權產品在市場上銷售的總數乘以每件專利產品的合理利潤所得之積可以視為權利人因被侵權所受到的損失。專利被侵權人因為侵權而受到的損失同商標侵權一樣一般來講也是很難計算的，但是專利的規定比商標的規定具有可計算性，以侵權人的銷售數量乘以專利權人每件專利產品的合理利潤顯然比較好計算，並且也大大減小了專利權人的舉證難度，只有找到侵權人的銷售數量就可以了，不必象商標那樣還有找到依據計算單個侵權產品的利潤，也排除了侵權人的銷售並沒有下降，而損失無法計算的情形。