⑴ 廣交會展位申請必須有國外商標嗎，有國外商標有什麼好處嗎
廣交會展位分為品牌展位和一般性展位
你說的境外注冊商標在申請品牌展位的時候能夠加分，也是必備項目之一，分值為10分，每一個國家1分。
如果是申請一般性展位的就要看你所在是省份具體的廣交會要求了
因此你說的境外注冊商標對申請展位是有好處的，但不能起到決定性作用
還有你說的好地點的展位，和境外注冊商標是沒有半毛錢關系的。
⑵ 如何評價王致和海外訴訟與商標注冊申請
事件背景：
2006年9月19日，北京王致和食品有限公司總經理王家槐透露，其商標和標識在德國被一名為OKAI的公司搶注，而這家公司此前曾銷售過王致和公司的產品。
獲勝依據：
（1）停止使用被告商標和撤銷商標注冊
原告方的論點主要依據德國國內的反不正當競爭法（並可選擇適用商標法、商號法和版權法）。
法院認為，被指控的侵權行為，即有目的地阻礙競爭對手（即原告方）的行為，符合《德國反不正當競爭法》規定的前提條件。因此，判令被告方停止使用爭訟標識，並且撤銷其在德國專利商標局以自己名義注冊的「王致和」商標。不過，被告方停止使用爭訟標識的義務僅適用於產品，而相關產品當初並非由原告方投入德國市場（所有相關權利都將因此而「用盡」）。
法院裁決符合已確立的德國判例法。根據德國聯邦最高法院的判例法，如果原告方的既得權利值得保護，並且申請注冊商標被用作濫用競爭的手段，則申請注冊商標的行為構成不正當競爭。
然而，盡管原告方訴稱爭訟標識不僅對中國，而且對德國的目標群體（即在德國居住的中國人以及對中國飲食文化感興趣的德國人）都是享有良好信譽的商標，但是，從法院判決結果來看，原告方主張的商標權利並未獲得支持，原因是原告方的請求主要依據的是德國反不正當競爭法，而不是商標法。
《德國反不正當競爭法》於 2004 年 7 月進行了大規模重新編纂，現已成為日常生活中打擊不正當廣告和模仿行為的有力武器。
由於「有目的地阻礙競爭對手」的行為是一種典型的不正當競爭行為，《德國反不正當競爭法》第 四 條第十款對此有明確規定（適用反不正當競爭法時，可以不必同時適用商標法），因此慕尼黑地區法院沒有義務適用商標法，法院也因此不必判決相關爭訟標識是否已具備任何間接含義，或者是否已在德國的相關領域發展成為馳名商標。
（2）商標轉讓、知情權和賠償
法院對原告方要求轉讓被告方在德國的注冊商標，以及要求獲得相關信息和賠償的請求不予支
持。
通常，原告方在侵權訴訟中可以使用的法律手段包括：請求法院發出制止令（禁令救濟），銷毀侵權產品，請求提供被告方侵權行為的詳細信息以及報送賬單，以及請求獲得損害賠償（賠償數額的計算可以報送的賬單為准，如銷售賬、利潤賬等）。
原告方在計算損失時有三種選擇：損失的利潤，侵權方獲得的利潤，以及合理的權利使用費。法院不會對被告方判以懲罰性賠償。
原告方必須提供能夠證明侵權行為的全部事實證據。德國法院一般沒有證據出示程序。
任何不能由書面證據證明的事實，可以通過聽取證人證言取證。
德國法院很少使用專家作證，只有在特殊情況下，例如侵權案件中涉及的商標使用范圍很廣，需要確認公眾對該商標的認識程度時，才會要求專家作證。此時，法院會要求市場調查專家進行一次民意調查。大量案件的判決都是依據雙方當事人提交的書面文件，以及後期進行的開庭審理。
在開庭審理過程中，主審法官將向雙方當事人解釋法院的意見，並且雙方當事人將有機會陳述各自的觀點和意見。在審理侵權案件過程中，正式的取證程序是及其例外的情況。
在「王致和」案中，法院認為，原告方與被告方的關系僅限於貨物的進口和銷售，因此，不能以此為依據，認為被告方有義務注意原告方的利益。
同時，原告方根據《德國商標法》第 17(1) 條規定要求轉讓注冊商標的請求被駁回（根據《德國商標法》第 17(1) 條規定，「不忠誠代理商」應當將其違反代理商義務注冊的商標轉讓給委託人）。
同樣的推論也適用於原告方主張的知情權和賠償。
根據慕尼黑法院提供的資料，原告方並未主張被告方出售帶有爭訟標識的、但並非原告方企業提供的產品。
因此，根據程序上的舉證責任，原告方要求獲得詳細信息和賠償的主張沒有得到支持。
⑶ 王致和商標案為什麼能贏
因為德國公司搶注的商標是對王致和公司商標原封不動的抄襲，所以中國公司贏了。如果德國公司只注冊了「王致和」三個普通字體，中國公司要想贏這個訴訟就很難了。
王致和集團訴德國歐凱公司商標侵權和不正當競爭案在慕尼黑地方法院第21法庭正式開庭，雙方焦點主要集中在：王致和集團主張對方是惡意搶注，但對方則強調其在德國是合法注冊；中方主張對王致和商標有著作權，而對方則提出王致和集團的標識是通用的「中國古代士兵頭像」；此外，王致和集團還提出，對方違反德國的反不正當競爭法，對方則辯稱其注冊王致和的商標是對自己的保護。
德國公司注冊的圖形和文字完全是對王致和公司商標的抄襲，因為王致和公司在國內有在先完全相同的注冊商標，雖然商標注冊僅在中國有效，但這個商標對王致和主張自己的著作權能起到關鍵的作用，而王致和的著作權則不僅在中國獲得保護，同樣也能在伯爾尼公約成員國德國受到保護，由此可以看出，王致和搶注案中，北京的王致和公司勝算很大。
⑷ 王致和商標案為什麼能贏
因為德國公來司搶注自的商標是對王致和公司商標原封不動的抄襲，所以中國公司贏了。如果德國公司只注冊了「王致和」三個普通字體，中國公司要想贏這個訴訟就很難了。
王致和集團訴德國歐凱公司商標侵權和不正當競爭案在慕尼黑地方法院第21法庭正式開庭，雙方焦點主要集中在：王致和集團主張對方是惡意搶注，但對方則強調其在德國是合法注冊；中方主張對王致和商標有著作權，而對方則提出王致和集團的標識是通用的「中國古代士兵頭像」；此外，王致和集團還提出，對方違反德國的反不正當競爭法，對方則辯稱其注冊王致和的商標是對自己的保護。
德國公司注冊的圖形和文字完全是對王致和公司商標的抄襲，因為王致和公司在國內有在先完全相同的注冊商標，雖然商標注冊僅在中國有效，但這個商標對王致和主張自己的著作權能起到關鍵的作用，而王致和的著作權則不僅在中國獲得保護，同樣也能在伯爾尼公約成員國德國受到保護，由此可以看出，王致和搶注案中，北京的王致和公司勝算很大。
⑸ 那些在海外被搶注的商標有哪些
同仁堂在日本被搶注；"王致和"在德國被一家名叫歐凱的德籍公司搶注；"大寶"在美國、英國、荷蘭、比利時、盧森堡被一名荷蘭人注冊；"紅星"二鍋頭酒在歐盟、瑞典、愛爾蘭、紐西蘭、英國等國家被一家英國公司搶注；"杜康"酒、"GONGHUA"鏈條、"龍井"茶在日本被搶注；"標准"牌洗衣機、"長虹"電視在泰國被搶注；"天壇"牌蚊香在馬來西亞被搶注；上海冠生園食品總廠的"大白兔"商標在日本、菲律賓、印度尼西亞、美國和英國都曾被搶注；"QIDI"電器"DETON"音響在印度尼西亞被一代理商搶注；"牡丹"、"PEONY"商標被荷蘭銷售代理商在荷蘭、瑞典、挪威、比利時、盧森堡等五國搶注；"龍井茶"、"碧螺春"、"大紅袍"、"信陽毛尖"等多個茶葉的名稱在韓國被一茶商注冊為商標；"紅塔山"、"阿詩瑪"、"雲煙"、"紅梅"等香煙商標被菲律賓商人搶注；"豐收"桂花陳酒在法國搶注；"三角牌"、"金雞牌"商標在智利搶注；"長虹"在南非被一家中國的企業搶注；"老龍口"酒在韓國有7家企業進行了相關類別的注冊；格力電器公司的"格力"商標在巴西被商標搶注；"新科"、"康佳"和"德賽"3個商標在俄羅斯被商標搶注；海信商標"HiSense"在歐洲被西門子合資公司搶注。據國家工商行政管理總局的不完全統計，約有15%的中國知名品牌在國外遭遇商標搶注，其中在馬來西亞超過80件，日本超過100件，澳大利亞超過200件。商標在國外遭遇搶注嚴重干擾了中國企業品牌建設和傳承的連貫性，阻礙了被搶注企業商譽的國際積累，使中國企業在國際競爭中處於不利地位。中國企業在國外遭遇商標搶注的情形屢見不鮮，不少企業為此付出了慘痛的代價。一旦商標被搶注，無論被搶注企業採取何種措施都將花費較大成本，甚至延緩其進軍國外市場的步伐。因此國內各企業家對商標也更應該重視了，不然好的商標都被外國人搶注了，到頭來還要陪一大筆侵權費，那真是賠了夫人又折兵，你們覺得呢？
⑹ 老北京王致和老字型大小有哪些創辦歷史
清康熙八年（1669年），安徽仙源縣舉人王致和正式創立了王致和老字型大小，至今已有330多年的歷史。據說王致和臭豆腐還有一段來歷呢？
1669年（清康熙八年），王致和進京趕考卻名落孫山，就留在了京城。
為了糊口，他賣起了豆腐，准備邊做生意，邊學習，下次再接著考。
一年夏天，王致和為了防止賣剩下的豆腐變質，就把豆腐切成小方塊，並撒上鹽、花椒等佐料，放置起來。
過了幾天，他打開放豆腐的容器，發現豆腐已成青色，而且臭味撲鼻。他覺得扔了怪可惜的，就嘗了一口，結果味道別具一番風味。後來王致和就專心經營起臭豆腐來。
清末臭豆腐傳入宮廷御膳房，受到慈禧太後的喜愛，並賜名"青方"。從此臭豆腐便身價倍長，狀元孫家鼐和魯琪興還親自為王致和題寫了立匾，孫家鼐並贈詩曰："致君美味傳千里，和我天機養寸心"、"醬配龍蟠調芍葯，園開雞跖鍾芙蓉"，王致和將這四句詩，雕刻在4塊門板上，頭一個字合起來讀就是："致和醬園"。
王致和臭豆腐受到人們的歡迎，是與其精堪的工藝技術與嚴格的質量管理分不開的。
選用以上等黃豆經過磨製等工序做成成品，要經過接菌，前期發酵、腌制、配湯，後期發酵等20多道工序才能完成，生產周期長且工序復雜。但王致和世代皆保持了嚴謹的工作作風，使臭豆腐的質量保證一如既往，如此才贏得了人們的贊譽。
王致和臭豆腐的營養價值很高，含大量的鈣、鈦、鋅、氨基酸、維生素等，歷經幾百年，其產品仍以細膩、松、軟、香五大特點受到海內外顧客青睞。
⑺ 沒有注冊商標的產品在國外銷售有什麼影響
如果有一定的市場佔有率或者在國內有一定的名氣，而沒有在國外注冊商標，可能會有以下不利後果。
【1】代理商標為了不法利益搶注該商標，訴訟、維權、購回商標，給原公司造成損失。
【2】遇到國外競爭對手使用，仿冒自己的商標，沒有維權和訴訟依據，給公司造成無形的損失。
【3】沒有商標的注冊，導致難以近於一些銷售場所，影響公司的銷售
以下是我們過被搶注過的一些商標：
白家粉絲 王致和 恰恰 老乾媽 今麥郎 海信
⑻ 我國發生的侵犯專利權和商標權的典型事件，炒的很熱的那種。類似王致和事件，，，
直接網路「2011年度十大知識產權案件」即可。中國知識產權網（CNIPR）就有全文，涉及商標、專利等。。。
不過，最經典的專利侵權案例是正泰訴施耐德的專利侵權案，一審判決3.5億，二審判決前和解，施耐德賠了1.575億，實用新型哦！
⑼ 國內企業商標被國外客戶注冊，如果幫該國外客戶出口該品牌產品是否會構成侵權
現在的人 頭腦都靈活的很
我可以舉一個很好例子 "王致和" 這個商標 曾在德國被注冊 別說你的同類商品了 德國這個公司的產品 包裝 商標和中國這個公司的一模一樣!!
所以想問 你公司的商標在你說的那個國家有沒有注冊 如果有 我可以保證 有絕對的把握贏 但是 如果沒有的話 這個就不好說了
王致和商標搶注案 你可以搜集一下資料 最好親自出去尋找 在網上是找不到的
你們要以侵權為由訴諸法律的話 我想 希望可能不是很大!