導航:首頁 > 投訴糾紛 > 發生糾紛就仲裁對嗎

發生糾紛就仲裁對嗎

發布時間:2021-11-05 13:26:42

❶ 出現糾紛想找仲裁,對方卻不同意

這必須要看你們在簽訂合同時有沒有約定仲裁條款,如果有約定仲裁條款,你就可以向惠州仲裁機構申請仲裁。如果沒有約定仲裁條款,你們又不能協商一致的話就只能去法院。

❷ 當事人採用仲裁方式解決糾紛應當由雙方自願自願達成仲裁協議對嗎

是的,應由雙方自願達成仲裁協議。

根據《仲裁法》的規定,有效的仲裁協議是當事人申請仲裁的前提,只有雙方自願達成仲裁協議的,在發生爭議後才可以根據仲裁協議向所約定的仲裁委員會申請仲裁。如果沒有仲裁協議,一方申請仲裁的,仲裁委員會不予受理。

《仲裁法》
第四條 當事人採用仲裁方式解決糾紛,應當雙方自願,達成仲裁協議。沒有仲裁協議,一方申請仲裁的,仲裁委員會不予受理。

第五條 當事人達成仲裁協議,一方向人民法院起訴的,人民法院不予受理,但仲裁協議無效的除外。

❸ 合同一方規定發生糾紛走仲裁,是否違反了平等原則

1、合同是由合同雙方協商確定,簽字蓋章後才能生效的,如果合同中約定了某個具體的商事仲裁機構,則該約定是有效的,並不違反平等原則。
2、我想問題中主要是想問,合同雙方中一方處於強勢方,由他們出具了簽訂合同的文本,並沒有實際進行協商,此時合同中的爭議解決方式條款是否能被認定無效。
3、實踐中,除非能證明合同條款符合合同法第52條規定的情形,否則應認定為有限。自己也不要太糾結爭議解決方式,訴訟請求能否被支持,最終還是要看雙方證據。

❹ 合同約定發生糾紛由仲裁委員會件裁,可以直接向法院起訴嗎

不可以,除非合同無效。

根據《仲裁法》

第五條當事人達成仲裁協議,一方向人民法院起訴的,人民法院不予受理,但仲裁協議無效的除外。

第九條仲裁實行一裁終局的制度。裁決作出後,當事人就同一糾紛再申請仲裁或者向人民法院起訴的,仲裁委員會或者人民法院不予受理。

裁決被人民法院依法裁定撤銷或者不予執行的,當事人就該糾紛可以根據雙方重新達成的仲裁協議申請仲裁,也可以向人民法院起訴。

第二十六條當事人達成仲裁協議,一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協議,人民法院受理後,另一方在首次開庭前提交仲裁協議的,人民法院應當駁回起訴,但仲裁協議無效的除外;

另一方在首次開庭前未對人民法院受理該案提出異議的,視為放棄仲裁協議,人民法院應當繼續審理。

(4)發生糾紛就仲裁對嗎擴展閱讀

根據《仲裁法》

第三條下列糾紛不能仲裁:

(一)婚姻、收養、監護、扶養、繼承糾紛;

(二)依法應當由行政機關處理的行政爭議。

第四條當事人採用仲裁方式解決糾紛,應當雙方自願,達成仲裁協議。沒有仲裁協議,一方申請仲裁的,仲裁委員會不予受理。

第四十九條當事人申請仲裁後,可以自行和解。達成和解協議的,可以請求仲裁庭根據和解協議作出裁決書,也可以撤回仲裁申請。

第五十條當事人達成和解協議,撤回仲裁申請後反悔的,可以根據仲裁協議申請仲裁。

❺ 如果財務發生糾紛可以用仲裁這一形式解決嗎

不能。財務糾紛屬於民事糾紛。如果一定要申請仲裁必須雙方一致同意採用仲裁的方式,需簽訂仲裁協議或在原合同中有仲裁條款指定了仲裁機構。仲裁是由雙方當事人選定的仲裁機構對糾紛進行審理並作出裁決。仲裁不同於調解,仲裁裁決對雙方當事人有法律上的拘束力。但是,仲裁與調解一樣,也是以雙方當事人的自願為前提條件的,只有糾紛的雙方達成仲裁協議,一致同意將糾紛交付裁決,仲裁才能夠開始。

❻ 什麼是合同糾紛的仲裁

仲裁也稱公斷。合同糾紛的仲裁,即由第三者依據雙方當事人在合同中訂立的仲裁條款或自願達成的仲裁協議,按照法律規定對合同爭議事項進行居中裁斷,以解決合同糾紛的一種方式。仲裁是現代世界各國普遍設立的解決爭議的一種法律制度。合同爭議的仲裁是各國商貿活動中通行的慣例。

根據我國《仲裁法》規定,通過仲裁解決的爭議事項,一般僅限於在經濟、貿易、海事、運輸和勞動中產生的糾紛。如果是因人身關系和與人身關系相聯系的財產關系而產生的糾紛,則不能通過仲裁解決,而且依法應當由政府機關處理的行政爭議,也不能通過仲裁解決。

就一國范圍內的經濟貿易仲裁來說,大致有以下三種類型:

民間仲裁。是指按照法律規定,經雙方當事人約定,在發生經濟糾紛地,由雙方選擇約定的仲裁人或數人進行仲裁。仲裁人的仲裁決定,對當事人來說,同法院的判決有同等的效力,如果一方當事人不予遵守,向法院提起訴訟時,對方可以請求法院駁回原告的訴訟,如果一方當事人不履行仲裁決定,對方當事人有權向法院申請強制執行。

社會團體仲裁。即當事人的雙方約定,對於現在或者將來發生的一定經濟糾紛,由社會團體內所設立的仲裁機構進行仲裁,這種仲裁裁決,同樣具有法律效力。

國家行政機關仲裁,即對國家經濟組織之間的經濟糾紛,由國家行政機關設置一定的仲裁機構進行仲裁,而不由司法機關進行審判。

合同仲裁有以下幾個特點:

①合同仲裁是合同雙方當事人自願選擇的一種方法,體現了仲裁的「意思自治」性質,即合同糾紛發生後,是否通過仲裁解決,完全要根據雙方當事人的意願決定,不得實行強制。如果一方當事人要求仲裁,而另一方當事人不同意,雙方又沒有達成仲裁協議,則不能進行仲裁。另外,仲裁地點、仲裁機構以及需要仲裁的事項,也都根據雙方當事人的意志在仲裁協議中自主選擇決定。

②合同糾紛仲裁中,第三者的裁斷具有約束力,能夠最終解決爭議。雖然合同糾紛的仲裁是由雙方當事人自主約定提交的,但是仲裁裁決一經作出,法律即以國家強制力來保證其實施。合同糾紛經濟仲裁作出裁決後,即發生法律效力,雙方當事人都必須執行,如果一方當事人不執行裁決,對方當事人則有權請求法院予以強制執行。

③合同糾紛的仲裁,方便、簡單、及時、低廉。我國合同仲裁實行一次裁決制度,即仲裁機構作出的一次性裁決,為發生法律效力的裁決,雙方當事人對發生法律效力的裁決都必須履行,不得再就同一案件起訴。因為,既然當事人自主、自願協議選擇仲裁來解決合同糾紛,就意味著當事人對於仲裁機構和裁決的信任,就應當服從並積極履行仲裁裁決。仲裁也可以簡化訴訟活動的一系列復雜程序和階段,例如起訴、受理、調查取證、調解、開庭審理、當事人的雙方進行辯論及提起上訴等程序上的規定,這些往往是要花費數月或更長的時間,加重當事人的負擔。合同糾紛仲裁的收費也比較低。

❼ 我想問一下企業之間發生糾紛時仲裁委員會是怎樣仲裁的還有」仲裁」是什麼意思謝謝!

仲裁是解決糾紛的一種重要方式。所謂仲裁,是指雙方當事人在糾紛發生之前或者糾紛發生之後,達成協議,自願將糾紛交給第三方作出裁決,糾紛雙方有義務執行該裁決,從而解決糾紛的法律制度。仲裁有以下幾個特徵:

(1)仲裁是一種靈活、便利的解決糾紛方式。仲裁的靈活性、便利性主要表現在:當事人有權選擇是否仲裁,有權選擇仲裁員,有權協議約定仲裁程序,可以不公開審理從而保守當事人的商業秘密等等。

(2)提交仲裁以雙方當事人自願為前提。當事人的自願體現在仲裁協議中,也就是說,糾紛是否可以進行仲裁,以是否有仲裁協議為前提,有了仲裁協議,仲裁機構才能受理,沒有仲裁協議,仲裁機構就不予受理。所謂仲裁協議是指當事人雙方約定將某一項糾紛提交仲裁解決的協議。仲裁協議,可以在糾紛發生前達成,也可以在糾紛發生後達成。

(3)仲裁是一種第三方公正活動。進行仲裁的第三方是仲裁組織。仲裁組織在當事人雙方自願的基礎上對雙方糾紛事項進行裁決。承擔仲裁任務的組織是仲裁庭,也可以是獨任仲裁員。當事人一般有權選擇仲裁員。

(4)仲裁必須遵循一定的程序。仲裁程序主要包括申請和答辯、庭審、調查取證等等。常設仲裁機構中的仲裁規則,就是關於仲裁程序的具體規定。當事人可以根據具體情況,選擇最適合自己案件特點的仲裁規則,還可以就其中的其些規則另作約定。

(5)仲裁裁決具有強制性,仲裁裁決的強制性表現在;當事人一旦選擇仲裁解決糾紛,仲裁者所作的裁決就具有法律效力,對雙方當事人都有拘束力,當事人應當履行,否則權利人可以向人民法院申請強制執行。這也是仲裁與調解的區別所在。因此,從某種意義上說,仲裁是一種「准司法」活動。

1994年7月,八屆人大常委會第九次會議審議並通過了《仲裁法》,該法1995年4月1日起施行。該法的頒布與施行,使得我國的仲裁製度得到了統一。

按照我國《仲裁法》的規定,我國仲裁法適用的范圍是平等主體的公民、法人和其他組織之間發生的合同糾紛和其他財產權益糾紛。消費者與銷售者和生產者因產品質量問題發生的糾紛,就屬於這類糾紛,因此可以採用仲裁的方式解決。

此外,按照我國《仲裁法》的規定,不能進行仲裁的糾紛有兩大類。一是與身份權有關的糾紛,包括婚姻、收養、監護、扶養、繼養糾紛,二是由強製法律規范調整的法律關系糾紛,主要是指依法應當由行政機關處理的行政爭議。

同時還必須明確的是,我國《仲裁法》中規定了一項重要的仲裁製度,即「一裁終局」制度。「一裁終局」是指仲裁裁決作出後,當事人就同一糾紛,不能再申請仲裁或者向人民法院起訴。但是,如果仲裁裁決被人民法院依法裁定撤銷或者不予執行的,當事人還可以就該糾紛根據雙方重新達成的仲裁協議申請仲裁,也可以向人民法院起訴。

勞動仲裁的程序
首先是申請。申請仲裁的當事人稱申訴人、被申請方當事人稱為被申訴人,申請仲裁也稱為申訴。申訴必須符合四個條件:

(1)申訴人必須是與勞動爭議由直接利害關系的職工或企業、事業、機關法人,個體工商戶或其幫工、學徒。

(2)有明確的被申訴人、具體的申訴請求和事實根據。

(3)申訴的條件屬於仲裁機關管轄和受訴仲裁機關受理的范圍。

(4)必須在申訴時效期限內申訴。申請仲裁必須以書面方式進行。

其次是受理。仲裁機關接到當事人申訴後,應當自首到申訴之日起7日內做出受理或者不予的決定。仲裁委員會決定受理的,應當自做出決定之日起7日內,將申訴書的副本送達被申訴人,並組成仲裁庭。決定不受理的,應當說明理由。被申訴人應當自收到申訴書副本之日起15日內提交答辯書和有關證據。

第三是組成仲裁庭。仲裁庭應由仲裁委員會主任或者副主任指定首席仲裁員一人和仲裁員二人組成,首席仲裁源主持審理。仲裁庭評議案件實行少數服從多數原則。簡單勞動爭議案件由仲裁委員會指定一命中裁員獨任審理。

第四是調查取證。這是關鍵的一步,仲裁委員會在處理勞動爭議時,有權向有關單位查閱有關的檔案、資料和其他證明材料,並有權向知情人調查,有關單位和個人不得拒絕。

第五是開庭。仲裁庭應當於開庭前4日前,將開庭時間、地點的書面通知送達當事人。當事人接到書面通知,無正當理由拒不到庭或者未經仲裁庭同意中途退庭的,對申訴人按撤訴處理,對被申訴人可以缺席判決。仲裁庭有義務詢問當事人是否申請迴避以及告知當事人在仲裁活動中的其他權利和義務。要開展仲裁庭的辯論,促使當事人充分發表意見。

第六是先行調解。仲裁庭開庭需先行調解,促使當事人雙方自願達成協議。調解達成協議的,應當製作調解書,調解書自送達日起具有法律效力。

第七是裁決。調解不成時,仲裁庭即應進行仲裁裁決。裁決數據有強制執行效力。當事人如果對裁決不服,可在收到裁決書之日起15日內向當地人民法院起訴。期滿不起訴的,裁決書即發生法律效力。一方當事人逾期不履行的,另一方當事人有權申請人民法院強制執行。

第八是送達與執行。仲裁裁決書和仲裁調解書應當送達給當事人雙方並在法定期限內生效。生效的裁決,當事人必須自覺旅行,如果不履行,當事人一方可申請法院強制執行。

第九是仲裁收費。仲裁收費包括案件受理費和處理費。仲裁費一般實行申請人預交,仲裁後, 由敗訴方負擔或由雙方依責任大小分擔。

第十是仲裁案卷材料整理存檔。結案後由書記員按照一定的順序裝訂成冊歸檔,分為正卷和副卷。正卷包括調解書、送達書、送達回證、申訴書、答辯書、委託代理書、各種調查筆錄、庭審筆錄等材料;副卷則包括:則包括:立案審批表,調查提綱,庭審提綱,閱卷秘魯、匯報筆錄等。

第十一是仲裁監督。仲裁機關結束庭審,做出裁決或者調解書並送達當事人,直到裁決書或者調解書發生法律效力之後,如果發現仲裁裁決或調解書確有錯誤,應當提起仲裁監督程序。

❽ 糾紛發生後,雙方沒有事先約定仲裁,可以申請仲裁嗎

合同糾紛申請仲裁必須先行約定,沒有約定的,仲裁機關不予受理。

合同當事人可以約定糾紛的解決方式與途徑,包括申請仲裁或者向法院起訴等,但是,要想向仲裁委員會申請仲裁,需要合同當事人在買賣合同中約定通過仲裁方式解決並明確約定清楚仲裁機構,也可以在發生糾紛前或之後,當事人各方達成申請仲裁方式解決糾紛的協議,約定的仲裁委員會必須指向明確。沒有約定採用仲裁方式解決糾紛或者約定不明確的,仲裁委員會不能受理,應向法院起訴。

附:《中華人民共和國仲裁法》

第4條 當事人採用仲裁方式解決糾紛,應當雙方自願,達成仲裁協議。沒有仲裁協議,一方申請仲裁的,仲裁委員會不予受理。

第5條 當事人達成仲裁協議,一方向人民法院起訴的,人民法院不予受理,但仲裁協議無效的除外。

第16條 仲裁協議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發生前或者糾紛發生後達成的請求仲裁的協議。

仲裁協議應當具有下列內容:

(一)請求仲裁的意思表示;

(二)仲裁事項;

(三)選定的 仲裁委員會。

第17條 有下列情形之一的,仲裁協議無效:

(一)約定的仲裁事項超出法律規定的仲裁范圍的;

(二)無民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協議;

(三)一方採取協迫手段,迫使對方訂立仲裁協議的。

第18條 仲裁協議對仲裁事項或者仲裁委員會沒有約定或者約定不明確的,當事人可以補充協議;達不成補充協議的,仲裁協議無效。

❾ 雙方協議中約定,如發生糾紛,「可」向某仲裁機構仲裁,是否意味著,一方可以不向仲裁機構申請仲裁

如果雙方約定由仲裁機構解決糾紛,那麼就去仲裁機構吧。
仲裁一般比較高效快捷,也是解決糾紛的一種手段。
生效的仲裁結果是具有強制執行力的。
按照約定寫的是「可」向仲裁機構申請仲裁,當然也可以不去。
合同一方向人民法院起訴時沒有聲明有仲裁協議,合同另一方在首次開庭前未對人民法院受理該案提出異議的,視為放棄仲裁協議,人民法院可以繼續審理。
但是如果一方選擇去法院起訴的話,依照協議會被認定雙方約定為仲裁解決,如果對方答辯時提出不同意訴訟解決,就有可能會被駁回起訴。

❿ 合同產生糾紛選擇仲裁還是訴訟好呢

下面是仲裁的一些優點,其實這在於每個人的不同看法與選擇.不過在辦案過程中建議選擇仲裁的多一些.
1、仲裁是一種快速解決爭議的方式,一般來說費用也較低,而以訴訟解決則比較慢,且費用往往偏高。
2、就交易中發生的爭議尋求公正而權威的人士協調解決,比通過訴訟對當事人之間的感情產生的影響更小,有利於當事人今後的交易繼續進行。
3、仲裁一般以不公開的方式進行,這樣有利於保守當事人的商業秘密,也有利於維護當事人的商業信譽,而通過訴訟則難以做到這一點。
4、通過仲裁的方式解決爭議,當事人可以自願選擇仲裁機構、仲裁員,甚至可以選擇仲裁程序等,而審判庭的組成人員(法官)的人數和人選,訴訟當事人無權過問。因此,從這方面講當事人有更大的自主權,更加方便。

閱讀全文

與發生糾紛就仲裁對嗎相關的資料

熱點內容
公司有知識產權增資股東變更時有哪些流程 瀏覽:399
版權頁的字體以及大小 瀏覽:351
陳奕迅6000首歌涉版權 瀏覽:1000
雲南會計從業資格證書查詢 瀏覽:418
大學的三好學生證書 瀏覽:695
出版權的價格 瀏覽:551
神奇女俠迅雷無版權 瀏覽:666
現金和銀行存款日記賬的保管期限 瀏覽:176
漫威賣掉版權 瀏覽:684
版權最多的音樂軟體是什麼 瀏覽:440
ip版許可權制怎麼辦 瀏覽:560
質權和留置權擔保物權 瀏覽:541
建築物的物權形成 瀏覽:708
深圳靚號低價轉讓 瀏覽:563
用益物權體系的必要性 瀏覽:644
怎麼寫工作成果 瀏覽:25
數證書製造 瀏覽:197
物管費延遲交付物管有滯留權 瀏覽:630
不享有物權效力 瀏覽:518
教育部課題申報中主要成果怎麼寫 瀏覽:750