導航:首頁 > 投訴糾紛 > 產婦分娩新生兒死亡醫患糾紛案例

產婦分娩新生兒死亡醫患糾紛案例

發布時間:2021-11-05 12:44:16

⑴ 山西醫科大學第一附屬醫院,2014年10月,何銀芳大夫,婦產科產婦身亡,醫患糾紛事件是真的嗎,為何

有很多事情都給處理妥當,未報道也是很正常的。

⑵ 關於醫療糾紛的新生兒屍體解剖後,遺體被火化,對以後鑒定結果有影響嘛

是解剖進行屍檢了么?需要根據具體的情況來看。大多數情況,患者死亡,進行屍檢明確死因後,火化沒有影響。

⑶ 河南產婦分娩後死亡,家屬稱醫院全責,司法鑒定最後的結果如何

「產婦分娩死亡」這起醫療糾紛最後的司法鑒定結果就是,醫院在搶救產婦過程中存在的嚴重過錯,因此醫院必須要對產婦死亡事件負責。

有很多人在平時都會遇到產婦分娩這種事情,按理說以現在的醫療條件水平,產婦分娩對於醫院來說,更沒有任何的難度。然而在河南杞縣卻發生了一件產婦在分娩後卻突然離世的離奇事件,由於該事件太過離奇,所以這件事情很快就在網上引起了相當大的爭議。

可以說在司法鑒定的公正評判下,產婦的家人最終維護了自己的合法權益,但是我覺得就算是合法權益得到維護,產婦的家人也並不會感到高興快樂。就算醫院在負有全部法律責任的情況下,給予產婦家人一大筆賠償費用,也不可能換回這名產婦的寶貴生命。

在這起醫療糾紛當中,醫院的隱瞞就是害怕這起醫療糾紛傳出去影響醫院的名聲,醫院認為這名產婦的性命遠遠不能和醫院的名聲相比,所以醫院才會盡一切可能隱瞞產婦當時的真實情況。

總結

雖然產婦分娩後突然死亡的醫療糾紛已經結束,但是對於產婦家人來說,真正的痛苦才剛剛開始。要知道剛剛生下的男嬰在一開始就失去了自己的母親,而這個男嬰至此就必須生活在不健全的家庭氛圍當中,可以說這種事情對於男嬰的性格以及心理健康發育都會造成重大的影響。

因此筆者希望各家醫院能夠在平時不要對病人隱瞞真實的情況,因為這種隱瞞不會不僅給醫院的名聲帶來任何的維護,反而會讓很多的家庭上演生死離別的場景,為了避免這種場景的出現,醫院就應該回到正軌秩序來。

⑷ 嬰兒生產過程中造成夭折怎麼賠付

有過這樣的先列,可以給你作為一個參考,具體還要找律師詳細咨詢。 今年年初,上海發生了一起新生嬰兒死亡事件,不孕症患者丁燕(化名)意外懷孕後入住醫院待產,不料分娩當日醫院拒絕施行剖腹產手術,導致男嬰出生僅1日就死亡。突如其來的喪子之痛讓丁燕夫婦悲憤欲絕,遂把醫院告上法院。靜安法院一審判決醫院賠償人民幣...7萬余元。 33歲的丁燕經多年不孕症治療終於於去年意外懷孕。今年1月20日,她入住上海某醫院待產,入院診斷結果顯示已懷孕40周零3天。1月22日下午,一名男嬰呱呱落地,但立即被診斷為「新生兒重度窒息、新生兒缺血缺氧性腦病、顱內出血」。在出生32小時後,男嬰因搶救無效死亡。 悲痛欲絕的丁燕夫婦認為醫院在診療中有過錯,稱自懷孕後始終在醫院例檢,產前檢查報告均無異常。入住醫院後,家屬考慮到產婦系高齡且臨產症狀不穩定,向醫生請求施行剖腹產手術,但遭到拒絕。22日凌晨,丁燕生產仍然困難重重,家屬遂再次請求施行剖腹產手術,但是醫護人員均未理睬。在生產過程中,胎兒出現逐漸加重的缺氧指征,但醫生仍未及時施行剖腹產手術。丁燕夫婦認為,醫護人員缺乏職業道德,嚴重違反診療常規,無視患者選擇分娩方式的權利,對患者生命健康極端漠視,提出醫療費、嬰兒死亡賠償金、喪葬費、屍檢費和精神損害撫慰金50餘萬元的賠償。 法庭上,醫院對丁燕入住醫院事實無異議,但辯稱入住醫院時恰逢周末,按規定,孕婦如果不是急診的話,醫生不是必須對其施行剖腹產手術。此外,丁燕也未呈現剖腹產手術指征,醫生的全部診療過程是符合常規的。 根據醫院的申請,法院委託醫學會進行司法鑒定,鑒定書顯示:「孕婦33歲,經不孕症治療後懷孕,臨產後胎心一度減慢,未引起醫護人員重視,胎兒死亡原因系肺透明膜病伴出血」。該爭議構成一級甲等醫療事故。 法院根據鑒定指認醫院過錯責任程度,判決醫院賠償醫療費、喪葬費和屍檢費14027.25元,另外賠償精神損害撫慰金6.2萬元。 承辦該案的資深法官胡智明告訴記者,這是一起典型的醫院冷漠產婦,最終導致新生嬰兒死亡的事件。產婦入住醫院待產,醫院所提供的是有償醫療服務,雙休日不是急診,不是必須行剖腹產手術,這只是借口。難道一個幼小生命的誕生,還必須避開雙休日嗎?換位思考一下,一名高齡產婦,在經過不孕症治療後喜得胎兒,醫院有權如此漠視他人的生命嗎?嬰兒夭折,是無論用多少金錢都不能彌補的,醫院應當引以為戒。

⑸ 產婦在醫院待生小孩時小孩卻意外死亡了怎麼辦

除非你能夠證明醫院對胎兒的死亡有明顯的過錯,如:產婦要生了而醫院以任何理由卻久拖不予接生;醫院當時給產婦注射或服用的葯劑有問題(通常這種情況大人會先有明顯甚至嚴重的不良反應);醫院的接生人員職業技能問題(那樣的話是絕對沒可能順產的,產婦心裡最清楚不過)。否則其他情況下你不可能讓醫院來承擔責任。 醫院的責任和義務是竭盡全力救死扶傷,並不可能絕對保證活著進去就能活著出來,即使是人類,新生兒的降生也是有風險有死亡率的,目前我國新生兒的死亡率約2%,人類也是動物,不是神,也必須要經過大自然的選擇和淘汰,新生的生命如果生命力不夠頑強,死在母親的產道中是天命。 當然,你也可以選擇通過剖腹產來確保嬰兒的安全降生,但是這樣出生的嬰兒沒有經過自然選擇,身體會較差些,甚至體型瘦弱,會經常生病,如果母親貧乳,營養跟不上,有些也活不過1年。以下數據僅供參考: 1986年全世界嬰兒死亡率為82‰,發達國家為17‰,不發達國家為 92‰。嬰兒死亡率最低的國家是瑞典,只有6.4‰,最高的國家是馬里,高達 180‰。1949年以前,中國的嬰兒死亡率非常高,約 200‰左右。中華人民共和國建立後,嬰兒死亡率已有很大降低。1954年據對14省 5萬餘人的調查,嬰兒死亡率為 138.5‰;1973~1975年全國腫瘤死亡回顧調查,嬰兒死亡率為47.0‰;1981年,據第三次全國人口普查統計,嬰兒死亡率已降到 34.68‰。農村地區嬰兒死亡率高於城市地區。1981年城市地區嬰兒死亡率為23.10‰,集鎮地區嬰兒死亡率為22.51‰,鄉村地區嬰兒死亡率為37.02‰。

⑹ 新生兒死亡記錄怎麼寫

重慶市醫療事故技術鑒定委員會: 天職律師事務所受患方黃華東、吳彤的委託,指派田東海擔任黃華東、吳彤訴貴州省人民醫院(以下簡稱:省醫) 醫療損害賠償糾紛一案的訴訟代理人。該案經貴州省貴陽市南明區人民法院立案審理,貴州省人民醫院在訴訟中申請作醫療事故技術鑒定,現田東海律師受黃華東、吳彤的委託代理患方就本案作以下陳述,供各位專家參考。 一、醫療經過簡述。 黃華東與吳彤系夫妻。 20xx年4月3日,為保證腹中胎兒的健康,吳彤在省醫建立了「孕產婦保健手冊」,按照醫院規定定期對胎兒進行檢查。建冊後,吳彤按照醫生的要求定期到省醫進行檢查,每次檢查結果均反映吳彤宮中胎兒一切正常。20xx年9月25日,吳彤因出現臨產徵兆,立即住進了省醫婦產科待產。住院後,省醫的醫生對孕婦吳彤進行了一系列產前檢查,檢查結果均顯示宮中胎兒一切正常。20xx年9月26日,原告吳彤在省醫自然生下一名女嬰,嬰兒生下來後一切正常。嬰兒出生一小時左右,突然出現哭聲減小,呼吸減弱,全身發紫等現象,不久後死亡。吳彤之女死亡後,經醫患雙方協議共同委託貴陽醫學院法醫鑒定中心對嬰兒的死因進行鑒定,後貴陽醫學院法醫鑒定中心鑒定認為:吳彤之女系在原有臍帶繞頸致宮內窒息,出生後肺擴張不良,致新生兒嚴重缺氧,重要生命器官功能障礙而死亡。 二、對貴陽醫學院法醫鑒定中心(以下簡稱:鑒定中心)所做的鑒定結論的評價。 我們認為鑒定中心對黃華東、吳彤之女死因作出的鑒定結論沒有事實根據和醫學根據,缺乏真實性,依法不能作為鑒定的參考依據使用。理由如下: (一)鑒定中心作出的鑒定結論所依據的病歷資料不完整。 省醫在向鑒定中心提交病歷資料時,未按我國法律法規的相關規定通知當事人黃華東、吳彤在場。由於患方在省醫向鑒定中心提交病歷資料時未在現場,所以省醫故意將吳彤住院生產的最重要的多份「分娩記錄病歷」資料隱瞞不予提交,導致鑒定中心在書面依據存在嚴重瑕疵的情況下做出了錯誤的鑒定結論。對省醫未將最重要的病歷資料向鑒定中心提交的這一事實,我們已向貴會提供了鑒定中心鑒定人王傑的錄音光碟可以證明,王傑教授當面對黃華東、吳彤說省醫沒有將分娩記錄病歷資料向中心提交。 (二)鑒定中心的鑒定分析說明和鑒定結論嚴重背離了醫學科學原理和臨床實踐。理由如下: 鑒定中心在鑒定分析說明中說:「根據上述材料,吳彤之女系宮內臍帶繞頸,出生後短時間內出現缺氧症狀,表現為全身皮膚、粘膜青紫、發紺。屍檢發現雙肺擴張不良並淤血、水腫,考慮為先天性肺發育不良或羊水吸入致肺泡表面活性物質稀釋影響肺泡的擴張所致。心臟表現為右心腔較左心腔擴大,右心室壁較左室壁增厚。據此,分析系在原有臍帶繞頸致宮內窒息,出生後肺擴張不良,致新生兒嚴重缺氧,重要生命器官功能障礙而死亡。」從鑒定中心的鑒定分析說明中,我們可以看出,鑒定中心給黃華東、吳彤之女死亡原因下的結論為:系在原有臍帶繞頸致宮內窒息,出生後肺擴張不良,致新生兒嚴重缺氧,重要生命器官功能障礙而死亡。 我們認為鑒定中心的鑒定分析說明和鑒定結論嚴重背離了醫學科學原理和臨床實踐。理由如下: 1、黃華東、吳彤之女在宮內存在臍帶繞頸是事實,但臍帶繞頸並未導致胎兒宮內窒息。 對胎兒是否存在宮內窒息的情況,從吳彤的「孕期檢查記錄、產前檢查病歷記錄以及嬰兒出生時的出生記錄」等一系列病歷資料可以看出,吳彤宮中胎兒雖然存在臍帶繞頸,但在宮內是不存在窒息的。具體理由如下: 首先,孕婦吳彤於20xx年4月3日在省醫處建立了「孕產婦保健手冊」,建冊的目的是對宮中胎兒進行定期檢查,以保證胎兒的健康。建冊後吳彤嚴格遵照省醫醫生的規定定期到該院進行相關檢查,每次檢查的結果均顯示宮中胎兒正常、健康,沒有出現異常現象。對這一事實我們有已向醫學會提交的吳彤在省醫處建立的「孕產婦保健手冊」可以證明。 其次,孕婦吳彤的產前各項檢查狀況良好,檢查結果均顯示宮內胎兒沒有出現窒息現象。孕婦吳彤在預產期快到後,在家人的護送下立即住進了省醫的產科處待產。在臨產前,省醫對孕婦吳彤進行了胎動、羊水量、羊水性狀、胎心監護、胎兒臍動脈和腦動脈血流等等一系列胎兒宮內安危監護檢查,從省醫提供的彩超檢查報告等病歷資料中我們可以看出,其檢查結果均顯示宮中胎兒良好,沒有出現宮內窒息及其它不正常現象。 再次,胎兒雖然在宮中有臍帶繞頸的情況,但從產前「彩超檢查報告」中可以看出「臍帶血流s/d比值正常」,「臍帶血流s/d比值正常」就說明臍帶血液未受阻,是正常的,不存在胎兒供血不足或供血中斷而引起缺氧,進而使胎兒中樞 受抑制以致於發生宮內窒息狀況。 2、孕婦吳彤之女在整個產程中各項指標均處於良好狀態,沒有出現窒息狀況。 從省醫提供的產程記錄資料上可以看出,吳彤的生產過程是正常產程,且在整個生產過程中胎兒的胎心位置和速率等都是正常的。 3、孕婦吳彤之女在出生時一切指標良好,沒有出現窒息狀況。 首先,從省醫提供的「孕產婦圍產期登記表 (三)」(即分娩記錄)中可以清楚地看出,新生兒在出生後即刻就出現了哭聲,且哭聲很暢。如果胎兒在宮內存在嚴重窒息,那新生兒在出生後的一分鍾乃至更長時間內是沒有呼吸的,其不可能在出生後立即出現哭啼聲。 其次,省醫提供的「孕產婦圍產期登記表(三)」(即分娩記錄)「有無窒息」一欄上也顯示新生兒出生時沒有窒息現象。 另外,省醫提供的「孕產婦圍產期登記表(三)」(即分娩記錄)「阿氏評分」一欄中對新生兒出生後的評分也很好,出生後一分鍾為9分,出生後五分鍾為10分即滿分。「阿氏評分」是臨床上用以判斷新生兒有無窒息及窒息嚴重程度的重要依據,是以出生後一分鍾內的心率、呼吸、肌張力、侯反射及皮膚顏色五項體征為依據,8-10分屬正常新生兒,4-7分為輕度窒息,處理不妥可轉為重度窒息,需要清理呼吸道、人工呼吸、吸氧、用葯等措施才能恢復;0-3分為缺氧嚴重系重度窒息,需緊急搶救,氣管插管給氧。從吳彤的病歷中對其女兒的評分我們可以看出,其女兒出生時不存在窒息現象。 綜上所述,我們認為鑒定中心的鑒定分析說明以及鑒定結論沒有事實根據和醫學根據,嚴重違背了醫學原理和臨床實踐。此鑒定結論缺乏真實性,沒有證明力,不能作為鑒定的參考證據使用。 (三)鑒定中心的鑒定結論自相矛盾。 鑒定中心在鑒定分析說明中說:「屍檢發現雙肺擴張不良並淤血、水腫,考慮為先天性肺發育不良或羊水吸入致肺泡表面活性物質稀釋影響肺泡的擴張所致。」從這里我們可以得出吳彤之女雙肺擴張不良並淤血、水腫的原因有兩種可能:第一種可能是先天性肺發育不良所致;第二種可能是在生產過程中吸入羊水導致肺泡表面活性物質稀釋影響肺泡的擴張所致。 雙肺擴張不良並淤血、水腫的原因也不一定就是先天性肺擴張不良所導致的,況且屍檢沒有發現先天性肺擴張不良的特徵。如果嬰兒在生產過程中吸入羊水,而出生後醫生未能及時將羊水吸干凈就會導致窒息,窒息嚴重的也會導致雙肺擴張不良並淤血、水腫。 既然存在兩種可能,為何鑒定中心給吳彤之女出生後死亡原因下的肯定結論為:「系在原有臍帶繞頸致宮內窒息,出生後肺擴張不良,致新生兒嚴重缺氧,重要生命器官功能障礙而死亡。」 三、對省醫的診療行為的評價。 省醫的接生護士和值班醫生的行為嚴重違反了護理常規和搶救常規,對黃華東、吳彤女兒的死亡具有不可推卸的過錯責任。 (一)省醫在新生兒出現病危後,沒有及時向家屬履行如實告知義務,侵犯了患者的知情權,有明顯過錯。 我國《醫療事故處理條例》第十一條規

⑺ 新生兒死亡醫療案件糾紛患方應該從哪些方面入手

醫療糾紛是指患方因對診療護 理過程中發生的不良醫療後果及產生的原因與醫方認識分歧而發生的糾紛,要求追究醫方責任和給予賠償,並向衛生行政部門提請行政處理或向法院提起訴訟的事 件。近年來新生兒死亡所致醫療糾紛逐年增多,並成為社會輿論關注的焦點,同時也是法醫學檢驗鑒定的難點問題。本研究對新鄉醫學院司法鑒定...中心2004年1 月至2014年12月新生兒死亡糾紛的案例資料進行回顧性分析,探討新生兒死亡醫療

⑻ 健康產婦住院生孩子,發生大出血、羊水栓塞和新生兒窒息,後來怎樣

女人生孩子本身就是一場隱形的戰斗,因為從懷孕到分娩的這個過程,你不知道要遭遇多少難關,就像「升級打怪獸」,一關更比一關難。所以,古人都說女人生孩子等於一條腿已經踏入鬼門關,即使到了現在醫學如此發達的年代,女人生孩子的危險雖然降低很多,但也還是存在並發症發生幾率的。

不少孕婦,看到這些可能會覺得更害怕了,但其實,雖然誘發的因素有很多,但畢竟發生率很低,並不是大部分孕婦都會遇上,只要孕期注意按時產檢,多聽從醫生的建議,分娩時和醫生做好溝通,很多情況是可以避免的。

萬一寶寶發生了新生兒窒息,只要積極搶救和正確治療,也是可以降低新生兒死亡率及預防遠期後遺症的,但前提是要多和醫生溝通,並且多聽取醫生的建議。

每個孕婦都希望在「卸貨」的那天能順順利利的,但有時候風險就是會那麼突如其來的發生。懷胎十月,從懷孕的那天起就做好預防很重要,萬一孕期及分娩時有什麼情況,也要積極聽取醫生建議,積極應對,爭取最好的結果。當然,京媽也希望孕媽們孕期順利,寶寶健康平安的出生。

閱讀全文

與產婦分娩新生兒死亡醫患糾紛案例相關的資料

熱點內容
關於土地使用權估價入賬的報告 瀏覽:276
軟體著作權申請專利 瀏覽:363
物權和質權 瀏覽:967
宅基地使用權的使用方法 瀏覽:648
在實際運用中自物權比他物權更重要辯論題材 瀏覽:951
物權共有讀書報告 瀏覽:265
寧夏軟體著作權申請表 瀏覽:881
引用名言著作權 瀏覽:940
物權大學考點 瀏覽:377
企業購入土地使用權涉及的稅收 瀏覽:137
七匹狼知識產權罰款 瀏覽:140
廣東省美術版權保護 瀏覽:30
東莞市鵬銘知識產權服務有限公司 瀏覽:577
舞蹈的配樂版權 瀏覽:190
公司有知識產權增資股東變更時有哪些流程 瀏覽:399
版權頁的字體以及大小 瀏覽:351
陳奕迅6000首歌涉版權 瀏覽:1000
雲南會計從業資格證書查詢 瀏覽:418
大學的三好學生證書 瀏覽:695
出版權的價格 瀏覽:551