『壹』 網站被告侵權 已經收到律師函
1、你這個行為，可以非常肯定，100%侵權了
2、對方都發律師函了，說明他們版已經擁有證據
總結：權對方擁有隨時追究並要求你賠償經濟損失的權利
但關鍵在於，對方會不會去起訴呢？關鍵在於：
1、這類的侵權，法院會判你賠多少錢
2、你是個人資訊網站，還是企業性質的網站？如果是大企業，還是小企業？
簡單點說，對方會不會到法院告你，關鍵在於你有沒油水。
如果你是個個人，或者小企業，別怕，你把相關內容全部撤掉，發一份道歉信過去就可以了，他們要告，讓他們告去，你就說你沒錢。他們拿你沒辦法。
而且，你要想，如果你只是個人網站，或者小企業，那他們如果告你，要你們賠個幾百萬的，不太現實，別說法院不會判，就算判了你賴皮不給錢，誰也沒辦法。對不？
如果對方只是讓你陪個萬把，千把塊錢，那他們虧了，他們要收集資料，請律師，發起訴訟，哪個不要錢？很可能他們的結果就是花10萬塊錢去告你，結果你最多也就陪個一千塊錢，他們虧死了。
綜上所述，你應該只是個個人網站，或者小型企業辦的網站，對方只是發律師函警告下你而已，下次注意別再侵權就是了。
『貳』 請問我在珠海怎麼找律師，有沒有律師在線
你 要解決什麼法律問題，我提供中山免費法律咨詢，我是律師。
『叄』 民事侵權律師費用要多少錢
律師收來費各地區有一定差源異，大致如下：
無財產爭議案件：普通民事、經濟、行政案件，不涉及財產的，根據案件性質、復雜程度、工作所需耗費時間等因素，在6000—100000元之間協商收取；外地民事、經濟、行政案件不涉及財產的，代理費不低於20000元 ；
律師代理分為以下幾種
第一種：一般代理。依律師職業道德為當事人代理案件，維護當事人權利。一般為糾紛標的的3-5%。標的高的話也可以低於該比例。
第二種：風險代理。按勝訴金額或以得到的金額的百分比支付代理費，或按減少的支付額的百分比支付代理費，比例當然高於一般代理。
第三種：半風險代理。給一定的基本費用，其他的再按風險代理計算，當然就介於一般代理和風險代理的比例之間。
『肆』 如果回復網站侵權的律師函 謝謝
加幾個律師或者法律的qq群問問，這樣的事不用找律師啦，中國對網回絡的法律不完善，答出現抄襲的更是數不勝數，不用在意，你回信時要向他們提出質疑，並要求向你發送具體的證據材料
一般他是交不出來的，因為他的東西還不知是在哪裡來的呢，還有，你盡快在別的類似網站上找到與他們所說的抄襲的東西，就是說你要證明自己的東西來自網路，並不是來自於他的網站，要從多個網站找出他們所說的"專利」
這樣他們就無法再告你了
希望對你有用啊
『伍』 網路侵權這類 怎麼找律師
加懸賞 有人會告訴你 我不懂 希望有人來回答
『陸』 珠海哪裡有公益律師想咨詢
1、公益律師有條件要求。
2、公益律師可以咨詢當地司法局。
3、司法局會有專門的法律援助律師處。
『柒』 珠海律師費用大概多少
需要根據具體案件而定的，另外，委託律師還包括考慮案件標的多少、復雜程度、律師知名度等因素。安徽程韋偉律師建議，可以根據具體案件情況直接，就近前往珠海律師事務所和意向委託的律師協商確定為宜。
以上為珠海律師事務所網路地圖，可以參考前往。
『捌』 請問淘寶侵權案.委託律師辦理需要多少錢
根據起訴的金額來收費一般5%左右
『玖』 別人告我侵權我要請律師，應訴嗎
被他人起訴專利侵權，這時候不要慌張，要自信的進行以下幾項抗辯，才能真正的成功應對別人提起的專利侵權訴訟。
一、訴訟時效抗辯
在遇到專利訴訟時，首先要想到的抗辯就是訴訟時效的抗辯。專利法第六十八條規定，侵犯專利權的訴訟時效為2年，自專利權人或者利害關系人得知或者應當得知侵權行為之日起計算。對於持續侵權的訴訟時效，《最高人民法院關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》第二十三條規定，權利人超過2年起訴的，如果侵權行為在起訴時仍在繼續，在該項專利權有效期內，人民法院應當判決被告停止侵權行為，侵權損害賠償數額應當自權利人向人民法院起訴之日起向前推算2年計算。
二、專利合同抗辯
專利合同抗辯，是指專利侵權訴訟的被告以其實施的技術是通過技術轉讓合同從第三人處合法取得為理由進行侵權抗辯。此抗辯理由不屬於對抗侵犯專利權的理由，只是承擔侵權責任的抗辯理由。
技術轉讓合同的受讓方按照合同的約定實施受讓技術，侵犯他人專利權的，合同的轉讓方和受讓方構成共同侵權。在合同雙方作為專利侵權訴訟的共同被告時，除合同另有約定外，在確定責任時，應當由轉讓方首先承擔侵權責任，受讓方承擔一般連帶責任。
專利侵權訴訟中的被告以合同抗辯的同時，要求追加合同的轉讓方為共同被告的，如果原告同意追加，則應當將合同的轉讓方追加為共同被告。如果原告堅持不同意追加，在合同的受讓方承擔侵權責任後，可以另行通過合同訴訟或仲裁解決合同糾紛。
被告可以收集取得原告明示許可的證據，如許可合同、相關函件等，還可以收集得到原告默示許可的證據，例如，雖然沒有簽訂許可合同，但原告曾指導實施其專利技術等。
三、不視為侵權的抗辯
我國專利法第六十九條，規定了不視為侵犯專利權的行為。
1、專利權用盡的抗辯
2、先用權抗辯
3、臨時過境的抗辯
4、科研使用的抗辯
四、合法來源抗辯
五、不構成侵權的抗辯
六、公知技術的抗辯
七、濫用專利權抗辯