侵犯監護權糾紛案例

❶ 監護權糾紛的管轄是哪個法院

被監護人的處所地法院管轄。望採納

❷ 監護權糾紛是一審終審嗎

實踐中，我國法律規定了監護人的監護職責，不允許沒有監護權的人侵犯他人的監護權，由此所形成糾紛均確定為監護權糾紛，監護人可以向法院起訴維權。那麼，監護權糾紛案件是否實行一審終審?下面，由小編為讀者進行相關知識的解答。
監護權糾紛是一審終審嗎
依據法律規定，監護權糾紛案件要求監護人承擔民事責任，故按照普通程序審理。因此，監護權糾紛不是一審終審程序。
監護人的監護職責
依據法律規定，其監護職責包括：保護被監護人的身體健康，照顧被監護人的生活，管理和保護被監護人的財產，代理被監護人進行民事活動，對被監護人進行管理和教育，在被監護人合法權益受到侵害或者與人發生爭議時，代理其進行訴訟。
也就是說監護人的職責，其中一些也是監護人的權利，如管理和保護被監護人的財產，代理被監護人進行民事活動等。
如果監護人不履行監護職責，或者侵害了被監護人的合法權益，依據我國民法通則的規定，其他有監護資格的人或者單位向人民法院起訴，要求監護人承擔民事責任的，由此形成糾紛。對此，均可以將這些糾紛確定為「監護權糾紛」。
適用一審終審的案件
依據我國民事訴訟法規定，人民法院審理選民資格案件、宣告失蹤或者宣告死亡案件、認定公民無民事行為能力或者限制民事行為能力案件、認定財產無主案件、確認調解協議案件和實現擔保物權案件。
以下案件實行一審終審：
1.最高院作的一審民訴案件;
2.不服不予受理、駁回起訴、管轄權異議以外的所有裁定;
3.督促程序審結的案件;
4.公示催告程序審結的案件;
5.以特別程序審結的案件;
6.依照破產程序審結的案件;
7.一審以民事調解書結案的案件;
8,所有的決定都不能上訴。
可見，適用實行一審終審程序的選民資格案件或者重大、疑難的案件，由審判員組成合議庭審理;其他案件由審判員一人獨任審理。
上文對相關法律問題的解答，由此可見，監護權糾紛不是一審終審程序。依據法律規定，監護權糾紛案件要求監護人承擔民事責任，故按照普通程序審理。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到進行法律咨詢，我們將有專業律師為您答疑解惑。

❸ 如何處理離婚後孩子監護權糾紛

如何處理離婚後孩子監護權糾紛?未取得監護權，可以使用探視權來見孩子。孩子生活費用，未享有監護權方仍應繼續負擔撫養費用。當照顧孩子不妥當，還可以申請變更監護權等等。

離婚後孩子監護權糾紛如何處理?

(一)監護權歸屬對方，以後看不到孩子怎麼辦?監護權歸屬對方後，未享有監護權之一方，仍然享有與未成年孩子見面接觸的權利，也就是所謂「探視權」，如何與孩子面會交往?時間如何?方式如何?地點如何?都可以由父母親加以協議，當然，如果父母協議不成也可以要求法院來處理。

經常會遇到一種情況，就是取得監護權的一方，會用手段妨害他方探視的權利，許多人遇到這種情形會相當沮喪難過，請特別記住，當有監護權一方蓄意刁難探視時，可以依法強制執行。

(二)如果一方得到監護權，另一方就不用負擔孩子生活費用嗎?一般人經常有的觀念：「既然已經失去孩子監護權，自當不必負擔生活費用!」事實上這個想法是絕對錯誤的，我們必須要提醒所有的父母，對未成年孩子的親屬關系與扶養義務，不因離婚與喪失監護權而消滅，所以當監護權歸屬對方後，未享有監護權之一方，仍要負擔未成年孩子的撫養費用，直到孩子成年為止，如果未享有監護權之一方拒絕負擔扶養費用，可以通過向人民法院訴訟的方式主張，稱為「給付撫養費之訴」。

由法院在審理撫養費用時候，通常法院會參考每人每月經常性消費支出及撫養費支付義務人收入數額作為標准，判決或調解支付撫養費的數額。

(三)監護權判給對方，如果對方不照顧孩子，該怎麼辦?監護權歸屬一方後，就應該對未成年孩子負起教養責任，如果行使監護權之一方未盡保護教養之義務，或對未成年孩子有不利之情事時，未享有監護權之一方、未成年孩子，可以請求法院變更監護權。

(四)被監護人打傷他人或者損害財物需要賠償應由離婚的父母共同承擔嗎?離婚後，被監護人的侵權責任首先是同被監護人共同生活的一方獨立承擔，並不是離婚的父母平攤費用。唯有共同生活的一方監護人不能獨立承擔時，另一方才承擔「補充性連帶責任」，即承擔相應的余額。也就是說，與孩子共同生活的一方承擔責任較重，另一方處於補充地位。

以上是離婚後孩子監護權糾紛如何處理的詳細介紹。總的來說，父母雙方都對孩子有監護權和承擔監護人的義務，對於孩子的監護權歸誰要從孩子的最佳利益做考慮，如果離婚夫妻其中一方由於違反了法律的規定，對孩子有虐待、遺棄、犯罪等行為的，是很難獲得對孩子的監護權的。

❹ 監護權糾紛,我已勝訴,同時也申請了強制執行,可對方還是不履行,我該怎麼辦.

監護權是一種身份權，強制執行時法院非常不好操作，但是你們兩還是能夠溝通一下更好！！看在小孩的面上！！

❺ 有沒有一些侵權行為的案例

倪XX、王X訴中國國際貿易中心侵害名譽權糾紛案

一、事實概要

原告到被告下屬的超級市場購物，被告工作人員懷疑二原告偷拿東西，於是在公眾場合訓問二人，並根據市場內所貼無效公告，對被告進行搜查，未查到任何屬於市場所有的東西。原告起訴被告侵犯其名譽權。

二、裁判要旨

首先，公民或法人行使某一「權利」如果沒有法律的依據或者不符合法律的規定，都不能自認為有權利行使這樣的行為。法律從未賦予市場工作人員有盤 問顧客和檢查顧客財物的權利，因而被告無權張貼要求被告將自己的提包打開供被告工作人員查看的公告。

盡管此公告張貼在市場門口，但由於它沒有法律依據，因而是無效的，顧客有權不執行公告的規定。其次，被告工作人員在沒有確鑿證據的情況下，在公眾場合用帶有貶義的話語詢問原告是否偷拿東西，並根據市場內所貼 無效公告對原告的包裹、衣服等進行搜查。

上述行為足以使原告感到自己的社會地位已遭貶低，而且也實際影響了對二原告的品德、聲望、信用等方面的社會評價。

原告的名譽因此而受到損害。被告的工作人員是在工作崗位上履行被告為其規定的工作職責時對二原告實施侵權行為的，因此，其侵權民事責任應由被告承擔（依據 民法通則第43條）。

三、法院判決（處理）及適用的法律

在法院查清事實、分清是非後，雙方自行和解。被告願向原告表示歉意並向兩原告各支付1000元的經濟損失和精神損害賠償，原告撤訴。

(5)侵犯監護權糾紛案例擴展閱讀：

侵權行為，是指侵犯他人的人身財產或知識產權，依法應承擔民事責任的違法行為。侵權行為發生後，在侵害人與受害人之間就產生了特定的民事權利義務關系，即受害人有權要求侵權人賠償損失。

行為人由於過錯侵害人身、財產和其他合法權益，依法應承擔民事責任的不法行為，以及依照法律特殊規定應當承擔民事責任的其他侵害行為。

「一般認為，侵權行為首先是一種民事過錯行為，也就是說，侵權行為破壞了法律規定的某種責任——這種責任是在法律上嚴格規定不許被破壞；侵權行為同時又是對他人造成了傷害的行為，而加害人必須對被傷害人做出賠償。

構成要件

一、不可抗力

不可抗力，是指不能預見，不能避免並不能克服的客觀情況。

二、受害人的過錯

受害人的過錯，是指受害人對侵權行為的發生或者侵權損害後果擴大存在過錯。

三、正當防衛

正當防衛，是指為了使公共利益，本人或者他人的財產、人身或者其他合法權益免受正在進行的不法侵害，而對不法侵害人所實施的不超過必要限度的行為。

四、緊急避險

緊急避險，是指為了公共利益，本人或者他人的財產、人身或者其他合法權益免受正在發生的危險，而不得已採取的致他人較小損害的行為。

五、受害人的同意

受害人的同意，是指受害人在侵權行為或者損害後果發生之前自願作出的自己承擔某種損害後果的明確的意思表示。

侵權行為的歸責原則

（一）過錯責任原則

（二）無過錯責任原則

（三）公平責任原則

❻ 監護人之間的監護權糾紛應該在哪裡訴訟

被監護人住所地人民法院管轄
依據：最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第十條：不服指定監護或變更監護關系的案件，由被監護人住所地人民法院管轄

❼ 監護權爭議應用何種審判程序

《民法通則》第16條第3款規定:「對擔任監護人有爭議的,由未成年人的父、母所在單位或者未成年人住所地的居民委員會在近親屬中指定。對指定不服提起訴訟的,由人民法院裁決。」按照這一條款的規定,監護權發生爭議,先由有關單位或組織在近親屬中指定監護人,當事人對指定監護不服,才可向法院起訴。王晨的祖父母和外祖父母,都被有關方面指定為王晨的監護人,在法律上,雙方又都是同一順序上的法定監護人。現在王晨的監護之爭處於僵持狀態。若訴之法院,由人民法院作出最後裁決。人民法院將以何種程序審理,是值得研究和探討的。我國民事訴訟法根據民事案件的復雜程度和案件是否有爭議等不同情況,規定了人民法院審理第一審民事案件的程序,有普通程序、簡易程序和特別程序。監護權爭議案件,是按特別程序審理,還是以普通程序審理,更有利於人民法院正確審理和當事人充分行使訴權,必須從普通程序和特別程序的性質、適用案件范圍,以及監護權爭議案件的性質進行分析研究,才能得出...... (本文共計2頁) [繼續閱讀本文] 贊

❽ 列舉5個侵犯他人姓名權的案例。

侵犯他人姓名權的案例。

案例一

2000年至2001年期間，原告徐誠被某市招生辦派往下屬某區招生辦協助進行中專、技校的招生工作。2000年8月，被告李樺以「徐成」的名義，向省招生辦公室寫檢舉信，聲稱考生張劍「在入學考試時，系他人冒名頂替參加」。

並在信中稱「我是市招生辦幹部，現協助某區招生辦進行本年度中專、技校招生工作，我有責任也有義務對此事予以反映，本著對國家、對學校、對張劍本人負責的精神，懇請省招生辦領導予以查處此事。」省招生辦接信後對此事認真進行了調查核實，並進行了考卷筆跡鑒定。

8月28日，省招生辦復信「徐成」，說明「參加考試系張劍本人所為，無冒名頂替現象」。徐誠接信後，感到莫名其妙，就向市招生辦及有關部門反映此事，要求調查事實真相。

2001年3月，經鑒定：檢舉信是被告李樺書寫。在調查取證及進行鑒定的7個月內，徐誠因精神壓力大，受到一定的精神損害。

案例二

江某為能趕上其男友即林某所在單位的分房，因其未到法定婚齡，不能辦理婚姻登記手續，於是，謊稱其身份證已丟失，以購買進口葯需要居民身份證為借口，向張某借用身份證。

隨後，江某假冒張某之名到其單位開出婚姻登記介紹信，並拿走張某所在地的公共戶口薄，與林某一起去民政局辦理了結婚登記手續。

江某的假冒行為後被張某發現，張某認為江某的假冒行為侵犯了自己的姓名權，並因此承受了強大的社會壓力和精神打擊，於是要求江某賠償損失5000元並賠禮道歉。

案例三

原告A系某公司的股東、董事，在A未參加董事會的情形下，B董事直接在董事會決議等文件上偽造A的簽名，致使A變成了公司的董事長、法定代表人。

A認為，B的行為是公司職務行為，因此公司未經其同意而盜用其姓名，侵犯了其姓名權，要求法院確認上述盜用姓名的侵權事實，並要求被告公司撤回相關的工商登記，消除影響、賠禮道歉、賠償損失。

案例三

第3562067號「易建聯Yi Jian Lian」商標（即爭議商標）由案外人名樂公司於2003年5月向國家工商行政管理總局商標局（以下簡稱商標局）提出注冊申請，並於2005年9月被核准注冊，其專用期限至2015年9月，核定使用商品為第25類服裝、柔道服、足球鞋等。

2009年5月，經商標局核准，爭議商標轉讓給易建聯體育用品（中國）有限公司（以下簡稱易建聯公司）。2006年3月，易建聯向國家工商行政管理總局商標評審委員會（以下簡稱商評委）請求撤銷爭議商標。

評審期間，易建聯提交的新浪網網頁列印件等證據載明：易建聯自1999年開始從事籃球訓練，2002年入選廣東隊，同年入選國家青年隊。2002年獲得亞洲青年籃球錦標賽冠軍，2003年獲得全國男籃甲A聯賽亞軍。

網頁列印時間為2006年3月。2009年11月，商評委作出商評字〔2009〕第33584號《關於第3562067號「易建聯Yi Jian Lian」商標爭議裁定書》，認定：易建聯系我國著名籃球運動員，在爭議商標申請注冊之前已經具有了一定的社會知名度。

易建聯公司未經易建聯授權，將與其姓名相同的文字申請注冊商標，侵害了易建聯的姓名權，違反了商標法第三十一條的規定。裁定：爭議商標予以撤銷。易建聯公司不服，提起行政訴訟。

案例四

幾年前，高先生與某房地產開發有限責任公司簽訂了期房購銷合同，約定房地產公司保證在高先生入住之日起1年內為其辦理房屋產權手續，如現房實測面積與期房預測面積發生變化時，按實測面積交納相關稅、費。

高先生入住後不久，房地產公司通知他到公司交納辦理房屋產權證所需的契稅、過戶費及印花稅，高先生交納了全部費用，並將私人印章交給房地產公司。因高先生購買的期房實測面積大於預測面積，辦理產權證需按實測面積重新簽訂《北京市內銷商品房買賣契約》。

房地產公司在高先生在場的情況下，填寫了3份內容相同的《北京市內銷商品房買賣契約》，同時在乙方簽字處填寫了高先生的名字，並加蓋了高先生的私人印章。

半年後，房地產公司將房屋的產權證、新合同及高先生的私人印章交給高先生，並向他講明新合同是為了辦房產證而簽訂的，雙方仍沿用舊的期房購銷合同。

後高先生起訴至通州法院，稱簽訂新合同他不知道，此合同中減少了許多對他有利的條款。房地產公司為自身便利，冒用他的姓名侵犯了他的利益,要求房地產公司承認錯誤、賠禮道歉並賠償精神撫慰金2000元。

訴訟過程中，房地產公司辯稱，我公司為高先生的利益使用其姓名，且我公司與高先生實際履行的仍是舊合同，沒有給高先生造成經濟和精神損失，不構成侵犯他的姓名權。

案例五

2005年6月份，被告王某、李某准備登記結婚，因李某全家搬遷，戶籍丟失，無法辦理結婚登記。王某隨找到自己妹夫姨家(即原告方某家)親戚，稱未婚妻戶籍登記丟失，無法辦理結婚登記，想用方某的戶口薄和身份證附李某的照片去辦理結婚登記。

當時方某在外務工，只有父母在家，其父母想只是借用女兒的戶口簿和身份證，不會有什麼問題，就同意把女兒的身份證和戶口簿借給王某使用。2005年6月24日，王某、李某登記結婚，結婚證上是方某的名字。

後方某務工回家得知此事，找到王某、李某兩人要求用他們自己真實姓名登記結婚。2005年9月5日，王某、李某到登記機關辦理了離婚，又於2005年9月8日以雙方真實姓名重新登記結婚。方某戶籍薄上留下了「離異」字樣，引起了男友對其有「婚史」的誤解，無奈之下訴至法院。

❾ 孫某訴張某監護權糾紛案

1、案情介紹
原告孫某某訴稱，2007年6月20日，王某雲通過中間人杜某玉的介紹，將其孩子全托給原告撫養，當時王某雲答應每月支付原告勞動報酬1000元，以後再增加工資，王某雲便外出，因小孩身體有病，原告電話聯系王某雲，王稱在外不能回家，有事可同他表哥張必奇聯系。後被告在2008年前後兩次到閩侯縣白沙鎮看望小孩。

2010年8月31日，被告以自己是小孩的生父為名要求將小孩帶回辰溪撫養並給原告支付30000元撫養費，雙方簽訂了1份協議，被告將小孩帶回福州撫養。原告認為，該小孩為王某雲所生，且王某雲將小孩託付給原告撫養，原告已與該小孩建立撫養關系。現因王某雲下落不明，被告以自己是小孩的生父為由，將小孩楊某潔帶回撫養，原、被告雙方均未經得王某雲的同意，擅自將小孩由被告領回撫養，被告又無任何證據證明該小孩與其有血緣關系，故雙方所鑒訂的協議應為無效。
被告辯稱，原被告雙方達成撫養協議，並無違反法律強制性規定的情況。原告已同意將孩子交由被告扶養監護，同時孩子之母並未禁止將孩子交由被告扶養，被告作為孩子血親，在照顧孩子方面顯然更有優勢。
經審理查明，2007年6月20日上午11時許，經杜樹玉介紹，王某雲將自己所生一個月的女嬰託付給原告孫某某監護並撫養，後取名楊某潔，並付給原告孫某香1000撫養費，並留下電話號碼。隨後，王某雲多次去原告家看望小孩。一個月後王彩雲主動聯系原告孫某香，稱她可能以後幾個月給原告寄一次小孩保姆費，以後有事可以打他表哥張某的電話，並將被告張某奇的電話號碼告知了原告孫某某，隨後王某雲與原告孫某某便失去了聯系。

2007年農歷12月因小孩楊某潔生病，原告孫某某便與被告張某奇多次電話聯系，並告訴被告張某某，王某雲有個小孩託付其監護並撫養。2008年12月被告張某某看望小孩並給原告孫某某現金1000元，2009年農歷正月15日被告張某某再次到原告孫某某家拜年，買了水果和小孩吃的牛奶，並給原告孫某某兩個小孩各500元壓歲錢，給楊某潔200元壓歲錢。2010年8月原告孫某某電話聯系被告張某某稱小孩楊某潔要上幼兒園，自己小孩要上大學，要被告張某某給點學費。2010年9月1日晚，被告張某某到原告孫某某家，與原告孫某某協商並簽訂了1份協議書，原、被告雙方同意將王某雲的小孩交由被告張某奇監護並撫養，並由被告張某某付給原告孫某某30000元撫養費等費用。之後，原告孫某某將小孩楊某潔交被告張必奇並一同送回辰溪，現小孩楊某潔隨被告張必奇一家生活在一起。

2、法律分析
原告孫某某因與王某某失去聯系，在王某雲女兒需要上幼兒園時，根據王某雲事前的囑咐再次找到其表哥即被告張某某，經原、被告雙方自願協商一致，原告同意將王某雲之女交由被告監護撫養，並由被告支付原告監護撫養王某雲之女的相關費用，並無不當。現原告起訴請求依法確認原、被告簽訂的協議無效，責令被告將王某雲之女退還給原告撫養，其理由不充分，依法應當不予支持。

3、判決結果
駁回原告孫某某的訴訟請求。

4、律師建議

孫文鋒律師為本案被告代理律師。

本案中的關鍵是撫養權協議是否有效的問題。在現階段民事領域的司法實踐中，盡量不推翻雙方達成的協議是司法界的一個共識。撫養權雖然為法定權利，但是在生父母下落不明的情況下，從為孩子考慮的角度出發，法律並未禁止其他親屬撫養孩子。本案中，原告接受孩子母親的委託撫養孩子，又與被告即孩子的舅舅達成了撫養變更協議，依法應當生效。