民事糾紛起訴敗訴

① 如果是民事糾紛，法院一般都是怎麼判決的

如果是民事糾紛，法院一般都是怎麼判決的？

我家裡的浴室漏水，我離開了我的家，我們讓他們修復，但他們只有簡單的加工，仍然泄漏，然後我已經說過「我們想做的那樣，但我不知道什麼原因。我找不到法院解決法院。「我想知道我是否真的想參加司法程序，法院如何處理這種類型的民事糾紛，將涉及哪種相關法律

（1）起訴必須符合以下條件：

（1）原告是公民，法人和其他具有直接息息關系的組織；

（2）有一個明確的被告；

（3）有具體的訴訟請求和事實，原因；

（4）屬於人民法院的范圍，接受民事訴訟和聽覺人民法院。

（2）檢察機關特別規定：

（1）勞動糾紛案件應提交勞工局組織的仲裁決定。

（2）必須在一段時間內蘇的案件。

不是每個人都可以起訴法院，而案件必須與原告有法律利益。到同一部分的權利是與案件有良好關系的原告。如果是同一個國家的父親，那就不客氣了，因為張沒有借父親的錢。如果國家有類似的國家，那麼個人不可能親自去法院，你可以將你的父親或其他親戚委託給法院，但你必須有一個書面委員會。

② 民事訴訟如果敗訴一方拒不執行判決結果怎麼辦

可以向法院申請強制執行，依然拒絕執行判決的可依追究其法律責任。
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯合下發的《關於依法嚴肅查處拒不執行判決、裁定和暴力抗拒法院執行犯罪行為有關問題的通知》，就是為了懲治您說的「老賴」。
該《通知》規定有下列情形將以拒不執行判決、裁定罪論處：
1、被執行人隱藏、轉移、故意毀損財產或者無償轉讓財產、以明顯不合理的低價轉讓財產，致使判決、裁定無法執行的；
2、擔保人或者被執行人隱藏、轉移、故意毀損或者轉讓已向人民法院提供擔保的財產，致使判決、裁定無法執行的；
3、協助執行義務人接到人民法院協助執行通知書後，拒不協助執行，致使判決、裁定無法執行的；
4、被執行人、擔保人、協助執行義務人與國家機關工作人員通謀，利用國家機關工作人員的職權妨害執行，致使判決、裁定無法執行的；
5、其他有能力執行而拒不執行，情節嚴重的情形。
因此，如您同事拒不執行已經生效的判決並隱藏、轉移的財產，將會受到刑事處罰。

③ 民事糾紛應證據不足敗訴可以通過信訪反應訴求嗎

你要讓信訪來給法院糾錯，這辦法是乎有點勉強。如果對法院判決不服，只有補足證據繼續上訴才是道理。

④ 民事糾紛敗訴方會列入失信嗎

在多數情況下，失信行為也是違法行為，而有些行為是否失信卻並沒有那麼涇渭分明。確有一些不誠信者在民事訴訟中承擔了敗訴的責任，但並不是所有民事訴訟中的敗訴方都是失信者。
酒駕、頻繁闖紅燈、拖欠貸款、騙取社會福利……今後，這樣的行為將被寫進「個人信用檔案」。如果是嚴重的失信行為，還將受到一系列「懲罰」，如禁止報考公務員、列入公共信用信息系統「黑名單」並向社會公開。近日，江蘇出台了相關辦法嚴懲失信行為。
在多數情況下，失信行為也是違法行為，如酒駕、頻繁闖紅燈、騙取社會福利。而有些行為是否失信卻並沒有那麼涇渭分明，如欠繳水電費、合同糾紛等民事糾紛。這在《江蘇省自然人失信懲戒辦法（試行）》中被表述為「拖欠公用事業繳費的行為；自然人之間、自然人與商業機構之間發生的債權債務、合同履約失信行為」。而是否失信的標准被設定為：「被法院認定為不具有主觀故意被判決承擔民事責任的」為一般失信行為；「被法院認定為具有主觀故意並被判決承擔全部或者主要民事責任的」為較重失信行為。
可見，當地認定公民失信是以在法院訴訟中承擔民事責任為標准。確有一些不誠信者在民事訴訟中承擔了敗訴的責任，但並不是所有民事訴訟中的敗訴方都是失信者。在諸多民事糾紛中，被告方並不是出於失信不還款或不繳費，而是雙方就應還款項數額、權利義務范圍、對方所提供公共服務是否存在瑕疵爭議。
而法院認定事實依靠證據，為「法律事實」，很多時候與「客觀事實」存在距離。比如，筆者經歷過的一個案子，原告拿著被告借條，而被告卻稱已經還了一部分，但收據沒有保存好，原告並不認可。如此，就很難判斷到底誰說謊，誰不誠信。
在法治社會中，每個公民都有權來到法院主張己方權利，也有權讓法院來認定對方的主張並不合理合法。而一刀切地把承擔民事責任視為不誠信，並不科學合理，有可能會影響公民行使法定的訴訟權利。
因此，當地應該對現行個人信用檔案制度作出相應調整。如可以變更為將不履行生效判決視為失信行為。公民在敗訴後，即使對判決存在質疑，也應依法履行法院判決，如果不履行生效判決，就構成了違法，則可以被認定為失信行為。

⑤ 民事糾紛敗訴了，沒錢還會拘留嗎

強制執行階段可以拘留一次，當然如果有錢故意不還可能會被追究拒不執行裁定判決罪。具版體的優浩律師事權務所認為如下：
1、不會的，民事責任是民事責任，不要和刑事責任混淆
2、對方可以申請強制執行，如果你實在沒有錢執行的，法院也沒有辦法，但是會一直監督你，一旦發現你有償還能力就會要求你償還
3、如有需要，可以直接來電或者來所咨詢。

⑥ 民事訴訟中，如果我方敗訴，對方的律師費是不是也要由我付

打官司產生的律師費與被告的違約、侵權等導致敗訴的行為之間並無必然因果關系，司法實踐中，人民法院基本上不支持該項主張，除非有證據證明原、被告事先約定律師費由敗訴方承擔。
但凡事總有例外，當事人雙方既可以事先對律師費由誰承擔事先約定外，國家有關司法機關也考慮到某些案件的專業性和復雜性，通過有關規定(包括法院司法解釋)，規定了若干情形下，法院可以支持原告主張敗訴的被告承擔律師費的訴訟請求。
具體列舉和分析如下：
一、由有關規定明確規定由敗訴方承擔律師費
1、合同糾紛案件中，債權人行使撤銷權的情形。法律依據：《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(一)》：「第二十六條債權人行使撤銷權所支付的律師代理費、差旅費等必要費用，由債務人負擔;第三人有過錯的，應當適當分擔。」
2、著作權民事糾紛案件。法律依據：《最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》：「第二十六條著作權法第四十八條第一款規定的制止侵權行為所支付的合理開支，包括權利人或者委託代理人對侵權行為進行調查、取證的合理費用。人民法院根據當事人的訴訟請求和具體案情，可以將符合國家有關部門規定的律師費用計算在賠償范圍內」
3、商標民事糾紛案件。法律依據：《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》：「第十七條商標法第五十六條第一款規定的制止侵權行為所支付的合理開支，包括權利人或者委託代理人對侵權行為進行調查、取證的合理費用。人民法院根據當事人的訴訟請求和案件具體情況，可以將符合國家有關部門規定的律師費用計算在賠償范圍內。」
二、有關規定有所規定，但不明確，司法仲裁機關可依此酌情裁判由由敗訴方承擔合理的律師費用之情形
1、專利糾紛案件。法律依據：《最高人民法院關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》：「第二十二條人民法院根據權利人的請求以及具體案情，可以將權利人因調查、制止侵權所支付的合理費用計算在賠償數額范圍之內。」 如果專利糾紛案件中律師費要計算在被告的賠償數額范圍之內，必須是以「因調查、制止侵權所支付的合理費用」為前提。
2、擔保權糾紛案件。法律依據：《擔保法》第21條規定：「保證擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償及實現債權的費用。」債務人如依約履行債務，債權人的權益即能得到實現，由於債務人不履行義務，債權人不得不通過訴訟的方式來實現權利，由此所支付的律師費是當事人為實現其債權而支出的費用，屬於當事人的財產損失，《擔保法》第21條規定的 「實現債權的費用」應當包括合理的律師費。
3、不正當競爭案件。法律依據：《反不正當競爭法》第20條「經營者違反本法規定，給被侵害的經營者造成損害的，應當承擔損害賠償責任，被侵害的經營者的損失難以計算的，賠償額為侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利潤;並應當承擔被侵害的經營者因調查該經營者侵害其合法權益的不正當競爭行為所支付的合理費用。」
4、人身損害賠償、名譽侵權、交通肇事案件。法律依據：《民法通則》第119條「侵害公民身體造成傷害的，應當賠償醫療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用;造成死亡的，並應當支付喪葬費、死者生前扶養的人必要的生活費等費用。」《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17條第3款「受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被撫養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。」 上海市高級人民法院早在2000年作出的「關於印發 《關於民事案件審理的幾點具體意見》的通知中針對人身損害賠償案件提出「律師費在性質上屬於財產利益，原則上可作為損失。」
5、法律援助案件。法律依據：《最高人民法院司法部關於民事法律援助工作若干問題的聯合通知》第7條：「法律援助人員辦理法律援助案件所需差旅費、文印費、交通通訊費、調查取證費等辦案必要開支，受援方列入訴訟請求的，法院可根據具體情況判由非受援的敗訴方承擔」。因此律師在辦理法律援助案件時，建議將律師「辦案必要開支」列入訴訟請求，要求被告方承擔。
6、仲裁案件。法律依據：1994、1995、1998、2000版本的《中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁規則》(簡稱《貿仲規則》)都有類似規定，仲裁庭有權在裁決書中裁定敗訴方應當補償勝訴方因為辦理案件所支出的部分合理的費用，但補償金額最多不得超過勝訴方勝訴金額的10%。《貿仲規則》(2005年版)則取消了此10%的限額規定，第46條規定：「費用承擔：(一)仲裁庭有權在仲裁裁決書中裁定當事人最終應向仲裁委員會支付的仲裁費和其他費用。(二)仲裁庭有權根據案件的具體情況在裁決書中裁定敗訴方應當補償勝訴方因辦理案件而支出的合理的費用。仲裁庭裁定敗訴方補償勝訴方因辦理案件而支出的費用是否合理時，應具體考慮案件的裁決結果、復雜程度、勝訴方當事人及/或代理人的實際工作量以及案件的爭議金額等因素」。在實踐中，該費用應包括律師費，但仲裁庭對該費用的承擔問題有很大的自由裁量權。
三、雙方可在合同中明確約定律師費由敗訴方承擔
合同雙方在簽定合同時，可將律師費列為違約賠償內容中，甚至可以將律師費的承擔方式、承擔標准也詳細列明，應特別注意必須明確寫明「律師費」，最好不要寫成「實現債權的費用」等不明確詞語。人民法院對此約定的審查非常嚴格。原告在起訴時須提交與律師事務所簽訂的委託合同和律師事務所開具的律師費發票作為律師費支付的證據，律師費的約定應當合理。
四、法院的典型案例和指導意見
近年來，最高人民法院和地方各級人民法院也在司法實務中通過公布典型案例、指導意見等方式，為下級人民法院的審判提供判例，供下級法院審判類似案件時參考，規范律師費由敗訴方承擔的司法裁判行為。
如：
①、2003年3月31日最高人民法院發布的典型案例：陸紅訴美國聯合航空公司國際航空旅客運輸損害賠償糾紛案經上海市靜安區法院一審已經生效，被告美聯航賠償原告陸紅聘請律師支出的代理費人民幣16595.10元、律師差旅費人民幣11802.50元。
②、最高人民法院公布的典型案例：楊文偉訴上海寶鋼二十冶公司人身損害賠償案由上海市第二中級人民法院2006年6月30日終審判決上海寶鋼二十冶公司賠償原告楊文偉支出的律師代理費人民幣3000元。

最高人民法院關於進一步推進案件繁簡分流 優化司法資源配置的若干意見(法發〔2016〕21號)
「22. 引導當事人誠信理性訴訟。加大對虛假訴訟、惡意訴訟等非誠信訴訟行為的打擊力度，充分發揮訴訟費用、律師費用調節當事人訴訟行為的杠桿作用，促使當事人選擇適當方式解決糾紛。當事人存在濫用訴訟權利、拖延承擔訴訟義務等明顯不當行為，造成訴訟對方或第三人直接損失的，人民法院可以根據具體情況對無過錯方依法提出的賠償合理的律師費用等正當要求予以支持」。
地方高級人民法院針對所轄區域內案件特點，也作出了某些包含律師費轉付制度意味的「指導意見」。
比如說上海市高級人民法院早在2000年作出的「關於印發《關於民事案件審理的幾點具體意見》的通知」(滬高發民[2000]44號)中針對人身損害賠償案件提出「律師費在性質上屬於財產利益，原則上可作為損失。」

⑦ 民事訴訟敗訴

由於我國實施二審終審制度，所以當事人對二審判決結果不服的，不能再提起上訴，但可以向法院提出申訴。

《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零五條當事人申請再審，應當在判決、裁定發生法律效力後六個月內提出;有本法第二百條第一項、第三項、第十二項、第十三項規定情形的，自知道或者應當知道之日起六個月內提出。

民事案件再審的情形

1、有新的證據，足以推翻原判決、裁定的。

2、原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的;

3、原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的;

4、原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的;

5、對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的;

6、原判決、裁定適用確有錯誤的;

7、審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的;

8、無訴訟行業能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的;

9、違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的;

10、未經傳票傳喚，缺席判決的;

11、原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的;

12、據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;

13、審判人員審理該案件時有貪污受賄、徇私舞弊，枉法裁判行為的。

(7)民事糾紛起訴敗訴擴展閱讀

對終審判決不服有三種救濟途徑

1、向上一級法院申請再審。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第178條規定：「當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審，但不停止判決、裁定的執行。」據此，你可以向作出終審判決的法院的上一級法院申請再審。

2、向檢察院申請抗訴。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第187條規定：「最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第179條規定情形之一的，應當提出抗訴。

地方各級人民檢察院對同級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第179條規定情形之一的，應當提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。」據此，你可以向同級人民檢察院申請抗訴，如果同級人民檢察院不受理的話，你可以依法提出異議，並向上級人民檢察院提出申訴。

3、向人大信訪部門進行反映。

⑧ 民事訴訟經濟糾紛二審敗訴後可以再上訴嗎

根據《民事訴訟法》《民事訴訟法》第一百七十九條當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：
（一）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；
（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；
（三）原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；
（四）原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的；
（五）對審理案件需要的證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的；
（六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；
（七）違反法律規定，管轄錯誤的；
（八）審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的；
（九）無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；
（十）違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的；
（十一）未經傳票傳喚，缺席判決的；
（十二）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；
（十三）據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的。

⑨ 5000元以下的民事糾紛敗訴一方應承擔的什麼樣的費用

敗訴方應該承擔相應的訴訟費，但是也要根據糾紛的不同而定。根據《訴訟費用交納辦法》第二十九條規定，訴訟費用由敗訴方負擔，勝訴方自願承擔的除外。
部分勝訴、部分敗訴的，人民法院根據案件的具體情況決定當事人各自負擔的訴訟費用數額。
共同訴訟當事人敗訴的，人民法院根據其對訴訟標的的利害關系，決定當事人各自負擔的訴訟費用數額。
第三十條規定，第二審人民法院改變第一審人民法院作出的判決、裁定的，應當相應變更第一審人民法院對訴訟費用負擔的決定。
第三十一條規定，經人民法院調解達成協議的案件，訴訟費用的負擔由雙方當事人協商解決;協商不成的，由人民法院決定。
第三十二條規定，依照本辦法第九條第(一)項、第(二)項的規定應當交納案件受理費的再審案件，訴訟費用由申請再審的當事人負擔;雙方當事人都申請再審的，訴訟費用依照本辦法第二十九條的規定負擔。原審訴訟費用的負擔由人民法院根據訴訟費用負擔原則重新確定。
第三十三條規定，離婚案件訴訟費用的負擔由雙方當事人協商解決;協商不成的，由人民法院決定。
第三十四條規定，民事案件的原告或者上訴人申請撤訴，人民法院裁定準許的，案件受理費由原告或者上訴人負擔。
行政案件的被告改變或者撤銷具體行政行為，原告申請撤訴，人民法院裁定準許的，案件受理費由被告負擔。
第三十五條規定，當事人在法庭調查終結後提出減少訴訟請求數額的，減少請求數額部分的案件受理費由變更訴訟請求的當事人負擔。
第三十六條規定，債務人對督促程序未提出異議的，申請費由債務人負擔。債務人對督促程序提出異議致使督促程序終結的，申請費由申請人負擔;申請人另行起訴的，可以將申請費列入訴訟請求。
第三十七條規定，公示催告的申請費由申請人負擔。
第三十八條規定，本辦法第十條第(一)項、第(八)項規定的申請費由被執行人負擔。
執行中當事人達成和解協議的，申請費的負擔由雙方當事人協商解決;協商不成的，由人民法院決定。
本辦法第十條第(二)項規定的申請費由申請人負擔，申請人提起訴訟的，可以將該申請費列入訴訟請求。
本辦法第十條第(五)項規定的申請費，由人民法院依照本辦法第二十九條規定決定申請費的負擔。
第三十九條規定，海事案件中的有關訴訟費用依照下列規定負擔：
(一)訴前申請海事請求保全、海事強制令的，申請費由申請人負擔;申請人就有關海事請求提起訴訟的，可將上述費用列入訴訟請求;
(二)訴前申請海事證據保全的，申請費由申請人負擔;
(三)訴訟中拍賣、變賣被扣押船舶、船載貨物、船用燃油、船用物料發生的合理費用，由申請人預付，從拍賣、變賣價款中先行扣除，退還申請人;
(四)申請設立海事賠償責任限制基金、申請債權登記與受償、申請船舶優先權催告案件的申請費，由申請人負擔;
(五)設立海事賠償責任限制基金、船舶優先權催告程序中的公告費用由申請人負擔。
第四十條規定，當事人因自身原因未能在舉證期限內舉證，在二審或者再審期間提出新的證據致使訴訟費用增加的，增加的訴訟費用由該當事人負擔。
第四十一條規定，依照特別程序審理案件的公告費，由起訴人或者申請人負擔。
第四十二條規定，依法向人民法院申請破產的，訴訟費用依照有關法律規定從破產財產中撥付。
第四十三條規定，當事人不得單獨對人民法院關於訴訟費用的決定提起上訴。
當事人單獨對人民法院關於訴訟費用的決定有異議的，可以向作出決定的人民法院院長申請復核。復核決定應當自收到當事人申請之日起15日內作出。
當事人對人民法院決定訴訟費用的計算有異議的，可以向作出決定的人民法院請求復核。計算確有錯誤的，作出決定的人民法院應當予以更正。

⑩ 對方官司敗訴,對他有什麼影響

一般案件，敗訴的一方需要承擔訴訟費，雙方都需要履行生效判決的義務。敗訴一方不按期履行判決義務的，勝訴方可以在判決生效之後，去一審法院或者敗訴方財產所在地法院申請強制執行。

申請強制執行的情況，任何人都可以公開查詢，也會有徵信系統的記錄，會影響個人或企業的信用貸款。《訴訟費交納辦法》第二十九條訴訟費用由敗訴方負擔，勝訴方自願承擔的除外。

部分勝訴、部分敗訴的，人民法院根據案件的具體情況決定當事人各自負擔的訴訟費用數額。共同訴訟當事人敗訴的，人民法院根據其對訴訟標的的利害關系，決定當事人各自負擔的訴訟費用數額。

敗訴的特徵：

一、敗訴是民事糾紛經裁判者審理並作出判斷的一種狀態。在這里，一個必要的條件就是敗訴是由第三方裁判者作出的一種判斷，凡是未經第三人裁判，而只是由當事人自主解決的民事糾紛不存在敗訴的情形。

就判斷的具體表現形式而言，在民事訴訟中有判決書、裁定書和調解書，在民商事仲裁中有仲裁裁決書，在特定的行政裁決中有行政裁決書。

二、敗訴的裁判如有需要履行的內容，則該部分內容是可以被強制執行的。對於在那些不具有強制執行力的調解協議、和解協議或者運用其它糾紛解決方式所得出的結果中不存有實質意義上的敗訴。

因為不具有執行力的結果在現實中不一定都能夠得到履行，必要時還得依賴於有強制執行力的解紛手段。當然對於申請執行中的敗訴更是直接體現了裁判應當具有強制執行力的法律效力。

三、敗訴是針對民事糾紛中的當事人而言的，只有具有當事人的地位的主體才能談得上他是勝訴了還是敗訴了。具體而言，所針對的當事人包括訴訟中的原告、被告或者申請人、被申請人，以及仲裁裁決和行政裁決中的申請人、被申請人。

四、敗訴是在相對意義上而言的，即糾紛處理結果相對於民事糾紛當事人的請求來說是勝訴了還是敗訴了，是一部分敗訴了還是全部敗訴了。

糾紛處理結果與民事糾紛當事人各自所請求的實體權益的比較、糾紛處理結果與各自實際上應該得到保護的民事權益的比較和糾紛處理結果在民事糾紛相對雙方之間的比較（即原告勝訴了，實際上就是被告敗訴了，而原告敗訴了也就是被告勝訴了）。

五、就敗訴所處的期間而言，敗訴不僅存在於確定權利義務關系期間，即通常所說的審理期間，而且還可能出現在生效裁判作出後的申請執行期間，這是因為在申請強制執行期間，申請執行人的請求不能夠得到法院的支持同樣也是一種敗訴。