導航:首頁 > 投訴糾紛 > 醫院侵權照片

醫院侵權照片

發布時間:2021-11-04 13:36:18

㈠ 醫院用我住院時候的照片未經過我的同意就放在宣傳欄裡面

第一,醫院侵犯了你的肖像權。盡管沒有顯示你的臉。

法律依據 《民法通則意見》第139條 以營利為目的,未經公民同意利用其肖像做廣告、商標、裝飾櫥窗等,應當認定為侵犯公民肖像權的行為。

第二,可以提起侵犯肖像權的訴訟。需要舉證那照片是你的,沒有經過你允許。並且可以提起精神損害賠償。

法律依據 《精神損害賠償》第十條

第三,可以先與醫院進行協商,讓其對你的侵權行為進行賠償,協商不成再說訴訟的事情,因為訴訟畢竟成本很高啊。

肖像不僅僅只你的面容,甚至包括你身體的其他部分

㈡ 醫院照X光片不給病人算不算侵權

沒做手術的病人的X光膠片和報告必須給你!如果是入院手術過的病人醫院會把病人X光片的報告保留下來作為一種依據存檔的(國家有關部門規定的),但是他只保留報告,X光的膠片必須交還給患者~~~

㈢ 照片被侵權我怎麼起訴

依據我國《著作權法》,攝影作品的著作權歸作者所有,作者是創作作品的人。內
也就是說不是容歸影樓所有也不是歸你所有,而是給你拍照片的那個攝影師所有。
由此而來,底片(含數碼底片)歸作者所有,照片的復制權、展覽權、發表權等權利均歸作者也就是這個攝影師所有,除非你們另有約定,否則你擅自發表、給朋友用於廣告等行為均屬侵權。但你把照片店給你的照片送給朋友等行為不屬於侵權行為,因為其間不涉及著作權的內容,只是物權的轉移。
照片這張紙的流轉是物權的轉移,而照片上承載的內容的復制展覽等則是著作權的范疇,在法律上是兩個不同的概念。
但作者享有著作權的同時也不得侵害你的合法權益,比如你的肖像權和名譽權、隱私權。
我國《民法通則》規定,未經肖像權人許可而將其肖像用於盈利活動的,構成侵犯肖像權的行為,這里用於廣告宣傳則侵犯了你的肖像權。
又如把你的不雅照片公布出來,則可能侵犯你的名譽權或隱私權。
以上是法律的規定,如果有合同則按約定處理。

㈣ 在醫院做了手術醫生還拍了照片請問這屬於侵權行為嗎

如果照片不是用於營利活動、散布造成隱私暴露,不構成侵權。

㈤ 如何界定圖片侵權謝謝

圖案裡面的某些特色標志或圖案,只是單純調整顏色和色調的,屬於侵權。根據《中華人民共和國著作權法》及《伯爾尼公約》的規定,中國公民、法人或其它組織的作品,不論是否發表,自創作完成之日起即享有著作權。

根據《中華人民共和國著作權法》第四十六條的規定,任何人未經權利人的許可,不得使用。更不得歪曲、篡改、剽竊。也不得為了謀取個人名利,在該圖片上標署自己的姓名。否則,應當根據情況,承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。

(5)醫院侵權照片擴展閱讀:

本次修改從進一步簡化權利內容、廓清權利邊界以及減少權利交叉重合的角度出發,對著作權內容進行了下列調整:

(1)參考世界多數國家和地區的立法實踐,取消放映權,將其並入表演權;

(2)考慮到原草案關於廣播權和信息網路傳播權的設定以傳播介質而非傳播方式為基礎,不能完全符合科技發展特別是「三網融合」的現狀和趨勢,因此將播放權適用於非互動式傳播、信息網路傳播權適用於互動式傳播,以解決實踐中的定時播放、網路直播以及轉播等問題;

(3)考慮到草案將修改權並入保護作品完整權後又在財產權部分增加了計算機程序的修改權,因此將計算機程序的修改權並入改編權,以免引起混淆和誤解;

(4)考慮到追續權本質上屬於獲酬權,因此將追續權單列一條規定(第十二條),同時參考世界其他國家和地區立法,增加可操作性,將追續權的權利范圍限定為通過拍賣方式的轉售行為。

㈥ 我的照片被整容門診部拿去擅自作為案例宣傳,我該如何維權

當然可以。該門診部的行為侵犯了你的肖像權和名譽權,並降低了你的社會評價。整容門診部未經你的允許在網站內所發布的文章中使用你的照片,且該使用行為具有明顯營利目的,他們的行為侵犯了孟倩的肖像權;且相關文章涉及整形美容手術項目,故上述使用行為極易使人誤解你曾接受過相應的手術,因此該行為還侵犯了你的名譽權。
你有權起訴要求金華時光門診部賠禮道歉並賠償經濟損失。你可以提交證據證明其所受經濟損失情況,還可以根據門診部使用你照片的時間長短及可能的獲利情況,要求應當賠償孟倩的經濟損失,該門診部侵犯了你的名譽權,足以使你受有精神損害,可以據此要求門診部支付精神損失。209

㈦ 醫院貼出小偷照片在走廊里 是否涉嫌侵犯他人的肖像權

醫護人員患者贊同, 但是律師認為欠妥,這算是侵犯了他人肖像權的了。

據UC頭條報道: 陝西高瑾律師事務所高瑾律師認為,在沒有確定對方就是小偷的情況下,張貼他人的肖像有些欠妥,盡管小偷的行為是違法的,但是對他的處罰也只能是由法定的主體依照法定的許可權和程序在法定的范圍和幅度內進行。

現場詢問多名患者以及醫護人員,大部分都認為,張貼小偷的照片,是最直接的預防辦法,這樣也是無奈之舉。2月26日上午8時許,市民孫先生前往位於城東醫院手足外科住院部看望朋友,在二樓的樓梯口,他的目光被牆上的一組照片所吸引,「很明顯,是監控拍下來的照片,一男一女,每一張照片上都寫著四個字:注意防盜!」

這一組照片傳遞出來的信息很簡單,這兩個人是小偷,提醒大家注意這兩個人。盡管提醒是好事,但孫先生仍然表達出了心裡的疑問,「這樣,真的合適嗎?會不會涉嫌侵犯他人的肖像權?」

上午9時許,在醫院手足外科住院部的二樓和三樓走廊里,華商記者均看到了張貼的這同一組照片,照片中的男子,身著秋裝,是行走狀,女子戴著眼鏡,在一個門口張望著。兩人的面部不是很清楚,只能大致判斷出,他們的年齡均在三四十歲上下。

醫院護士稱,這兩張照片張貼的時間長了,好像是2016年八九月份張貼的,原因是住院部發生了一起住院病人手機被盜事件,後來醫院監控室將監控調出來,發現這兩人是嫌疑人,在報警等待警方調查的同時,將兩人照片張貼出來,以提醒其他病人提防,同時保管好自己的財物,「照片貼出來後,這兩人再沒出現過,醫院里也沒再發生過類似的被盜事件。」

在現場,華商報記者詢問了多名醫護人員和患者以及患者家屬,他們的看法呈現出「一邊倒」,大多數人都表示,這組照片中的人面部不是很清楚,只能看個大概,這樣沒什麼,是最直接的提醒大家注意的辦法,對壞人,沒必要留什麼情面,只有個別人稱,這樣做,有些不合適。

㈧ 名人照片侵權問題

侵犯肖像權,原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織才可提起訴訟,內或者作為容近親屬、法定代表人、律師受當事人委託起訴。看來你只有通知當事人了,另外你可以向有關部門反映其是虛假廣告,應該也是一條解決辦法

㈨ 在醫院看病,買了葯,然後拍照發網上,要負法律責任嗎

你如果把醫院領得到的葯,拿去賣,自然絕對有刑事責任,因為醫院的葯,醫生開給你領得葯;醫生不是開給你,你拿給別人,就叫做毒品,連賣都不能賣。

閱讀全文

與醫院侵權照片相關的資料

熱點內容
土豆上傳成功版權 瀏覽:576
字體設計版權價格 瀏覽:875
做版權書需要了解哪些 瀏覽:552
華為通知使用權smart 瀏覽:231
軟體著作權需要代理嗎 瀏覽:591
沒有版權的照片 瀏覽:422
使用權具有什麼特性 瀏覽:68
侵犯著作權是經偵還是治安 瀏覽:686
上海市軟體著作權資助獎勵政策 瀏覽:685
著作權保護期限後 瀏覽:446
著作權法修改的必要性 瀏覽:245
物權的贈與 瀏覽:185
關於土地使用權估價入賬的報告 瀏覽:276
軟體著作權申請專利 瀏覽:363
物權和質權 瀏覽:967
宅基地使用權的使用方法 瀏覽:648
在實際運用中自物權比他物權更重要辯論題材 瀏覽:951
物權共有讀書報告 瀏覽:265
寧夏軟體著作權申請表 瀏覽:881
引用名言著作權 瀏覽:940