採光侵權如何訴訟

① 採光權收到侵害怎麼走法律途徑申請賠付

1、協商；
2、投訴，向房屋行政管理部門投訴；
3、起訴，主要法律依據是《民法通則》和《侵權法》。

② 關於房屋採光權訴訟的一些法律問題

1、建議你先和開發商協商，因為訴訟程序很復雜，時間太長，是不得已而為之的辦法。
2、建議你先單獨和開發商協商，因為開發商考慮到只有你一家，或許會快速給錢平息此事，假如協商不成，建議你還是聯合3、4層的一起提出好些，因為畢竟人多影響大，而且你們處理優勢地位，影響一大，法院就不敢亂來。
3、因為你父親已去世，你和你母親都有訴訟資格的，這是法定的繼承啊，到時你可以把你和你母親的名字都寫成原告，母親委託你做代理人就是了。
4、10萬損失是非常合理的，但是你要出具證據的哦，評估部門的評估材料，得有權威性的，法院才能認可啊。
5、手機信號差可以提出來，但很難得到法院的支持啊，因為沒法確定一個賠償標準的。祝你成功。

③ 在農村發生的採光權糾紛應該如何處理有沒有什麼法律依據

1 像采來光權這類屬於法律上所說自的物權，是基於房屋的相鄰關系而產生的，對方建設倉庫牆面擋住了你們的大部... 被訴對象是該房屋的所有權人；如果是出租房屋的，可以將出租人（所有權人）及承租人列為共同被告。 起訴的...
5、 我國法律對於採光權的規定是極其有限的：一是《憲法》第十九條規定的「中華人民共和國公民的住宅不受... 關於以何種標准判斷是否侵害了鄰人的採光權，採光權損害該不該賠，究竟該如何賠，按什麼標准賠等，法律條...
但是，有一點是必須明確的：採光權只是一種有條件的權利，而不是無條件的權利。《民法通則》第八十三條規... 」對於取得住宅產權或使用權的居民來說，採光權不像建築面積那樣，可通過簡單的定量標准來確定。由於在住...

④ 關於採光權的官司改怎麼打

直接到法院起訴，對方構成侵權，具體的依據物權法就可以了，有必要，可以找律師指導下。

⑤ 採光權可以集體訴訟嗎

所謂採光權，通常是指房屋的所有人或使用人享有從室外取得適度光源的權利。
《物權法》第八十九條規定：建造建築物，不得違反國家有關工程建設標准，妨礙相鄰建築物的通風、採光和日照。
《民法通則》第八十三條規定：不動產的相鄰各方，應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通風、通行、採光等方面的相鄰關系。給相鄰方造成損失的，應當停止侵害，排除妨礙，賠償損失。
《中華人民共和國國家標准城市居住區規劃設計規范》規定：大城市住宅日照標准為大寒日大於等於2小時，冬至日大於等於1小時，老年人居住建築不應低於冬至日日照2小時的標准；在原設計建築外增加任何設施不應使相鄰原有日照標准降低；舊區改造的項目新建住宅日照標准可酌情降低，但不應低於大寒日日照1時間的標准。這個標准應該是目前判斷採光權糾紛是否構成侵權的主要依據。
法律依據：
《中華人民共和國物權法》第八十九條
建造建築物，不得違反國家有關工程建設標准，妨礙相鄰建築物的通風、採光和日照。
《中華人民共和國民法通則》第八十三條
不動產的相鄰各方，應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通風、通行、採光等方面的相鄰關系。給相鄰方造成損失的，應當停止侵害，排除妨礙，賠償損失。

⑥ 採光權糾紛法院怎麼判，採光權糾紛怎麼補償

屬於相鄰關系糾紛，不動產的相鄰各方，應當按照有利生產，方便生活，團結互助，版公平合理的原則，權正確處理通行、通風、採光、排水等相鄰關系。發生糾紛的，法院依法著重進行調解，調解不成的，依法判決，可以責令停止侵害，排除妨礙。除非自願調解，一般不會判決經濟補償。

⑦ 起訴採光權糾紛需要哪些證據

您好，採光權糾紛屬於因相鄰權侵權引起的糾紛，要求對方排除妨害。作為原告回起訴答需要提供四個方面的證據，原告受損害，明確被告，被
第一，原告受損害。自己的採光權受到侵害的事實證據，可以是照片等證據。第二，加害人實施加害行為。侵害自己採光權的民事主體採取加害行為。第三，侵權人實施侵害採光權行為具有主觀過錯。故意、過失行為。第四，行為與損害之間有因果關系。證明自己採光權受到侵害與侵權方實施侵權行為之間存在因果關系。

⑧ 我怎樣維採光權 和誰打官司

我國《中華人民共和國國家標准城市居住區規劃設計規范（GB50180-93）》（下稱《規范》）的規定：「大城市住宅日照標准為大寒日≥2小時，冬至日≥1小時，老年人居住建築不應低於冬至日日照2小時的標准；在原設計建築外增加任何設施不應使相鄰住宅原有日照標准降低；舊區改造的項目內新建住宅日照標准可酌情降低，但不應低於大寒日日照1小時的標准。」
因此,如果低於上述標准,則採光權受到侵害無疑.當然最好了解一下所居住的地方是否還有地方性的規定.

我辦理過採光權的案件，一般都是要通過鑒定才能得到是否侵害採光權的科學結論，案件處理起來是會有個程序的．

還要說明的一點是，開發商修改規劃設計並不等於其不應當承擔違約責任．

因為不違章並不等於不對他人造成侵害.人民法院報上曾刊登過一個案例,說是房屋不違章,但對相鄰採光有影響的,一樣承擔了賠償責任.

但目前就侵犯採光權並沒有統一的賠償標准.因此,建議參考下列因素來合理提出請求金額:
由於對採光權的侵害不僅體現在對物權的侵害上，還可能導致健康權、身體權、人格權以及其他權利的被侵害，因此，採光權侵權實際上是多重侵權的綜合，賠償內容應當包括：由於陽光遮擋導致電費、採暖設施增加的費用，健康補償費、視覺污染費，因採光損失導致房屋價值貶低等。

如還有不明之處，可發消息進一步詢問．

⑨ 裝太陽發電板後鄰居說採光侵權如何投訴

裝太陽發電板後鄰居說採光侵權。我覺得你應該找第三方鑒定一下，如果真的確定是你侵權，那麼你應該賠禮道歉並拆掉發電板。
如果確定你並沒有侵權，那麼你可以告鄰居惡意誹謗，然後報警處理，用法律武器給自己維權。

⑩ 請問告對面後來的開發商侵犯採光權應當依照什麼步驟訴訟比如申請什麼單位鑒定何時申請等等

國家行政機關違法行使職權侵犯利害關系人的合法權益造成損害的，利害關系人有權要求國家賠償。您可以向城市規劃局的同級人民政府或其上級主管機關提起行政復議或直接向法院提起行政訴訟，訴規劃局批地行為違反法律規定侵犯了採光權。但是，目前採光權的賠償沒有一個明確的標准，賠償的很少。這是1994年《北京市生活居住建築間距暫行規定》第四章「遮擋現狀居民住房陽光的處理」中第十三條規定：「被遮擋陽光的現狀居民住房，以居室窗檯中心點(均以外牆面計)，在冬至日日照時間不足1小時的，每戶按其居室被遮擋狀況給予一次性補償800元至2000元。違法建設和處於新建建築高度兩倍水平距離以外的居民住房不予補償。」據悉，一些地方對採光權的補償還在使用這一標准，理由是新的補償標准還沒出台。區區800元至2000元，便將自己及後代的採光權做了交易。不要說現在，就是在十多年前，這一標准也難以體現採光權的價值。
如果購房時有開發商承諾或合同有規定樓間距那麼可以訴開發商違約。當然了，誰主張誰舉證，您需要提出證據證明違約事實。