非誠勿擾侵權一審過程

⑴ 如何看待江蘇衛視《非誠勿擾》被判侵權

個人不喜歡《非誠勿擾》，但比較同情江蘇衛視。江蘇衛視向華宜兄弟申請了內許可，錯在容沒有善意地幫華宜完善其商標組合。金阿歡非善意的申請了商標。江蘇衛視的《非誠勿擾》是綜藝娛樂節目服務於觀眾，但確實也涉及婚介服務。金阿歡非善意的申請的商標的有效性，應當是關鍵所在。江蘇衛視比較猛的是，無視二審生效判決，繼續非誠勿擾。從法制角度上，屬於公然抗法。反響大是因為屌絲告贏了有錢的影視公司。還有，這次涉及的是服務類的標，超出非專業人士的認知能力。換位思考一下，假如我整個app，類似世紀佳緣，取名叫非誠勿擾，然後，影視公司持有這個商標並告了我，大家肯定覺得我活該，而且鄙視我創造力枯竭。反過來為什麼會不好接受呢，因為，法律意識淡漠，並且不願意改變固有成見。

⑵ 《非誠勿擾》商標侵權或改名，冠名方怎麼辦

商標是企業的無形資產，商標的價值多少，沒有一個非常固定的判定。商標在回投資或經營過程中答作為資產的價值，即商標資產所含資本量的大小。是指其資本價值，而不是榮譽上的或主觀上的價值。常見的價值判定通常決定於商標的認知度、認可度，以商標能夠為企業帶來的預估測值來評測。

⑶ 江蘇衛視《非誠勿擾》節目被告商標侵權！以後會停播或改名么我好喜歡看，望勝述！！！姐妹們你們怎麼看

不會停播，可能會改名播出，不過江蘇衛視一定會申訴的，還有一種可能就是付出一筆費用從注冊那個人手裡買回名稱使用權。

⑷ 從《非誠勿擾》案看我國商標權保護

本文由北京君眾律師事務所創始合夥人、主任律師張明君原創。

2016年的最後幾天又發生了一件大事情，那就是大家喜歡的非誠勿擾又回來了，還是原來的配方、還是原來的味道。歡喜過後你有沒有思考過這場改名風波背後的法律問題呢？

圖片來源於網路

結語

不改名稱，不變精彩！《非誠勿擾》在2016年擁有一個完美的結局，在2017年也希望《非誠勿擾》商標侵權案能為我國商標保護提供更多的借鑒經驗，為我國知識產權界帶來新年新氣象！

張明君律師（id：mingjunzhang），北京君眾律師事務所創始合夥人，為多家大型企業、金融投資公司、資產管理公司、影視公司及藝人提供法律服務。

⑸ 看新聞說江蘇衛視《非誠勿擾》商標侵權，結果到底怎麼樣

江蘇衛視《非誠勿擾》被法院終審判侵權，不得再使用「非誠勿擾」這個品牌，不知道非誠勿擾節目組如何應對這個危機。他們有兩種選擇，一是向商標持有人購買或者租借「非誠勿擾」商標，擁有或者得到授權使用，還有就只能更名了。
這個系國內家喻戶曉，在中國及世界華人圈中極有影響、收視率最高的一檔婚戀交友電視節目名稱要停止使用了，看來以後我們再也不能聽到孟爺爺說「歡迎收看本期非誠勿擾」這一句話了。

⑹ 江蘇衛視非誠勿擾侵權是怎麼回事

2009年2月16日，溫州小伙金阿歡向國家商標局申請「非誠勿擾」商標。2010年9月7日，他獲得了第7199523號「回非誠答勿擾」商標注冊證，核定服務項目為第45類，包括「交友服務、婚姻介紹所」等。隨後，他以「非誠勿擾」為名開設了一家婚姻介紹所。在金阿歡獲得「非誠勿擾」商標的這一年，江蘇衛視的婚戀交友節目《非誠勿擾》開播。2013年，金阿歡將江蘇省廣播電視總台告上了法庭，稱對方侵犯了他的商標。而深圳市南山區人民法院一審認為，江蘇衛視電視節目的名稱《非誠勿擾》與金阿歡的文字商標「非誠勿擾」相同，江蘇衛視使用《非誠勿擾》為商標性使用。但江蘇衛視的《非誠勿擾》是一檔電視節目，其與金阿歡的商標核定服務類別不同。兩者屬於不同類商品（服務），不構成侵權。據此，法院駁回了金阿歡的起訴。

⑺ 緣來非誠勿擾侵權要承擔舉證責任嗎

2012年溫州小伙金阿歡起訴江蘇衛視「非誠勿擾」欄目商標侵權一案被廣泛報道。
在第二次庭審時江蘇衛視認為根本不存在商標侵權，當庭拒絕調解。事隔三年此事最終有結果。溫州小伙的辯護律師肖才元律師所在的律師所公布了此案的最終結果：江蘇衛視被。。

⑻ 緣來非誠勿擾的爭議事件

2012年溫州小伙金阿歡狀告《非誠勿擾》商標侵權。
江蘇衛視「非誠勿擾」欄目自開播以來，一直很火爆，影響力巨大。2012年，這檔名牌欄目卻遭遇了開播以來首個商標侵權訴訟。起訴的是溫州小伙金阿歡，因為經營著婚戀交友服務公司，常常被人誤認為與江蘇衛視「非誠勿擾」欄目有關，他十分苦惱。當時金阿歡稱，他早在「非誠勿擾」開播前就已申請了「非誠勿擾」商標，並在「非誠勿擾」開播8個月後取得了商標注冊證。
2016年1月，長達三年的「非誠勿擾」商標侵權案終於塵埃落定，法院判決江蘇廣播電視總台立即停止「非誠勿擾」商標侵權行為，在判決生效後立即停止使用「非誠勿擾」欄目名稱。
2016年1月8日，針對中國知名電視交友節目《非誠勿擾》被訴商標侵權一事，江蘇省廣播電視總台發表聲明：在尊重法律、保持理性的前提下，已通過司法途徑向上級法院提請再審，並獲其立案審查。
2016年1月15日晚，江蘇廣電總台對外發布消息：從本期節目開始，對已錄制好的節目盡最大程度作出修改，並對該節目名稱附加區別性標識，《非誠勿擾》暫更名為《緣來非誠勿擾》，在周六原時段播出。

⑼ 如何評價「非誠勿擾商標侵權訴訟案」的終審判決結果

首先，商標權和我們所說的綜藝節目的命名權也就是著作權都是屬於知識產權的一種，而且在我國來說，知識產權尤其是商標權和著作權上，在侵權判定的時候，都有可能會運用到一種權利的優先權來對抗領一種形式的知識產權的問題。
但是商標的判決也要參考實際的商標的應用情況。
該判決的一審和二審兩種不同的審查結果的主要原因是因為在判斷商標的使用服務是否構成類似上。一審認為是不類似，但是二審認為商標的使用范圍是類似的，所以造成了判決的不一致。
終審判決在商標商品和服務的解釋上有所突破，在某種意義上說應該是一種進步的。