中國好聲音陷侵權糾紛

❶ 8年《中國好聲音》，都經歷了什麼，為何冠軍引起巨大的爭議

《中國好聲音》這個綜藝節目已經辦了八年了。不曾想時間過得這么快，轉眼間就已經八季了。其實有很多的綜藝節目，在第一季的時候有很多喜歡它的粉絲們，但是越來越到最後，反而喪失了以前的熱度。像之前《中國好聲音》這個節目中走出來的歌手有很多很多。比如說梁博，張磊，張碧晨等等，至今他們都是我們非常喜愛的歌手。他們的唱功都是非常棒的，得到了觀眾們的認可。但是在今年的這一季里，《中國好聲音》這檔節目的冠軍反而遭到了人們巨大的爭議。

這樣的結果一出來，讓很多網友們都會覺得《中國好聲音》的評判規則。慢慢地人們所喜歡的風格都變了，讓人有點捉摸不透。

❷ 為什麼中國好聲音侵權

劉歡日前做客《鏘鏘三人行》，節目中他自曝退出《中國好聲音》()原因除了身體不適，還有重要的一點是媒體環境惡劣，善於編造新聞，這也是他最厭惡的一點。
身體吃不消
但編故事更受不了
竇文濤（主持人）：你為什麼會退出《中國好聲音》？
劉歡：我覺得我應付不了這事。一季做下來，我真的身體吃不消，他們（欄目組）這個做法，基本每期節目是從下午2點要錄到第二天早晨三四點鍾。
許子東（嘉賓）：但《中國好聲音》好評如潮，退出不覺得可惜？
劉歡：很多人是正面的評價，但是同時也招出來很多莫名其妙，一會兒說黑幕、一會兒學員怎麼怎麼樣，你也不知道這後面是什麼人在操作，反正是弄來弄去真的很鬧心，我很不適應這種環境說實話。
基本上胡編一個事，然後第二天出去，因為這個事，然後就開始亂了，我覺得這完全沒有底線。
許子東：他們的目的是要把成功變成勵志的故事？
劉歡：我覺得這個太可怕了，我沒有心理准備去碰這種事，因為這完全就是一種閉門造句，無中生有。
《好聲音》製造選手故事
均失敗
竇文濤：但是我看到那個叫徐海星()，就你流淚那段，後來又說原來她的對白是有所設計的？
劉歡：對，他們知道。製作方希望煽情，但我不贊同，故事是可以有，但是故事不是做出來的。如果這件事有了，那大家了解就是了，你愣弄出一個事來，最後會適得其反。
竇文濤：有什麼弄失敗的故事嗎？
劉歡：他們跟我講，絕大部分都失敗。
許子東：都失敗？
劉歡：因為我們不去配合。
一會哭一會笑?
都是節目組給剪嗨的
竇文濤：為什麼每次節目你都像打了雞血一樣。
劉歡：他把這些所有嗨的地方都弄到一塊，你想它100：1，差不多是這種做法，那還有其他的時候，我們都已經抗不住了，坐在那就恨不得背著臉，這些東西不在。
大家有時候在電視里看到，就是我們有時候流淚，有時候笑得很開心，你總在這種狀態，然後他把這些東西都堆在一塊，讓人感覺你們這些人怎麼回事啊，一會兒這樣，一會兒那樣。
許子東：但觀眾看著是挺激動啊！
劉歡：我們幾次跟製作方協調過，我說你能不能別把我們，感覺我們就嗨成那樣了，流淚啊這些東西。但是他們就覺得這樣吸引眼球，觀眾喜歡。其實我從一個做音樂人角度上講，我特別希望他們能夠播一些，我們四個導師，比較專業的給歌手的點評，或者在音樂上的一些指導意見，這些東西不一定就不吸引眼球。

❸ 中國好聲音的爭議事件

2016年1月27日，《The Voice Of…》的模式創造者和擁有人Talpa Global BV發表聲明，稱已在1月22日向星空華文國際傳媒有限公司提出了臨時禁止令，禁止後者製作及播放《中國好聲音》第五季節目。而在早前浙江唐德影視股份有限公司的公告中顯示，其與Talpa簽署的合作意向書，是後者將授予其《……好聲音》（《The Voice of…》）節目的開發、發行、營銷等「獨家」權力和許可，並向其提供創作和製作支持服務。對此上海燦星文化傳播有限公司發表聲明，稱Talpa是「單方面撕毀合約」，並不排除「自主研發《中國好聲音》的可能性」。
關於各自節目的中文名稱，燦星製作表示，「總局對歌唱類真人秀有牌照限制，中國好聲音的牌照僅屬於燦星製作及浙江衛視。」 而唐德影視表示「中國這個名稱是屬於全國人民的，不是任何一個可以用注冊方式能夠注冊下來的，至於好聲音的品牌，我都是從我的版權方授權而來的。」

❹ 回鍋肉扎堆，又現抄襲維權風波，第九季《中國好聲音》怎麼了

日前，新一季《中國好聲音》如期而至，導師陣容由謝霆鋒、李健、李榮浩和李宇春擔任，由於此次，《好聲音》換了播放平台，並沒有選擇三大主流平台，以至於熱度排名都受到了一定影響，很難看到播放量。

轉眼間，《中國好聲音》也是來到了第九季，很多選秀綜藝七年之癢都熬不過，《好聲音》走到今天還是不容易的，還是期待能夠看到更加優秀的選手吧，也希望有更多優秀的作品出現吧！

❺ 中國好聲音有沒有投訴萬曉楠這個人

《
中
國
好
聲音
》總
部
電
話：σ Ι σ ━⒌⒉⒌⒉━ Ι Ч⒌ Ι
《
中
國
好
聲音
》總
部
電
話：σ Ι σ ━⒌⒉⒌⒉━ Ι Ч⒌ Ι 咨 詢 確 認~
———————————————————————————————————————
首先，公證具有委託合同的性質，公證機構應當承擔違約責任之理由如下：

1、債務之不履行原則上由當事人約定之，但故意或重大過失之責任不得預先免除。當事人未約定者，原則上雖仍以故意或重大過失之責任不得預先免除。

2、當然，這種責任僅限於民事責任，對於需要追究刑事和行政責任的，則一般應當追究公證員的個人責任，公證處有錯誤的，則也應當承擔相應的責任。

第一百二十一條當事人一方因第三人的原因造成違約的，應當向對方承擔違約責任。當事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規定或者按照約定解決。
第一百二十二條 因當事人一方的違約行為，侵害對方人身、財產權益的，受損害方有權選擇依照本法要求其承擔違約責任或者依照其他法律要求其承擔侵權責任。

❻ 《中國好聲音》再陷黑幕疑雲，李芷婷淘汰劉美麟，原因到底為何

9月27日晚，浙江衛視播出的綜藝節目《中國好聲音》再次在觀眾中引起巨大爭議原來，在這段時間里，指導員將選出最後一名選手的巢冠軍之夜李榮浩的邢晗銘毫無懸念地擊敗了李凡一還有爭論的焦點，王力宏團隊的李芷婷神奇地淘汰了觀眾心目中的冠軍劉梅林。

對於劉美麟來說，無論是不是被淘汰，她都是通過好嗓子這個舞台獲得了更高的人氣在她扎實的演唱技巧的前提下，她通過這些表演證明了自己同時，因為「情節」被「不公平」淘汰，並反復「高興地提到熱門搜索」因禍得福就是因禍得福。

❼ 中國好聲音侵權案涉及的民商法法規有哪些 急求！感謝！

歌首可太多了。出名的就是前幾名的就是吳莫愁，梁博，金志文，吉可雋逸，張瑋，丁丁，關哲，多亮，李代沫，好多

❽ 郭頂控訴被侵權，李榮浩李宇春抄襲舊事又被扒，《好聲音》無底線嗎

《中國好聲音》播出後，歌手郭頂就發了微博控訴好聲音的節目組連續兩期在沒有得到受權的狀況下強行運用本人寫的歌《最好》和《浪里游》。還艾特了《中國好聲音》的製造公司跟節目組。請求在下周一之前給個回復，並且需求抱歉。許多網友也紛繁支持郭頂維權。還有人說都2020年了還沒有版權認識嘛。

其實郭頂從小的時分就比擬優秀，自己也是比擬低調的哪種。郭頂出身於音樂世家，11歲時就開端試著哼出一些旋律，也會把這些斷斷續續旋律錄在本人的錄音機內，到15歲時第一次創作並製造出兩首完好的歌。這么多年也發布了本人的個人專輯，也為許多知名明星創作過歌曲，像為周筆暢創作《福爾摩斯》，為劉惜君創作了《來》和《後來我們會怎樣》兩首飽含正能量的歌曲等。

其實《中國好聲音》開播以來，這種侵權的事情發作過好屢次了。比方說張磊當時唱的《寂寞是由於懷念誰》就由於侵權賠償幾百萬。還有李代沫當初唱了曲婉婷《我的歌聲里》也是侵權了。這種侵權現象關於《中國好聲音》節目跟燦星來說都是見怪不怪，視而不見了。

不論怎樣說，作為一個做音樂的公司，一個音樂選秀節目，更不應該犯侵權這種事情，應當懂得尊重原創。不然的話最少的道德底線都做不到，這樣的節目又怎樣讓觀眾看得下去呢？

❾ 時隔4年，《中國好聲音》為何再次被告上法庭

作為一個以“聲音”定義的音樂節目，《中國好聲音》的舞台因為眾多經典老歌和網路歌曲而轉紅，節目重新確立了“聲音”標准。學生唱別人的原創歌曲。所以《好聲音》專欄群因為侵犯版權多次被質疑，甚至被著作權人告上法庭。

音樂製作人郭頂在其個人社交平台上發帖稱，其版權名下的兩部作品《最好》和《浪里游》未經授權被強行“徵用”，這是最不雅的消解音樂善意的方式，甚至摧毀了創業者的努力和對法律正義的蔑視。他說今年再難也要維權，並責令相關單位在8月31日道歉並予以回復。

然而，許多人對郭頂等人的維權行為表示不屑，認為他們都是默默無聞的音樂人，在等待炒作的機會，他們原本冷門的歌曲在被他人翻唱後意外走紅，也在幫助他們宣傳自己的作品。不給錢給別人就好，甚至要錢。

時隔4年，《好聲音》再次陷入侵權風暴。9年的成長經歷似乎沒有意識到版權對每個作者的重要性。這就像沒打招呼就拿別人的東西，即使東西便宜到幾毛錢，也不能隨意選擇。希望《好聲音》能妥善處理好這場侵權風波，不要因為沒事就沉默。