『壹』 專利侵權如何判定專利侵權判定有哪些原則
專利侵權的判定與合同違約的認定不一樣，其判定難度相比較大，達到什麼程度構成侵權是我們一直關注的難點。我國的專利侵權判定很大程度借鑒了美國的鑒定方法，從而形成了具體的判定方法和原則。那麼現在就讓我們八戒知識產權來告訴大家專利侵權如何判定？以及專利侵權判定有哪些原則？專利侵權如何判定？專利侵權判定有哪些原則？專利侵權判定通常使用全面覆蓋原則、等同原則、多餘制定原則、禁止反悔原則這四個原則，接下來讓我們更深層次地了解吧。一、全面覆蓋原則全面覆蓋原則是最基礎的一個原則，要求將被控侵權方案與權利要求記載的全部技術特徵進行對比，若被控物或方法侵權成立，那麼其將具備專利權利要求中的全部技術特徵。根據《最高人民法院關於審理侵害專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋》第七條：人民法院判定被訴侵權技術方案是否落入專利權的保護范圍，應當審查權利人主張的權利要求所記載的全部技術特徵。二、等同原則多數情況下，專利侵權適用的是這個原則。等同原則是指將被控物與權利要求記載的全部技術特徵進行對比，雖然不完全具備其全部技術特徵，但是被控物不具備的專利特徵在被控物上面能夠找到該特徵的等同替換物，例如，等同替換、部件移位、分解或合並等。此種情況下，被控物被判定侵權。三、多餘制定原則多餘制定原則是指在專利侵權判定中，根據權利要求書的全部技術特徵進行區分，分為必要技術特徵和非必要技術特徵，但僅以必要技術特徵來作為專利權保護的范圍，從而判定被控物是否覆蓋專利權保護的范圍。若覆蓋了，該被控物則構成侵權。在適用該原則時應當注意非必要技術必須是與專利目的無關的次要部分，但是這種區分具有很大難度，所以在適用上要非常慎重。四、禁止反悔原則禁止反悔原則又稱審批過程禁反言，是為了限制等同原則而出現的，即指專利權人如果在專利審批過程中，為了滿足法定授權要求而對權利要求的范圍進行了限制性的修改或解釋，則在主張專利權時，不得將通過該限縮而放棄的內容納入專利權的保護范圍。關於專利侵權如何判定？專利侵權判定有哪些原則？這一問題我們就給大家解答到這里了，專利權人在了解認定專利侵權的人認定方法和原則後，才能在申報專利時不吃虧，在他人侵害自己專利權時迅速作出回應。
『貳』 如何判斷我的專利是不是被侵權了
判定是否侵犯了知識產權可以看是否主觀意識，是否以經營為目的，回情節嚴重的構成犯罪，侵答犯知識產權罪是指違反知識產權保護法規，未經知識產權所有人許可，非法利用其知識產權，侵犯國家對知識產權的管理秩序和知識產權所有人的合法權益，違法所得數額較大或者情節嚴重的行為。侵犯知識產權罪包括：假冒注冊商標罪、銷售假冒注冊商標、侵犯知識產權罪的商品罪、非法製造或者銷售非法製造注冊商標標識罪；侵犯著作權罪、銷售侵權復製品罪；假冒專利罪；侵犯商業秘密罪。知識產權是人類創造性勞動的智力成果，包括專利權 、商標權、著作權等。
『叄』 專利等同侵權的判定是怎樣的
專利等同侵權的判定是怎樣的，當被控侵權的產品或方法中的某一個或幾個技術特徵，與專利保護范圍內的相應技術特徵有所不同時，需要進行是否等同侵權的判定。專利等同侵權的判定專利等同侵權的判定是怎樣的？判斷被控侵權的產品或方法與專利技術中的有關技術特徵之間是否等價或等同。其主要侵權形式有以下幾種：(1)等價替換。即以基本相同的方式或手段(等價手段)替換屬於專利保護的部分必要技術特徵，完成相同的功能，產生實質上相同的效果，構成侵權。(2)省略權利要求中的個別技術特徵。被指控侵權的產品或方法中缺少權利要求書中記載的某個技術特徵時，就要進一步分析該被省略的技術特徵，在權利要求中是否為必要技術特徵。如果省略的是必要技術特徵，則不構成侵權；省略的是非必要技術特徵，則構成侵權。(3)增加權利要求中的技術特徵。第三者為了逃避侵權責任，在原專利技術的基礎上增加一個或幾個無足輕重的技術特徵。 根據專利法的規定，只要被控侵權的產品或方法中包含了全部原專利權利要求中的技術特徵，就構成了侵權。專利等同侵權的判定是怎樣的？想要了解更多內容，歡迎撥打八戒知識產權在線客服。八戒知識產權知識產權專註：商標、專利、版權、域名等知識產權業務方向。主營業務三大板塊：常規知識產權、涉外知識產權、知識產權交易。互聯網+知識產權行業的黑馬型企業。
『肆』 如何判斷我的專利是不是被侵權了
判定是否侵犯了知識產權可以看是否主觀意識，是否以經營為目的，情節嚴重的構成犯罪版，侵犯知識產權罪是權指違反知識產權保護法規，未經知識產權所有人許可，非法利用其知識產權，侵犯國家對知識產權的管理秩序和知識產權所有人的合法權益，違法所得數額較大或者情節嚴重的行為。侵犯知識產權罪包括：假冒注冊商標罪、銷售假冒注冊商標、侵犯知識產權罪的商品罪、非法製造或者銷售非法製造注冊商標標識罪；侵犯著作權罪、銷售侵權復製品罪；假冒專利罪；侵犯商業秘密罪。知識產權是人類創造性勞動的智力成果，包括專利權 、商標權、著作權等。
『伍』 怎樣判定專利是否被侵權了
判斷被控侵權產品的技術特徵是否落入專利權保護范圍，對於下一步判斷被告的行為是否構成侵權具有決定性的作用。進行侵權認定，很多人喜歡用原告的專利產品與被告的侵權產品直接對比，這種對比方式是錯誤的。專利產品可以作為幫助理解有關技術特徵與技術方案的參考。具體判斷方法是技術特徵逐一對比。專利權人與被訴侵權人對技術特徵劃分的期望不同，專利權人希望將技術特徵概括得盡可能大，被訴侵權人則力求將權利要求劃分為盡可能細的技術特徵。那麼技術特徵的劃分到底有沒有標准，有時一二審法院的劃分標准也不一樣。具體有以下兩種觀點，一種以專利技術方案中記載的產品的各部件及其之間的結構關系作為技術特徵劃分的單元，一種以具有獨立功能且能對整體技術方案產生獨立技術影響的技術單元或技術單元的集合劃分。在產品技術方案中，該技術單元一般是產品的部件或者部件之間的關系。在方法技術方案中，該技術單元一般是方法的原料、產物、步驟或者步驟之間的關系。一定要注意的是，技術對比是技術特徵的對比，不是整體技術方案的對比，更不是技術方案的功能、效果的對比。
等同原則同樣是專利侵權判定最為重要的判定方法，也是較為核心的原則之一，在專利侵權判定中，在相同侵權不成立的情況下，才判斷是否構成等同侵權。相同侵權或等同侵權原告應當在起訴時明確，等同侵權的判斷具有一定的主觀性，需要進行類似專利創造性的判斷。每個技術特徵一一對比判斷，等同特徵，是指與所記載的技術特徵以基本相同的手段，實現基本相同的功能，達到基本相同的效果，並且本領域普通技術人員在被訴侵權行為發生時無需經過創造性勞動就能夠聯想到的特徵。基本相同的手段，一般是指在被訴侵權行為發生日前專利所屬技術領域慣常替換的技術特徵以及工作原理基本相同的技術特徵。申請日後出現的、工作原理與專利技術特徵不同的技術特徵，屬於被訴侵權行為發生日所屬技術領域普通技術人員容易想到的替換特徵，可以認定為基本相同的手段。基本相同的功能，是指被訴侵權技術方案中的替換手段所起的作用與權利要求對應技術特徵在專利技術方案中所起的作用基本上是相同的。產生基本相同的效果，一般是指被訴侵權技術方案中相關技術特徵與權利要求對應技特徵的技術效果無實質性差異，比如不屬於明顯提高或者降低的，應當認為屬於無實質性差異。
說到等同，很多被告會主張，被控侵權產品屬於變劣技術，不是侵權。變劣技術方案一般不構成等同，但是也要看變劣的方式。如果因缺少權利要求技術方案中某些技術特徵而帶來一定的功能缺失或者技術效果變劣，一般不認定這種變劣發明侵犯了專利權。
禁止反悔原則，也是侵權認定一大重要原則，是指在專利申請或無效程序中,專利權人為獲得授權，通過書面聲明或者修改專利文件的方式,對專利權利要求的保護范圍作了限制承諾或者部分地放棄了保護,專利局接受的,而在專利侵權訴訟中,禁止專利權人將已被限制、排除或者已經放棄的內容重新納入專利權保護范圍。
捐獻原則是專利權人需要重點考慮的一個原則。如果在專利申請時沒有寫入權利要求的技術方案，只是記載在說明書中，就算貢獻給社會公眾了，在後續侵權訴訟中是不能獲得保護的。
『陸』 專利行為的侵權認定包括哪些方面
專利行為的侵權認定包括哪些方面，專利侵權行為是指未經專利權人許可，實施其專利或假冒他人專利的侵權行為。那麼專利行為的侵權認定包括哪些方面？專利行為的侵權認定如果大家需要專業的專利服務，八戒知識產權幫您支招！八戒知識產權知識產權業務發展迅速，專注商標、專利、版權、域名等知識產權業務方向，八戒知識產權專利申請，專利轉讓代理服務受業內認可，您有專利轉讓，專利申請的交易的需求，就趕快咨詢八戒知識產權客服。專利行為的侵權認定包括哪些方面一、侵犯的對象應當是在我國享有專利權的有效專利。首先，鑒於專利權的地域性，有效專利一般應當是指獲得國家知識產權局授權的專利。其次，鑒於專利權的時效性，只有在規定保護期內未因繳費、無效宣告、放棄等原因失效的專利權才是有效專利。需要注意的是，如果一項專利權由於某些原因被宣告無效，則該專利權將被視為自始不存在，因此即使有他人在前已經實施也不夠成專利侵權。二、有違法行為存在。即行為人未經專利權人許可，有以營利為目的實施專利的行為。需要注意的是，專利法第六十三條規定了5種不認為是侵權的行為，是專利侵權責任的例外規定，如果行為人不能舉證以此作為抗辯理由，則應當認定行為人構成專利侵權，並依法承擔責任。三、行為人主觀上有過錯。侵權人主觀上的過錯包括故意和過失。所謂故意是指行為人明知自己的行為是侵犯他人專利權的行為而實施該行為；所謂過失是指行為人因疏忽或過於自信而實施了侵犯他人專利權的行為。但也有例外，例如專利法第六十三條第二款就規定，即使行為人主觀無過錯，也構成專利侵權，只是不承擔賠償責任罷了。四、應以生產經營為目的。專利法第十一條規定：發明創造被授予專利權後，除本法另有規定外，任何人不得實施其專利，而實施即是不得以生產經營為目的。因此，以生產經營為目的也應是判斷專利侵權的構成要件之一。專利行為的侵權認定包括哪些方面？想要了解更多內容，歡迎撥打八戒知識產權在線客服。八戒知識產權知識產權專註：商標、專利、版權、域名等知識產權業務方向。主營業務三大板塊：常規知識產權、涉外知識產權、知識產權交易。互聯網+知識產權行業的黑馬型企業。