Ⅰ 在小說中，是否可以引用歌曲或者歌詞之類的如果引用了是否算侵權
當然可以，看過《綰青絲》嗎，這里邊引用的歌和詩詞多了去了....當然要標明出處，切勿抄襲！
Ⅱ 在自己寫的小說里加入全部歌詞算侵權嗎
這個不算，但是歌詞不計入字數內，貌似是這樣，歌詞一旦經過發售進入大眾傳媒內，人人都可以傳唱抄錄，就比如你在街上唱歌一樣是不違法的
Ⅲ 有些小說把歌詞寫進書里，算不算侵權
音像製品以八個小節重復為抄襲 但是歌詞借用 似乎不算侵權的
Ⅳ 在小說里提到別人唱的歌算侵權嗎
不算。在小說里提到別人唱的歌曲，未進行詆毀等損害他人利益，並且有註明資專源出處，那就不屬於侵權行屬為。所謂侵權行為，廣義上是指對於他人的財產或者人身損害承擔民事責任的行為，狹義上指因為過錯侵害他人的財產或者人身並應當承擔民事責任的行為。
Ⅳ 我寫小說但要用到歌詞,算不算侵權呢
不算侵權。
法律規定：
《中華人民共和國著作權法》在第22條規定了12種情節下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱。
在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；
（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；
（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；
（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
Ⅵ 小說上引用他人的音樂歌詞算不算侵權
不算侵權，《中華人民共和國著作權法》在第22條規定了12種情節下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱。
Ⅶ 小說中出現一句別人的歌詞,而且改了幾個字,算侵權嗎
這個不算。如果怕侵權的話，你可以備注是借用哪首歌的歌詞。
Ⅷ 如果在書里引用一兩句歌詞,算不算侵權會不會引起糾紛
不算侵權,不會引起糾紛.
在書里引用一兩句歌詞在法律上屬於合理使用他人的作品，《著作權法》第二十二條 第(二)項規定「為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品」可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。
Ⅸ 問個問題，如果一本小說里大量出現歌詞會怎麼樣屬於侵權抑或不是
在章節末尾加解釋說明，應該沒事
Ⅹ 請問在小說里引用歌詞是不是侵權
第一、為介紹問題可以適當引用他人的歌詞，但是長篇福的引用會構成侵權。
第二、改動歌詞屬於侵害作品修改權的行為。