翻唱侵權的現象

1. 關於翻唱歌曲侵權的問題

印度與中國都是《伯爾尼公約》締約國，因此該印度語歌曲如果是印度人版創作的話，是可以在中國受著作權權法保護的。因此，改編及發行的行為很有可能侵犯該歌曲著作權人的復制權、改編權、發行權。如果一定要改編發行，建議先得到原著作權人的許可。如果沒有許可可能被訴，但由於你的作品傳播的地域性很可能局限於中國，被訴的可能性不大。

2. 為什麼有些人翻唱不僅沒人說侵權，而且很多人喜歡。而有些人翻唱就被說侵權了，這是為什麼。。。。。。。

一是關鍵看符合不符合侵權構成要件，二是關鍵看被侵害人對侵權行為追究不追究侵權責任了，因為這一般屬於民事糾紛。

3. 怎樣翻唱才算侵權

1.如果拿出去賣就是侵犯版權了，這樣子法律會追究的
2.另外一提，就算把一首非常搖滾的曲換成鋼琴版，再拿出去發售的話，也算是...

4. 在綜藝節目中，翻唱他人歌曲是否牽扯到版權問題

在綜藝節目中翻唱他人歌曲當然會牽扯到版權問題，因為歌手發行的歌曲是有版權的，如果在未獲得版權方許可的情況下去翻唱，當然是會牽扯出一系列版權問題的。

總而言之，無論版權是否在意自己的歌曲被他人隨意翻唱，綜藝節目上翻唱他人歌曲都是會牽扯到版權問題的。綜藝節目也應該在翻唱他人曲目之前先獲得版權方的許可，而且在雙方的協議下付一定的版權費用後才能夠翻唱，我認為這才是綜藝節目翻唱他人歌曲的正確打開方式。

5. 有關翻唱的嚴肅問題。怎樣算翻唱侵權

如果你翻唱賺錢，那就是侵權

6. 翻唱他人 的歌是否涉及到侵權什麼的

如果是以盈利為目的的或者以達到宣傳廣告為目的的翻唱是要講究版權問題的版，要是用於權以上目的的最好去和他們談談版權。要只是用於娛樂方面的那就只是娛樂娛樂罷了。
象迪克牛仔他以前只是在迪吧里唱歌為職業的，就是不停的演唱別人的歌，一唱就40年後來就因演唱了一首《有多少愛可以重來》出名了，感動的眼水直披。世道多滄桑啊！象迪克牛仔這類的就不算是侵權行為。
象剛你說的彩鈴公司要你的歌做彩鈴那絕對是要談論版權問題的，這個是合法維護自己的利益，不能讓他們白用你的歌。

7. 現在侵權行為屢見不鮮，怎樣的翻唱行為算是侵權

在當下我們經常能夠聽到一些歌手翻唱別人的歌曲，像一些膾炙人口的歌曲經常被很多歌手都翻唱表演，但估計很多人都不知道其實翻唱也存在侵權的風險，侵權之事無小事，在之前網路上就有因為翻唱歌曲而被原唱告上法庭的歌手，在這里先不舉例，有興趣的網友可以自己去查找。那怎樣的翻唱行為算是侵權呢？我們一起來看看。

關於翻唱侵權的法律，我們可以參考我國的侵犯音樂著作權，裡面所列舉的對於音樂侵權的行為非常詳細，有利於我們的借鑒和學習。

侵權行為不單單損壞了著作權，而且是對原創歌手智慧勞動結晶的不負責，這種行為在當下屢禁不止，我們經常能夠看到一些“音樂裁縫”在篡改別人的勞動成果，面對這種情況我們要堅決抵制。

8. 翻唱是否算作侵權

1、曲作者是著作權人。2、你是經過改編的演繹權人。你不得侵犯原著作權人的利益。也就是回說你的修改的經過答曲作者的同意。若要盈利，得支付報酬。3、其他人要進行商業目的需要經過雙重許可，你的同意，曲作者的同意。 這個不是法定許可使用的范疇，必須先許可後使用，（支付報酬）。