1. 國外注冊的商標被說侵權,被罰款了。怎麼解決
國外注冊的商標說清泉的話,那麼你就看他能不能在國外,如果說國外不行的話,那肯定只有認罰。
2. 國外商標,有授權,國內有其他人已注冊,算侵權嗎
不構成侵權。既然國內已經給您通過申請並注冊成功,說明您的權益是受國家商標局認可的,權利也是受國家保護的,國外商標所有人如果不服可以高商標局商標評審委員會,跟您沒關系。
即便連帶您一起告了,就像最近沸沸揚揚的喬丹公司一樣,那最壞最壞的結果也就是撤銷您的商標,以及撤銷商標相伴的損失,不會造成其他的損失。
但是您提到您的商標是個圖形,如果是抄襲了對方的圖形,就變成是否侵害對方著作權的問題了。
3. 比較知名的商標侵權的案例有哪些
時間:2010年—2012年
案情:從名不見經傳,到現在的涼茶第一罐,「王老吉」創造了一個商業奇跡。但是,這奇跡中間卻夾雜著兩家公司的恩怨。從2010年開始,廣葯集團與加多寶之間就展開了「王老吉」的商標之爭。
結果:北京一中院就鴻道有限公司(加多寶)提出的撤銷中國國際經濟貿易仲裁委員會於2012年5月9日作出的仲裁裁決的申請作出裁定,駁回鴻道集團提出的撤銷中國貿仲京裁字第0240號仲裁裁決的申請。該裁定為終審裁定,暫時為廣葯集團和加多寶的「王老吉」商標爭奪案畫上了句號。
時間:2012年—2015年
案情:喬丹和中國體育用品公司喬丹體育自2012年以來官司不斷,同年10月,飛人喬丹向商評委提出爭議申請,認為喬丹體育注冊上述商標的行為違反《反不正當競爭法》中所指的誠實信用原則;2015年初喬丹再次向法院提出訴訟,要求中國喬丹體育公司撤銷關於「QIAODAN」、「僑丹」、「喬丹王」在內的多個爭議商標。
結果:籃球巨星邁克爾·喬丹起訴中國體育用品公司喬丹體育「商標爭議案」耗時三年,迎來終審判決,北京市高級人民法院對78起喬丹體育商標爭議案中的32起做出了終審判決:二審維持原判,駁回了邁克爾·喬丹撤銷喬丹體育爭議商標注冊的上訴請求,保持喬丹體育爭議商標的注冊。
時間:2015年
案情:2004 年,周某買下了一個注冊於 1996 年、名為「百倫」的商標,隨後又注冊了包括「新百倫」在內的一系列聯合商標,並在 2008 年拿到「新百倫」商標的批准。而早年曾以「紐巴倫」為名在國內進行宣傳的New Balance,因為其 2006 年成立的上海公司名為新百倫,便開始使用「新百倫」作為中文名,於是擁有中文商標的企業向廣州中院提起侵權訴訟。
結果:廣州市中級人民法院對這起商標權糾紛案作出一審判決。該院認為,美國New Balance公司在中國的關聯公司——新百倫貿易(中國)有限公司因使用他人已注冊商標「新百倫」,構成對他人商標專用權的侵犯,須賠償對方9800萬元。
4. 從ADIDAS商標被侵權案看國內企業如何維護商
文章來源:標博士商標網/未經允許請勿轉載
國外著名商標在中國被侵權的案件並不鮮見。但在本案中,涉及的阿迪達斯公司注冊的"三道杠"標志除了有識別的功能,還具有實用性。國內被投訴的多家企業認為這一標志早已是鞋廠的習慣做法,不應視為侵權,但工商部門卻認定了"三道杠"標志為ADIDAS公司的注冊商標之一 工商部門對該案的裁定,足以提醒國內一些企業,應盡快通過法律手段,使自己的專有商標合法化,以維護企業權益。
日前,德國著名運動品牌阿迪達斯公司向中國工商部門投訴,反映浙江省溫州市一些鞋類生產企業在運動鞋上使用與其注冊的三道杠(或稱三條線)圖形商標近似的圖案,另外,該公司在新疆也發現了溫州一些鞋廠准備出口到國外的類似產品。該公司認為國內企業的行為侵犯了它的商標權,要求工商部門對此進行處理。
阿迪達斯公司是一家以生產與運動有關的系列產品聞名的跨國公司,德國人AdiDassler於1948年創立了ADIDAS品牌,以他多年來的製鞋經驗,他發現利用鞋側三條線可以使運動鞋更契合運動員腳型,他將這一發現融入新鞋的設計中,於是ADIDAS品牌第一雙有三條線造型的運動鞋便在1949年誕生了。該公司目前是世界上第二大運動裝和運動器材的製造商。1999年,該公司在運動鞋產品上向中國國家工商總局商標局申請注冊一系列三道杠圖形商標,並於2000年獲准注冊。
阿迪達斯公司在投訴材料中稱,阿迪達斯公司將三道杠長期使用於鞋的側面即鞋帶與鞋底之間,並通過與其他部分的顏色差別而突出該圖形。因此三道杠圖形商標具有一定的獨創性,該公司對該圖形通過長期廣泛的使用和宣傳已經產生了良好的識別性,消費者看到帶有三道杠圖形的鞋類產品,自然而然就會聯想到阿迪達斯公司的產品。阿迪達斯公司還指出,溫州一些鞋類企業曾因假冒阿迪達斯公司其他商標而被執法部門查處,現在在鞋類產品的相同位置上使用與三道杠圖形近似的標志,其主觀狀態是明顯的故意,其客觀結果是已經引起了消費者的誤認和誤購,損害了權利人的合法權益。要求工商部門對作假企業進行處罰。
被投訴的溫州鞋廠則認為,首先,在鞋上縫制的三道杠是商品的通用圖形。所謂通用圖形,是指該圖形在某區域內已為某一行業普遍使用。早在20年前上海就生產一種田徑鞋,上面已使用三道杠圖形做裝飾,因此在鞋類產品上使用三道杠主要是起加固作用,增加鞋幫兩側的硬度和鞋面的流線,完善鞋的整體結構,其本身沒有識別作用,是各鞋廠的習慣製作方法,並非復制或模仿阿迪達斯公司注冊商標行為。其次,阿迪達斯公司注冊的三道杠商標缺乏顯著特徵,不應予以核准注冊。阿迪達斯公司注冊該商標的目的在於限制製鞋行業早已普遍使用的圖形,有惡意注冊之嫌。另外,被投訴企業還認為,阿迪達斯公司在實際使用時已經改變了其注冊的三道杠圖形商標,擴大了商標的使用范圍。
近日,工商部門對該案作出了裁定,認定被投訴的國內鞋廠在運動鞋產品上使用的三道杠,與阿迪達斯公司注冊的三道杠圖形商標構成近似,其行為屬於商標侵權,並將對國內鞋廠的行為作出處理。
該案主要涉及這樣兩個問題,一是三道杠的使用是不是阿迪達斯公司注冊商標的使用;二是被投訴企業使用的三道杠與阿迪達斯公司注冊的三道杠圖形商標是否構成近似。
首先,關於三道杠圖形商標的使用問題。根據商標法的規定,該標志只要是經過使用取得顯著特徵並便於識別,就可以作為商標注冊。因此當其作為具有顯著特徵的標志注冊後,其識別作用則躍居第一位,其客觀上具有的加固和裝飾作用,則已經是第二位的了。從阿迪達斯公司資料還可以看出,由於該公司在鞋的最容易吸引消費者視線的位置使用該注冊商標,這一獨特的創意,已經成為消費者識別產品來源的主要依據之一。既然三道杠的作用主要是識別作用即商標標識作用,那麼,阿迪達斯公司在鞋類產品上使用三道杠是其注冊商標的合理合法使用,他人在鞋上使用與阿迪達斯公司注冊商標近似的三道杠則是對該公司注冊商標的惡意模仿。
其次,被投訴企業使用的三道杠與阿迪達斯公司注冊的三道杠圖形商標是否構成近似的問題。判斷兩個圖形是否近似,主要看二者的內部結構、排列組合、使用位置及顏色對比是否近似。從本案看,被投訴企業與阿迪達斯公司使用的圖形均為三道杠,排列組合方式是三道杠平行排列,都使用於鞋的側面即鞋帶與鞋底之間,並且三道杠的顏色均為同一顏色,與鞋的主體色調反差強烈,因此可以判斷二者構成近似。
從這個案件的處理上,我們發現幾條值得國內的企業在知識產權保護方面借鑒的經驗。
一是關於商標的概念,及商標注冊和使用問題。2001年修改後的商標法規定,任何能將自然人、法人或者其他組織的商品與他人的商品區別開的可視性標志,包括文字、圖形、字母、數字、三維標志和顏色組合,以及上述要素的組合,均可以作為商標申請注冊,另外,經過使用產生顯著特徵的標志也可以作為商標注冊。可以看出,修改後的商標法中"商標"概念的內涵有所擴大,因此對商標概念的理解不應囿於修改前的商標法。結合本案,三道杠圖形作為一種標志,既使其對商品具有加固和美化等客觀的作用,但經過長期使用已經產生了一定的可視性和顯著性,可以作為商標予以注冊。反過來,也不排除具有顯著特徵的商標在使用時具有一定的功能性。
二是企業如何處理商標與商號的問題。商標和商號是企業的兩大無形資產,商標和商號可以相輔相成、相得益彰,商標使用和注冊得當、合理,既會使商標價值攀升,也會使企業的商號價值增加,反之亦然。本案中,作為享譽世界的阿迪達斯公司,其ADIDAS等注冊商標更是馳名中外,該公司的商號與商標具有高度的和諧性和一致性,一些人是因為知道了阿迪達斯公司才知道ADIDAS等商標,更多人是因為知道了ADIDAS等商標才知道了阿迪達斯公司,然後又知道了該公司的其他商標。在權利保護方面,該公司不僅通過商標權保護維護了企業商號權利,也通過保護商號權捍衛了商標專用權。
三是國內企業應該如何維護自己的商標專用權問題。首先還是要堅持積極注冊原則,注冊是尋求法律保護的前提,企業誠然可以通過使用獲得優先權和最終專有權,為避免無休止的商標爭議和商標糾紛,最為可取的辦法還是注冊。其次是做到主動保護,一方面當發現自己的商標權被別人侵犯時,要積極向有關部門反映,另一方面,要根據時間變化和不同地域的要求,注冊適合各種需求的商標。最後是要大力宣傳企業的商標形象,利用有效方式宣傳注冊商標,不僅可以達到一般廣告宣傳的目的,還可以增強商標的顯著度,提升商標價值的含金量。
5. 美國證明商標侵權案件有哪些
美國商標注冊時間流程1、委託代理:1個工作日2、受理回執:1個月3、商標審查:9-15個月4、商標公告:3個月(*以上時間按順利注冊計算,實際時間以商標局為准,如果在商標審查過程中遇到「商標補正」、「商標答辯」、「商標異議」等情形,則會出現相應的時間流程)
6. 35類注冊商標對25類注冊商標的侵權的案件
35類是屬於服務類商標,你的鞋店如果用這個商標,那是侵權的,而且還有不正當競爭法在等著你。另外,35類所說的「廣告」,說的是提供廣告服務,即是「廣告公司」,替他人推銷,說的是中介,把A企業的產品推銷給B企業。祝你好運
7. 美國證明商標侵權案例有哪些
商標一旦遭到不法分子的假冒、仿冒侵權,可能對自己公司的聲譽和消費者對產品的信任產生不利影響。在此情況下,進行商標維權非常必要。商標維權一般主要有兩種途徑,一是工商舉報,要求對侵權者進行行政處罰;二是司法起訴,通過法院判決,要求侵權者進行賠償。由於工商舉報通常只對侵權人懲罰而不賠償受害公司。因此企業遇到商標侵權的時候,通常選擇司法救濟,彌補遭假冒、仿冒帶來的損失。那麼提起商標侵權訴訟時,應該提交哪些證據材料呢?根據司法實踐經驗,上海商標律師徐智達認為,在商標侵權訴訟中,證據結構由三大部分組成:一、權利證據:用以證明權利人對商標享有專用權或商標許可使用權。
(1)商標注冊人起訴的,應當提交證明其商標權真實有效的文件,包括商標注冊證。
(2)被商標許可人等利害關系人起訴的,應提交注冊商標使用許可合同、在商標局備案的材料及商標注冊證復印件。未經備案的應當提交商標注冊人的證明,或者證明其享有權利的其他證據。
(3)商標財產權利的繼承人起訴的,應當提交已經繼承或者正在繼承的證據材料。
此外,上述三類人還要提供自己的身份信息或企業的基本信息,以證明個人或公司就是商標權利證明上的權利人。
(4)如果商標是馳名商標、著名品牌或中華老字型大小等享有一定影響力和知名度的商品,還要提供馳名商標認定材料、著名品牌證明或中華老字型大小的證明材料等證據。
(5)權利人商品的銷售情況、廣告宣傳情況等資料,以證明權利人的商標權一直在使用中。二、侵權證據:用以證明侵權人已經實施或者即將實施侵犯商標權的行為。(1)侵權的商品實物(2)購買侵權商品的發票(3)公證了購買侵權商品過程的公證書三、賠償證據:用以證明其提出的賠償數額有事實依據。原告應當提交能證明其提出的賠償數額的證據。一般分為兩種:(1)侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利益的證據。(2)被侵權人在被侵權期間因被侵權所受到的損失的證據。包括被侵權人為制止侵權行為所支付的合理費用的發票(如鑒定費、公證費、律師費、工商查檔費等等)等證據。由於在實踐中,權利人很難直接舉證損失金額或者侵權人的非法獲益,所以賠償數額一般都由法院進行裁定。
8. 國外一家企業告我商標專利侵權,我該怎麼來維護自己的
專利出現侵權後,一般有三種解決途徑。但是不管選擇其中一種或幾種途徑,首先要做的工作就是收集專利侵權的證據。只有做好了這一步的工作,後面的措施才有了主動權,否則,後面的工作無法開展。解決專利侵權時應當收集的證據包括: 1、專利權屬證據。證明原告享有專利權或者專利許可使用權。 2、侵權存在證據。證明被告已經實施或者即將實施侵犯專利權的行為。原告應當提交被控侵權產品及其銷售發.票、專利與被控侵權產品技術特徵對比材料等證據。 3、賠償金額證據。證明其提出的賠償金額有事實依據。原告應當提交能證明其提出的賠償數額的證據,如權利人因被侵權所受到的損失的證據或者侵權人因侵權所獲得的利益的證據;權利人因被侵權所受到的損失或者侵權人因侵權所獲得的利益難以確定的,人民法院可以參照專利許可使用費的倍數合理確定賠償數額;沒有專利許可使用費可以參照或者專利許可使用費明顯不合理的,人民法院可以根據專利權的類別、侵權行為的性質和情節等因素,確定賠償數額。上述賠償數額可以包括因調查、制止侵權行為所支付的合理費用。 證據收集好之後,可以根據自己的情形選擇如下侵權解決方式: 1、協商與和解:專利權人和被控侵權人均可自行協商或在其他第三方的調解、斡旋下達成和解協議,解決糾紛。提出協商意向時一般可以向侵權方發送侵權警告函。這在我國專利法中並無規定,但在現實生活中卻被經常使用,而且還常取到較好的作用。侵權警告信的寫法可以根據不同情況,口氣可以強硬,也可以緩和。一般應寫明以下內容: (1)專利權人的專利號,專利的主要權項內容;(2)對方的產品或方法侵害了該專利權,希望中止或禁止對方製造、銷售和使用的行為; (3)希望對方於何時就此作出答復;(4)如果對方不作答復,專利權人可能採取的措施。 2、行政裁決或協調專利權人在侵權人侵權事實和證據充分確鑿的情況下,可向專利局等有關行政部門舉報,由其採取行政措施,對侵權人的侵權行為進行調查核實後作出行政處罰。在行政裁決過程中,有關專利行政部門基於有關當事人的申請,可對專利侵權的民事責任進行調解。 3、向法院起訴:專利權人在發現侵權人侵犯其專利權後,亦可徑自向侵權行為地、被告所在地等相關人民法院提起民事訴訟,要求停止侵權行為賠償經濟損失等。同時有權申請對侵權人的侵權事實和證據進行訴訟保全,申請法院強制令,禁止侵權人繼續侵權行為。為保證經濟賠償的切實執行,專利權人在起訴的同時,可向受理法院申請對侵權人的等額財產進行訴訟保全。 向法院提起訴訟時,選擇起訴的法院可以有: (1)專利侵權糾紛案件,由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。侵權行為地包括: a.被控侵犯發明、實用新型專利權的產品的製造、使用、許諾銷售、銷售、進口等行為的實施地 b.專利方法使用行為的實施地,依照該專利方法直接獲得的產品的使用、許諾銷售、銷售、進口等行為的實施地;c.外觀設計專利產品的製造、銷售、進口等行為的實施地; d.假冒他人專利的行為實施地; e.上述侵權行為的侵權結果發生地。 (2)原告僅對侵權產品製造者提起訴訟,未起訴銷售者,侵權產品製造地與銷售地不一致的,製造地人民法院有管轄權;以製造者與銷售者為共同被告起訴的,銷售地人民法院有管轄權;銷售者是製造者的分支機構,原告在銷售地起訴侵權產品製造者製造、銷售行為的,銷售地人民法院有管轄權。 (3)專利權屬糾紛案件,由被告住所地人民法院管轄。 (4)專利權合同糾紛案件,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。合同當事人可以在書面合同中協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄,但不得違反級別管轄和專屬管轄的規定。 做上述工作如果自己沒有經驗或能力,建議最好委託律師等專業人員代為處理,否則,也容易處於被動。因為處理專利侵權畢竟是專業性和程序性很強的。
9. 客人授權我司生產他們已在國外注冊的商標 但該商標在國內已經注冊了 是否構成侵權
如果只是國內生產,國外貼標,這不屬於侵權。
如果國內貼標,就涉嫌侵權,因為商標注冊屬於區域政策,就是說注冊只在本地本國家有效,國外的商標必須在國內也注冊才有效,否則就是侵權。
10. 拿國外的商標在國內注冊使用侵權嗎
如果國外的商標在其他國家沒有注冊,使用此商標不算侵權,所以商標在國內注冊好以後,最好就是再注冊國際商標。