迪士尼迪斯尼是否侵權

Ⅰ 小說里如果寫到迪士尼的名字算侵權嗎

一般都不算侵權。現實中的人物和公司寫到小說里的不要太多。
你如果不放心就換個諧音或者錯別字就可以了。

Ⅱ 店名取迪士尼裡面人物的名字會侵權嗎

你會迎來律師函的

Ⅲ 上海迪士尼樂園，禁止攜帶食品進入，是不是侵犯了消費者的權益

隨著社會的進步與發展，越來越多的娛樂設施被建設起來，並且成立了許多的娛樂場所游樂園，上海迪士尼樂園，就是特別受大家歡迎的一個娛樂場所，裡面的設施特別齊全，並且有很多的卡通人物，是大家放鬆心情，愉悅心情的一個好去處。

通過這件事情，我們也應該知道，在日常生活中如果我們身為消費者，當我們的權益受到侵犯和傷害是一定要及時的站出來去處理，而不是一味地縱容商家去侵犯我們的權益，只有這樣我們的社會和法律才能得到一個更好的發展。

Ⅳ 有關迪士尼的知識產權問題

據了解，迪士尼項目中涉及的知識產權問題非常復雜。以「米老鼠」為專例，就有米屬老鼠原創形象的版權、米老鼠影視作品的版權等。同時，迪士尼公司在米老鼠形象上申請了45類全類的商標注冊，在華擁有有效注冊商標逾千件。不同形式的知識產權，保護期限、范圍和方式等也有所不同 米老鼠卡通形象誕生於1928年，依據1909年美國版權法可受56年的版權保護，即於1984年進入公共領域。1976年，美國版權法又增加了19年的保護，即2003年12月31日版權保護到期。 但是關於迪士尼的知識產權每年在國會都會被授權延長，可以說迪士尼的知識產權永遠不會到期，中國根據與美國的知識產權協定對其必須保護

Ⅳ 我做卡通服裝是對迪士尼公司的侵權嗎

如果你未經授權使用了某些公司（不僅是迪斯尼）注冊的卡通廣告人物，用於有盈利目的的活動，比如你所說的招攬客戶，那麼是侵權的。所以，你還是要注意。
如果是隨意的卡通，當然沒有關系。

Ⅵ 公民狀告上海迪士尼侵權屬於是什麼訴訟

公民狀告上海迪士尼侵權屬於民事訴訟之一：侵權糾紛案件。

Ⅶ 我家做東西 想用迪士尼的圖案 算不算侵權

要是賣的話就算，如果沒有查到還好，要是查到您賺的那點還不夠同他們打官司的律師費呢

Ⅷ 迪士尼為什麼也會被告侵權

5月31日消息，據外媒報道，已故超級巨星邁克爾·傑克遜（Michael Jackson）的遺產管理方指責沃爾特·迪士尼公司利用傑克遜子女的哀傷謀利，偷走一部分遺產，只是為了製作一部蹩腳低劣的電視專題片，號稱重現一代流行天王的「最後歲月」，其實卻是半點也不靠譜。

原告律師霍華德·威茲曼（Howard Weitzman）說：「你能想像不獲得許可，隨便使用米老鼠、灰姑娘、星球大戰、復仇者聯盟等迪士尼的知識產權嗎？我方別無選擇，只能大力保護我們擁有的知識產權，這是我們的生命線。」

Ⅸ 迪斯尼圖案沒有字母算侵權嗎

算侵權來，侵權包括自如下幾點
（1）按構成要件分

一般侵權行為：指行為人基於過錯直接致人損害，因而適用民法上一般責任條款的行為。

特殊侵權行為：行為人雖無過錯 但依民法特別責任條款或民事特別法應承擔責任的行為 。

（2）按侵害對象分

侵害財產權行為：包括侵害物權及知識產權中的財產權行為。

侵害人身權行為：包括侵害他人身體和心理的行為。

（3）按致害人的人數分

單獨侵權行為：致害人僅為一人的侵權行為。

共同侵權行為：致害人為二人以上的侵權行為 致害人應負連帶的損害賠償責任。

（4）按行為性質分

積極侵權行為：指致害人以積極作為的形式致人損害的行為。

消極侵權行為：指致害人以消極不作為的形式致人損害的行為。

Ⅹ 在非盈利的公共場所播放迪士尼系列影片，算侵權嗎

您好抄，只要未經授權，就是違法，還有一些利用盜版光碟播放視頻，更是構成了版權侵權。根據我國法律規定：「設立電影放映單位，應當向縣級以上地方人民政府管理電影的行政部門提出申請；經審查符合規定的，由縣級以上人民政府管理電影的行政部門發給《電影放映經營許可證》；申請人憑許可證到所在地工商行政管理部門辦理登記手續。」、「 發行、放映電影片，必須持有國務院廣播電影電視行政部門頒發的《電影片公映許可證》。」未經批准，擅自設立電影製片、進口、發行、放映經營單位的，由縣級以上地方人民政府管理電影的行政部門予以取締，沒收違法物品和違法所得，並處違法所得5倍以上10倍以下的罰款。」