㈠ 大學生隱私權和名譽權被侵犯…到法院起訴要錢嗎如果要的話要多少謝謝了
你可找法律援助，真的是非常重要的事，找法院他們可能會給你找法律援助的。網路訴訟費一下，可以找到需要的起訴要多少錢。
㈡ 大學生宿舍是否有隱私權
首先，學校學生宿舍的宿舍管理員、你所在班級的輔導員老師在得到學校教務處、宿管部及學生管理中心下發的通知後，有權進入學生寢室查看學生有無使用違章電器的現象。如果有，則需要在本子上登記下來，按照學校規定進行處理。如果沒有，那麼，他們是無權處置學生寢室內除違章電器外的學生財物的。
一般來說，學校都會把學生寢室自行購買的小鍋、熱得快燒水器等視為違章電器，如果宿管在檢查的時候發現學生寢室有違章電器，都要進行通報批評並沒收違章電器，學校教務處、德育處會按校紀校規，對學生進行相應的懲處。因為宿管檢查違章電器一般來說都是實行突擊檢查的方式，因此，這並不是侵犯隱私權的行為。
願我的回答能夠幫助到你，讓你滿意。
㈢ 大學生怎樣做才可以避免侵犯網路隱私權的行為有
嗯，首先要保持一顆警惕的心，其次要提高自己的隱私的保護許可權
㈣ 關於隱私權的法律規定有哪些
隱私權的法律規定如下：
一、《憲法》
第三十八條中華人民共和國公民的人格尊嚴不受侵犯。禁止用任何方法對公民進行侮辱、誹謗和誣告陷害。
第三十九條 中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。
第四十條 中華人民共和國公民的通信自由和通信秘密受法律的保護。除因國家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安機關或者檢察機關依照法律規定的程序對通信進行檢查外，任何組織或者個人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。
二、《刑法》
第二百四十五條非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人員濫用職權，犯前款罪的，從重處罰。
第二百四十六條 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。
第二百五十二條 隱匿、毀棄或者非法開拆他人信件，侵犯公民通信自由權利，情節嚴重的，處一年以下有期徒刑或者拘役。
第二百五十三條 郵政工作人員私自開拆或者隱匿、毀棄郵件、電報的，處二年以下有期徒刑或者拘役。
犯前款罪而竊取財物的，依照本法第二百六十四條的規定定罪從重處罰。
第二百五十三條之一 國家機關或者金融、電信、交通、教育、醫療等單位的工作人員，違反國家規定，將本單位在履行職責或者提供服務過程中獲得的公民個人信息，出售或者非法提供給他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。
竊取或者以其他方法非法獲取上述信息，情節嚴重的，依照前款的規定處罰。
單位犯前兩款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照各該款的規定處罰。
三、《民法通則》
第一百條 公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。
第一百零一條 公民、法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。
四、《侵權責任法》
在我國現行法律中，只有《侵權責任法》第二條講民事權益范圍中包括了隱私權
根據我國國情及國外有關資料，下列行為可歸入侵犯隱私權范疇：
1、未經公民許可，公開其姓名、肖像、住址、身份證號碼和電話號碼。
2、非法侵入、搜查他人住宅，或以其他方式破壞他人居住安寧。
3、非法跟蹤他人，監視他人住所，安裝竊聽設備，私拍他人私生活鏡頭，窺探他人室內情況。
4、非法刺探他人財產狀況或未經本人允許公布其財產狀況。
5、私拆他人信件，偷看他人日記，刺探他人私人文件內容，以及將他們公開。
6、調查、刺探他人社會關系並非法公諸於眾。
7、干擾他人夫妻性生活或對其進行調查、公布。
8、將他人婚外性生活向社會公布。
9、泄露公民的個人材料或公諸於眾或擴大公開范圍。
10、收集公民不願向社會公開的純屬個人的情況。
11、未經他人許可，私自公開他人的秘密。
五、《未成年人保護法》
第三十九條任何組織或者個人不得披露未成年人的個人隱私。
對未成年人的信件、日記、電子郵件，任何組織或者個人不得隱匿、毀棄；除因追查犯罪的需要，由公安機關或者人民檢察院依法進行檢查；
或者對無行為能力的未成年人的信件、日記、電子郵件由其父母或者其他監護人代為開拆、查閱外，任何組織或者個人不得開拆、查閱。
(4)大學生隱私權糾紛擴展閱讀：
隱私權的司法解釋：
是否構成侵害名譽權的責任，應當根據受害人確有名譽被損害的事實、行為人行為違法、違法行為與損害後果之間有因果關系、行為人主觀上有過錯來認定。
以書面或者口頭形式侮辱或者誹謗他人，損害他人名譽的，應認定為侵害他人名譽權。對未經他人同意，擅自公布他人的隱私材料或者以書面、口頭形式宣揚他人隱私，致他人名譽受到損害的，按照侵害他人名譽權處理。
因撰寫、發表批評文章引起的名譽權糾紛，人民法院應根據不同情況處理：
文章反映的問題基本真實，沒有侮辱他人人格的內容的，不應認定為侵害他人名譽權。
文章反映的問題雖基本屬實，但有侮辱他人人格的內容，使他人名譽受到侵害的，應認定為侵害他人隱私權。文章的基本內容失實，使他人名譽受到損害的，應認定為侵害他人名譽權。
參考資料來源：網路-隱私權
㈤ 大學生網路隱私權該如何保護 詳細�0�3
更郁悶的是，版主把兩個 ID 公示在匿名版面上。「總有通過ID 認識我的人，這樣我特別難堪。」 高校BBS 實名注冊制度推行後，網路代號已相當於實名，成了BBS 用戶自由發言的最大障礙。BBS 上ID 綁定IP 地址、容易被定位的設置讓不少大學生「難以心安理得地發帖」。 尤其是在BBS 等網路社區上，個人信息被「示眾」的懲罰手段讓一些網民覺得難以接受。 浙江大學大三學生小余覺得，學校BBS 公示ID 不妥，「應保護發帖者的隱私」。而北大未名 BBS 上一個關於封禁話題的回帖里，有人說，如果不公示 ID，會讓蓄意搗亂者更加放肆。如果不對發表不當話題、甚至進行人身攻擊的人進行「觸動內心的實質性懲罰」，「難保他們不會變本加厲地去破壞版面秩序」。 「不能以保護隱私的目的去侵犯另一種隱私。」北京大學社會學教授、著名社會心理學家夏學鑾認為，「網路語言暴力，比如謾罵、詆毀、造謠、中傷等對個人隱私存在著某種侵犯。」但他同時認為，作為懲罰措施，公示 ID 的行為值得商榷。他指出，ID 本身帶有身份識別和自我認定的含義。 一項針對網路受眾流向的調查指出，高校BBS 正在流失自己的受眾。中國高校BBS 在興起時曾作為「網路民主力量」的重要推手而被寫入中國互聯網的發展史，而為了確保用戶言論的可信度，目前絕大多數高校BBS 都採用「提供真實個人信息申請ID」的方式進行注冊管理。而繁瑣的規則讓不少用戶感覺發帖時「束手束腳得厲害，稍有不慎，就會遭遇封禁」。 據了解，盡管多數高校BBS 仍在匿名版面採用公示ID 的懲罰措施，但包括「新一塌糊塗」在內的若乾麵向高校大學生的公眾網BBS，已在其匿名版面採用不公示ID 的「匿名封禁」。 相對高校BBS 匿名版面的個人信息「被迫公開」，以實名制為最大特色的社區交友網站，滿足了「網民真實溝通的快樂」。 曾經有人預言，中國的實名制網路很難「紅火」，社區交友模式對中國而言是「強人所難」。但事實上，校園網、校園地圖網等一系列實名制網站受到了高校BBS 受眾的歡迎。 但是，交友網站上的心情日誌、私房照片等毫無保留地在實名制空間上展示，也招致了個人知情權和隱私權的被侵犯。 北京某高校女生劉桐便對校內網的「過於實名」表示某種無奈。一年前，她和男朋友分了手，但她偶爾還是想去看看前男友的頁面。但是校內網設有「最近來訪」一欄卻會暴露自己的蹤跡。劉桐只能借用室友的賬號，相當於穿個「馬甲」去看前男友的頁面。分手後的一年裡，她差不多每半個月都會採用這種方式去滿足自己的「窺探慾望」。 據校內網最近的一次投票調查顯示，有18％的被調查者存在著和劉桐一樣的情況，在校內網注冊其他用戶名或者借用他人賬號去看與自己在感情上有過瓜葛的人的頁面。 「它像一個監視器，我的一切都在裡面，可我還是很心甘情願地把自己關在裡面供人參觀。」一個女生在其校內網上的日誌里寫道。 盡管校內網承諾保護用戶信息，並屏蔽了搜索引擎的騷擾，但用戶對實名注冊的「矛盾心情」卻遠遠不是技術可以跟進並解決的。 在被問及是否存在「曾因為實名不好意思去看一些比較敏感的朋友的頁面」時，有高達 68％的被調查者表示「有過類似想法和沖動」。 「實名不等於沒有隱私，實名和隱私之間應該有一個平衡。」清華大學新聞與傳播學院教授金兼斌認為，網站可以採取一些技術補救手段，不同的功能應該有不同的設置，支持匿名瀏覽也應該成為實名制網路的發展方向之一。 在互聯網時代，實名制的出現是對網路匿名情況下「無序」、「失范」的一種糾正。因此，金兼斌認為，在保護隱私方面，「實名制會更加取信於人」。 但實名制下「主動繳械」的行為，並非讓人完全放心。在調查中，有近 6％的受訪者聲稱，他們在校內網擁有兩個或者兩個以上的用戶賬號。 「這可以看成是對實名制的某種『惡搞』。」夏學鑾說。（實習生 李星野 稅曉霖 楊寓哲）
㈥ 有關於大學生隱私權的法律條款嗎
沒有，大學生的隱私權沒有單獨的保護法條，我國法律保護公民的隱私權。