❶ 按份共有人要求依法分割共有財產的判決書，一定要判決書，不要調解書！~還有分數追加~
上海市楊浦區人民法院
民事判決書
(2009)楊民四(民)初字第87號
原告沈某
委託代理人汪某
被告林某
委託代理人施某
原告沈某與被告林某按份共有糾紛一案,本院受理後,依法適用簡易程序,由審判員崔某獨任審判,公開開庭進行了審理。原告沈某及其委託代理人汪某,被告林某的委託代理人施某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告沈某訴稱,原告系被告的舅母。上海市楊浦區某村某號某室房屋系原、被告共同所有和共同使用的房屋。但在實際使用過程中因瑣事經常發生矛盾,經雙方親友多次調解,無法達成一致的分割意見。2008年5月,被告還擅自對房屋進行裝修,破壞了房屋結構,造成雙方均無法使用該房屋。故要求對雙方共有的房產按市場價人民幣600,000元進行均等分割,由原告享有房屋產權,同時補償被告300,000元;或由被告享有房屋產權,補償原告300,000元。
被告林某辯稱,原、被告雙方系親戚關系,房屋由被告的父母和原告共同居住,雖為生活瑣事發生矛盾,但不是不可調和。被告裝修房屋是為了改善生活,不是搞破壞,可以恢復原狀。被告經濟不寬裕,無力支付一半的房款,也無力另行購房居住。故不同意分割共有的房產,要求繼續共有房產。
經審理查明:原告沈某系被告林某的舅母。系爭房屋位於上海市楊浦區某村某號某室,建築面積53.33平方米,產..
後面的已經通過消息發送。
❷ 按份共有的房屋，可以起訴要求分割嗎
根據《中華人民共和國物權法》的相關規定，按份共有人對共有的不動產或者動產按照其份額享有所有權;在共有人沒有約定不得分割共有的不動產或者動產的情況下，按份共有人可以隨時請求分割，因分割對其他共有人造成損害的，應當給予賠償;共有的不動產或者動產可以分割並且不會因分割減損價值的，應當對實物予以分割，難以分割或者因分割會減損價值的，應當對折價或者拍賣、變賣取得的價款予以分割。
❸ 按份共有房屋，按份共有人擅自將房屋出售給他人，法院竟判合同有效 田X武和田X志系父子關系，兩按份共有融
1、按份共有人擅自將房屋（全部）出售給他人的行為屬於無權處分；而無權處分人訂立的合同必須經權利人追認才能生效，當然這里有一個例外——即《物權法》第106條中的善意取得；
2、《物權法》第101條 按份共有人可以轉讓其享有的共有的不動產或者動產份額。其他共有人在同等條件下享有優先購買的權利。就本案而言，房屋所有權人只能轉讓其享有的共有的不動產份額，而非全部；
3、第三人（受讓人）是否屬於善意取得是法院裁定本案的關鍵；
❹ 法院如何執行按份共有的房屋
依據《民法通則》 第七十 八條 財產可以由兩個以上的公民、法人共有。
共有分為按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份額，對共有財產分享權利，分擔義務。共同共有人對共有財產享有權利，承擔義務。
按份共有財產的每個共有人有權要求將自己的份額分出或者轉讓。但在出售時，其他共有人在同等條件下，有優先購買的權利。
依據《物權法》---- 第九十四條 按份共有人對共有的不動產或者動產按照其份額享有所有權。---可以處分自己的份額財產,共有人在同等條件下有優先購買權.
第九十七條 處分共有的不動產或者動產以及對共有的不動產或者動產作重大修繕的，應當經占份額三分之二以上的按份共有人或者全體共同共有人同意，但共有人之間另有約定的除外。
第一百條 共有人可以協商確定分割方式。達不成協議，共有的不動產或者動產可以分割並且不會因分割減損價值的，應當對實物予以分割;難以分割或者因分割會減損價值的，應當對折價或者拍賣、變賣取得的價款予以分割。
共有人分割所得的不動產或者動產有瑕疵的，其他共有人應當分擔損失。
第一百零一條 按份共有人可以轉讓其享有的共有的不動產或者動產份額。其他共有人在同等條件下享有優先購買的權利。
第一百零二條 因共有的不動產或者動產產生的債權債務，在對外關繫上，共有人享有連帶債權、承擔連帶債務，但法律另有規定或者第三人知道共有人不具有連帶債權債務關系的除外;在共有人內部關繫上，除共有人另有約定外，按份共有人按照份額享有債權、承擔債務，共同共有人共同享有債權、承擔債務。償還債務超過自己應當承擔份額的按份共有人，有權向其他共有人追償。
❺ 怎麼處理未經共有人同意出賣共有房屋的糾紛
依據我國《民法通則若干問題的意見》第89條規定：在共同共有關系存續期間，部分共有人擅自處分共有財產，一般認定無效，但第三人善意的，有償 取得該財產，應當維護第三人的合法權益，對其他共有人的損失由擅自處分共有財產的人賠償，同時物權法106條規定，無處分權人將不動產或動產轉讓給受讓人 的，所有權人有權追回;除法律另有規定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動產或動產的所有權。
(一)受讓人受讓該不動產或者動產時是善意的
(二)以合理的價格轉讓
(三)轉讓的不動產或者動產依照法律規定應當登記的已經登記，不需要登記的已經交付受讓人。受讓人依照前款規定取得不動產後者動產的所有權，原所有權人有權向無處分人請求賠償損失。
當事人善意取得其他物權的，參照前兩款規定，最高院關於婚姻法若干問題的解釋第17條規定：夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產作重要處理決 定，夫妻雙方應當平等協商，取得一致意見，他人有理由相信其對夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或者不知道為由對抗善意第三人。
因此，夫妻一方擅自出售屬於共同財產的房屋的，原則上應該認定為無效，但買房人為善意第三人的，則合同為合法有效。
相關知識：房屋共有人的權利
(1)要求分出自己份額權。按份共有人在不影響整幢房屋經營管理的前提下，可以要求分出自己的份額，否則只能由其他共有人作價補償。
(2)處分自己份額權。按份共有人對自己享有的份額有相當於單獨所有權的權利，對按份共有房屋中屬自己的份額可以按自己的意願進行各種處分，如出賣、贈與、拋棄等。
(3)對其他共有人出售的份額享有優先購買權。優先購買權，是按份房屋共有人在出賣自己份額時，其他共有人在同等條 件下有優先於其他人購買的權利。按份共有人在出賣自己所佔房屋份額時，應預先通知其他共有人。只有其他共有人明確表示不購買，或者其購買的條件不為出賣人 滿意時，才可以出賣給其他人，否則其他共有人可請求法院宣告該買賣行為無效。
❻ 占按份共有房屋三分之二份額按份共有人出賣房屋未通知其他共有人，其出賣行為是否無效
分情況吧。根據我國《物權法》規定，
1.如果他處分的是整個房屋，那是完全可以的。
第97條處分共有的不動產或者動產以及對共有的不動產或者動產作重大修繕的，應當經占份額三分之二以上的按份共有人或者全體共同共有人同意，但共有人之間另有約定的除外。
2.如果他處分的是自己的三分之二份額，因為他對該份額享有所有權，所以自然享有處分權，有效。但是侵犯其他共有人的優先購買權。
第101條按份共有人可以轉讓其享有的共有的不動產或者動產份額。其他共有人在同等條件下享有優先購買的權利。
但是，為了保護出讓人的利益，如果在通知其他共有人後，他們在一定期限內不行使優先購買權，應認為其喪失優先購買權。
❼ 法院如何判按份共有房產糾紛
法院會根據所有的真實的證據來公證審理判決的，其證據證明屬於誰的
房屋、佔有多少面積，就會依法判定為其擁有多少面積的房產權。
❽ 共有房屋租賃糾紛的處理
共有房屋租賃糾紛的處理：
對於共有物如何進行利用的問題，我國法律沒有明確規定。一般認為，房屋作為共同財產應按照共有的原則對其進行管理和處分。共有房屋的出租，無論是按份共有還是共同共有，都應徵得全體共有人的同意。有些地方立法作出類似規定，如《上海市房屋管理條例》第八條第二款規定，共有的房屋，未經全體共有人書面同意的，不得出租。出租共有房屋需全體共有人同意，此為關於共有物的古老規則。在現代社會，已日顯不能適應現實生活的需要。
1.對於共有物的處分行為一般應徵得所有共有人的同意，這在實踐中是極為困難的，部分甚至一個共有人不同意時，就不能處分共有物，不免會影響共有物的有效利用，妨礙社會經濟的發展。所以，近幾年來，一些國家和地區的立法突破傳統民法關於共有物處分的規定，在處分共有物的問題上，採用多數決原則。例如，我國台灣地區《土地法》第三十四條規定：
共有土地或建築物改良物，其處分、變更及設定地上權、永佃權、地役權或典權，應以共有人過半及其應有部分合計過半數之同意行之。但其應有部分合計逾三分之二者，其人數不予計算。我國人大立法部門在起草相關法律草案時，也有此意見。
2.出租行為是利用行為，一般不會改變房屋的性質，對房屋沒有太大的損害。而現在民法大多提倡物盡其用，僅因少數共有人的不同意見，而影響房屋的利用，不符合社會的價值取向。
所以，我們認為，對於房屋的租賃只要徵得大多數共有人同意即可。但要注意的是，如果是共同共有，則採取人數的多數決方式;如果是按份共有，則採取人數以及面積的多數決方式。
（以上回答發布於2015-10-26，當前相關購房政策請以實際為准）
點擊領取看房紅包，百元現金直接領