⑴ 對於舉報人進行保密適用哪種法條
監察機關應當受理舉報並依法調查處理、檢舉人或者監察人員進行報復陷害的、控告人;構成犯罪的,依法追究刑事責任,依法追究刑事責任。根據新《行政監察法》泄露舉報事項10月1日正式實施的新《行政監察法》對於監察機關建立舉報制度作出規定,對實名舉報的,明確規定監察機關應當對舉報事項,讓舉報人身處險境,應當將處理結果等情況予以回復、對舉報人打擊報復將承擔法律責任。 這就是所謂的理論和實踐的不同了。
新《行政監察法》第6條增設了保護舉報人信息條款、法人或者其他組織對於任何國家行政機關及其公務員和國家行政機關任命的其他人員的違反行政紀律行為,保護舉報人的合法權益。
⑵ 舉報人如何保護自己
舉報人可以向相應的機關單位要求保守秘密,不泄露舉報行為。依據我國相關法律的規定,受理案件的機關要對舉報人的信息進行保密,有必要的情況下要保障報案人的人身安全不受威脅。 《刑事訴訟法》第一百一十一條:報案、控告、舉報可以用書面或者口頭提出。接受口頭報案、控告、舉報的工作人員,應當寫成筆錄,經宣讀無誤後,由報案人、控告人、舉報人簽名或者蓋章。 接受控告、舉報的工作人員,應當向控告人、舉報人說明誣告應負的法律責任。但是,只要不是捏造事實,偽造證據,即使控告、舉報的事實有出入,甚至是錯告的,也要和誣告嚴格加以區別。 公安機關、人民檢察院或者人民法院應當保障報案人、控告人、舉報人及其近親屬的安全。報案人、控告人、舉報人如果不願公開自己的姓名和報案、控告、舉報的行為,應當為他保守秘密。
⑶ 安全生產監督管理部門應當建立怎樣的舉報制度
李某是某水泥廠的職工。在水泥製作的過程中,李某發現,有一批水泥裡面的填充物並不是水泥,而是塑料和泡沫。針對廠家的這些違法的生產事項,李某決定向安全生產監督管理機構舉報水泥廠。但是李某並不清楚舉報的渠道。問:安全生產監督管理機構應當建立怎樣的舉報制度呢?李某應該怎樣做才能將已知的水泥廠的違法事項舉報給安全生產監督管理機構呢?
安全生產監督管理機構應當建立健全舉報制度,讓單位和個人有舉報的渠道。完善相應的舉報渠道,讓舉報者敢於舉報,舉報有方。《安全生產法》第七十條明確規定:「負有安全生產監督管理職責的部門應當建立舉報制度,公開舉報電話、信箱或者電子郵件地址,受理有關安全生產的舉報;受理的舉報事項經調查核實後,應當形成書面材料;需要落實整改措施的,報經有關負責人簽字並督促落實。」本案中,李某發現水泥廠的製作摻了假,存在著安全的隱患,所以想到安全生產監督管理機構舉報水泥廠,可以依照法律的規定,依照安全生產監督管理機構公開的舉報電話進行電話舉報,可以寫信舉報,也可以發郵件舉報。這些舉報方式的多樣性也給了舉報者更多的選擇,使舉報更順利。
《中華人民共和國安全生產法》
第七十條負有安全生產監督管理職責的部門應當建立舉報制度,公開舉報電話、信箱或者電子郵件地址,受理有關安全生產的舉報;受理的舉報事項經調查核實後,應當形成書面材料;需要落實整改措施的,報經有關負責人簽字並督促落實。
只有建立健全舉報方式,才能使舉報制度更完善,才能使任何單位或個人在發現企業有違法行為或者事故隱患時及時地舉報。舉報是每個人擁有的權利,在發現違法行為時公民有權向安全生產監督管理部門舉報。法律要盡可能多地規定舉報方式,形式不再單一的情況下舉報才有可能順利進行。
⑷ 舉報人如何受到保護
舉報人受到打擊報復的,可以人民法院起訴,請求損害賠償。
根據《最高人民檢察院關於保護公民舉報權利的規定》規定:
第二條公民依法向各級檢察機關舉報機關、團體、企業、事業單位和國家工作人員違法犯罪行為,其人身權利、民主權利和其他合法權益應受到法律的保護。
第五條任何單位和個人不得以任何借口對公民的舉報,進行阻攔、壓制、刁難或打擊報復。
第六條以各種借口和手段侵害舉報人及其親屬、假想舉報人的合法權益的,按打擊報復論處。
第七條對打擊報復舉報人的案件應認真受理,經調查確屬打擊報復的,視情節輕重,區別性質,分別做出處理。
1、國家工作人員濫用職權、假公濟私,對舉報人實行報復陷害構成犯罪的,應依法立案偵查,追究責任人的刑事責任。
2、以各種形式打擊報復舉報人不構成犯罪的,應向其所在單位的上一級主管部門提出檢察建議,嚴肅處理。
第八條確因受到打擊報復而造成人身傷害及名譽、財產、經濟損失的,舉報人可依法要求賠償,並向人民法院起訴,請求損害賠償。
其他保護舉報人的相關法律:
一、《刑事訴訟法》
第四十九條 (證人及其近親屬安全的保障) 人民法院、人民檢察院和公安機關應當保障證人及其近親屬的安全。
對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復,構成犯罪的,依法追究刑事責任;尚不夠刑事處罰的,依法給予治安管理處罰。
第八十五條第三款規定,公安機關、人民檢察院或者人民法院應當保障報案人、控告人、舉報人及其近親屬的安全。
二、《刑法》
第二百五十四條【報復陷害罪】國家機關工作人員濫用職權、假公濟私,對控告人、申訴人、批評人、舉報人實行報復陷害的,處二年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的,處二年以上七年以下有期徒刑。
三、《憲法》
第四十一條中華人民共和國公民對於任何國家機關和國家工作人員,有提出批評和建議的權利;對於任何國家機關和國家工作人員的違法失職行為,有向有關國家機關提出申訴、控告或者檢舉的權利,但是不得捏造或者歪曲事實進行誣告陷害。
對於公民的申訴、控告或者檢舉,有關國家機關必須查清事實,負責處理。任何人不得壓制和打擊報復。
由於國家機關和國家工作人員侵犯公民權利而受到損失的人,有依照法律規定取得賠償的權利。
以上內容參考:網路-最高人民檢察院關於保護公民舉報權利的規定、