Ⅰ 二次開發後的開源源碼有版權嗎
開源並不代表沒有版權！
開源GNU協議分為很多種
有的是完全免費 就是代回碼可以用到任何用途答
有的是僅僅用於研究 也就是說 可以看代碼，但是不能用戶商業用途
開源的授權協議很多種
而且多數都要寫上最初作者的信息
開源絕對不等於無版權
Ⅱ 拿別人的開源OA系統做二次開發再賣算不算侵權
未獲得他人許可，私自修改他人物品進行營利性活動都是侵權的（如果被人知道肯定是要告你的），至於人家會不會知道那就另當別論了
Ⅲ 改源碼算侵權嗎
算侵權。
此類情況占侵犯商業秘密案件的80%。侵權人往往認為，只要對源代碼修改後使用就不構成侵權，但構成侵犯商業秘密並不要求完全相同，核心內容相同也是侵權。
軟體版權的保護級別
1） 原版軟體（普通保護）
2） 共享軟體
A、共享軟體是一種免費分發的定期限試用軟體。
⑴ 共享軟體的主要分發途徑
① 通過展銷會分發
② 通過公告牌網頁分發
③ 從一個試用者傳給另一試用者
⑵ 共享軟體的內容
共享軟體具有全部或部分功能；源程序代碼通常不包括在共享軟體程序中。
B、共享軟體的保護規定
⑴ 定期限免費試用
共享軟體通常包括一個"簡介"（reaadme）文件或開放式菜單表明這個軟體是共享軟體以及一份如何、向何地匯款的聲明。在聲明中約定的期限內，用戶可以免費試用共享軟體。
⑵ 試用到期後購買使用權或停用
有些共享軟體在試用期結束後自動鎖住軟體功能；另一些則未加過期鎖保護。不論如何，試用期後繼續"試用"便侵犯了版權所有者的權益。
⑶ 僅限試用
① 在試用期間（未購得版權所有者許可），對共享軟體開發新的應用是非法的。
② 許多電腦書附有共享軟體盤，這只是共享軟體分配體系的一部分，購買書並不等於購買了所附的共享軟體。
⑷ 禁止牟利分發
試用者不得通過復制、分發共享軟體進行牟利。
3） 免費軟體
A、免費軟體是一種免費分發、免費使用的弱保護軟體。
免費軟體的分發途徑與共享軟體相類。
B、免費軟體的保護規定
⑴ "飲水思源"准則
用戶的任何源於免費軟體的開發應用也必須作為免費軟體。
⑵ 禁止牟利分發
非版權人不得通過復制、分發免費軟體進行牟利。
4） 公有領域軟體
A、公有領域軟體
公有領域軟體又稱自由軟體，是一種被版權所有者明確放棄作品財產權的、可以被任何人自由使用的軟體。
⑴ 允許通過復制、分發自由軟體牟取經濟利益
⑵ 對自由軟體的二次開發成果的產權歸二次開發者所有
⑶ 基於自由軟體而進行的應用開發，開發者擁有應用成果的所有權
B、特別規定
⑴ 一般認為，原始自由軟體的版權所有者並未放棄著作人身權。
⑵ 凡符合下列各項之一者，除開發者身份權以外，軟體的各項權利在保護期滿之前進入公有領域：
八、軟體著作權的保護期
軟體著作權的保護期為二十五年，截止於軟體首次發表後第二十五年的十二月三十一日。保護期滿前，軟體著作權人可以向軟體登記管理機構申請續展二十五年，但保護期最長不超過五十年。軟體開發者的開發者身份權的保護期不受限制。
九、軟體著作權人
軟體著作權人：對軟體享有著作權的單位和公民。
一般情況下，軟體著作權歸軟體開發者所有。軟體開發者通常是指進行實際的組織、開發工作，提供工作條件以完成軟體開發，並對軟體承擔責任的法人或者非法人單位；也可以是依靠自己具有的條件完成軟體開發，並對軟體承擔責任的公民。
1、合作開發：開發者共同享有（合同、協議的除外）
（1）可分割：單獨享有權利；行使時不得侵害整體著作權；
（2）不可分割：開發者協商一致行使權利。
2、委託開發：雙方合同約定，沒有限定合同的，權利歸開發者（受委託者）所有；上級部門或政府下達的任務，按同樣情況處理。
軟體職務作品的著作權屬於單位。
十、軟體著作權的使用許可
1、使用許可
由於知識產權保護的對象是一種無形財產，因此可以同時為多數人佔有。在法律上"一物一權"的原則，在知識產權領域體現使用許可。
所謂軟體許可，是指軟體權利人與軟體使用人之間通過訂立協議確定雙方的權利與義務的協議。依照這種協議，使用人不享有所有權，但可以在協議約定的時間、地點，按照約定的方式使用軟體產品。
軟體使用許可不同於軟體權利轉讓，不發生著作權的轉移或者著作權人的變更。
2、使用許可的種類
按照被許可使用所授予的使用權和排他性強弱的不同，可以分為三種：
（1）獨占使用許可：權利人通過書面合同授權，被授權方可以根據合同的規定的方式、條件、時間確定獨占性，權利人不得將軟體使用權授予第三方，權利人自己也不能使用該軟體；
（2）排他使用許可：權利人通過書面合同授權，被授權方可以根據合同的規定的方式、條件、時間確定獨占性，權利人不得將軟體使用權授予第三方，權利人自己可以使用該軟體；
（3）普通使用許可：權利人通過書面合同授權，被授權方可以根據合同的規定的方式、條件、時間確定獨占性，權利人可以將軟體使用權授予第三方，權利人自己也可以使用該軟體。
Ⅳ 從其他人（他是官方授權）手中購買網站系統，經二次開發後自己使用不發布，算不算侵權，有什麼後果
要根據官方的版權聲明決定的，有的軟體可以隨意改隨意賣，有的連自己用都不可以
Ⅳ 軟體二次開發算是盜版嗎能取到作者權威嗎，或者應該要怎麼做，我只想在軟體基上，把版權信息改了而已，
你只改他的版權明顯侵犯了他的著作權呀。二次加密連界面都不修改是不對滴。
Ⅵ 使用jeecms 做二次開發侵權嗎
如果是深度2次開發 需要源文件 及配套資料庫
Ⅶ 開源網站二次開發 版權問題
肯定不屬於啊，現在用開源CMS系統的人多了。只好目前還沒聽說過，誰被告了。都說是開源了，自己拿來改改成為自己的，這合情合理啊。
Ⅷ 對開源網站二次開發並盈利，構成侵權嗎
這要看對方的授權協議，但是一般來講去掉版權信息肯定是有問題的
如果是GPL的話，二次開發但是不開源是違反協議的
Ⅸ 做網站的公司用別人的整站源碼進行二次開發再賣出去會不會侵權
做網站的都是用別人的程序去幫你做，自己在原來的基礎上修改，二次開發。
如果是完全自己開發網站給你做，再簡單的網站也得收你幾萬了。
其實大部分網站程序都是互相抄襲，他們自己的版權都說不清楚。相同原理，如果開發網站程序的，所有功能都自己開發，不借鑒抄襲別人的，那麼他工作量很大，成本很高，也不實際。
Ⅹ 用盜版軟體二次開發會犯法嗎
不太明白你的意思，你是用盜版的開發工具開發軟體？還是修改盜版的軟體（修改、擴展軟體才叫二次開發）？
其實不管是哪一種，都是犯法的。案例一，盜用微軟的VS professional版本開發的軟體，就是犯法的，需要賠償微軟的開發工具使用費用。案例二，修改盜版的微軟office軟體，是犯法的，首先office在其許可協議里未授權二次開發，屬於軟體著作權侵權；其次，盜用office軟體是犯法的，office的授權協議里要求付費，否則用戶無權使用。