廈門名譽侵權案件

❶ 譚松韻名譽權案勝訴，被告公開道歉並賠償2萬，到底發生了什麼事情

隨著互聯網的發展，很多人的生活都已經離不開網路，有些人利用網路來改變自己的生活，讓自己人生過得豐富多彩，但是有些人卻利用網路來做各種各樣違法的事情，甚至在網路上惡意詆毀他人。娛樂圈這個地方可是被造謠詆毀的重災區，很多明星遭到別人的造謠。但是法不責眾，尤其是造謠這種東西，很多人根本就沒辦法找出源頭，最終也只能不了了之。但這幾年很多的明星紛紛拿起法律的手段，狀告這些誹謗者，維護自己的利益。譚松韻也因為被造謠而將對方告上法庭，並且還獲勝了。

在網路上是否可以隨意發布言論

雖然說在網路上網民有發表言論的自由，但是並不是意味著什麼話都可以隨意說。對於一些歪曲事實，隨意捏造言論發布了之後，一旦侵犯到他人的名譽，是會被追究相應的法律責任。雖然言論自由，但是我們也要把握好一個度，文明上網，文明發表言論。

❷ 周傑倫起訴廈門網紅餐廳獲賠22萬，案件中有何詳情

這家廈門網紅餐廳在沒有得到周傑倫的允許下擅自使用周傑倫得肖像權，對於周傑倫的聲譽已經造成了很大的影響和傷害，所以這次周傑倫才會決定起訴這家網紅餐廳，就是因為對方侵犯了自己的權益，據說這家網紅餐廳一直都在借用周傑倫的名譽在吸引顧客，大家也都知道周傑倫的人氣有多高，很多顧客都是沖著周傑倫才去這家餐廳用餐，實際上周傑倫和這家餐廳沒有任何的關系。

網紅餐廳的行為是違法行為

很明顯廈門這家網紅餐廳的做法是違法的，因為已經對周傑倫的聲譽造成了一定的影響，所以法院給出這個判決也是情理之中，希望其他商家可以引以為戒，不要再犯同樣的錯誤。

❸ 百度名譽侵權的案件一般地是怎麼判決的

停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並要求賠償損失。

❹ 名譽侵權案件適用的程序

一是適用民事訴訟法的民事訴訟程序。
二是情節嚴重的適用刑事訴訟中的自訴程序。

❺ 侵犯名譽權案件中侵權人應當賠償哪些費用

1、財產損害賠償。名譽權本身不是財產，不具有可以交換的經濟利益，但由於此種權利直接關繫到公民和法人財產權的取得和喪失，因此侵害名譽權也會影響公民和法人的財產權益，如公民因遭受名譽的毀損而喪失某種工作的機會，法人因名譽毀損而遭受財產的重大損失。另外，受害人的恢復名譽而產生的費和支出，也屬於財產損害的范圍。財產損害既包括現有財產的損失，也包括可得利益的喪失，只要是侵害名譽權所引起的後果，侵權人就應當全部賠償。
2、精神損害賠償。侵害名譽權造成的精神損害應包括受害人的名譽利益毀損和受害人因此遭受的精神痛苦兩部分。對於受害人名譽利益損害可以通過判令侵權人採取消除影響、恢復名譽的適當措施予以救濟，但當採取這些措施不足以完全恢復受害人的名譽時，就應當把名譽利益損害納入精神損害賠償的范疇。根據有關司法解釋，只有當侵害名譽權行為致人精神損害，造成嚴重後果的，受害人才有權請求精神撫慰金賠償。對於賠償數額，應綜合考慮侵權人的過錯程度、侵權行為的具體情節、侵權行為所造成的後果、侵權人獲利的情況、侵權人承擔責任的經濟能力以及受訴法院所在地的平均生活水平等因素，予以確定。根據我國現今有關司法解釋的規定，法人名譽權受到侵害，不能要求精神撫慰金賠償。

❻ 求一些比較有名的名譽侵權案件

1.張鈺上訴「捍衛」名譽權。這是06年的
http://news.xinhuanet.com/legal/2007-06/27/content_6297588.htm
2.博客侵犯名譽權典型案例 。也是06年的
http://tieba..com/f?kz=203576013
3."丈夫虐妻遭眾人毆打"引來名譽權糾紛。這是昨天的
http://www.chinacourt.org/html/article/200805/12/300806.shtml
希望可以幫到你

❼ 侵犯名譽權案件訴訟費是多少

一、侵犯名譽權案件訴訟費是多少?
侵害名譽權打官司需要繳納訴訟費用是300元，如果涉及損害賠償，金額不超過5萬元的，不另行交納;超過5萬元至10萬元的部分，按1%比例交納，超過10萬元的部分，按0.5%比例交納。
二、名譽權糾紛訴訟管轄法院怎麼確定？
一般由被告住所地的人民法院管轄，被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。
《民事訴訟法》第二十一條對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。
對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。
同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上人民法院轄區的，各該人民法院都有管轄權。
三、名譽權糾紛訴訟時效怎麼規定的？
我國《民法通則》規定了三種時效期間，即普通時效期間為二年，特別時效期間為一年，另外規定了最長時效期間為二十年。因請求權的不同，訴訟時效的期間也不同。《民法通則》規定了下列請求權適用一年的特別時效期間：
1、身體受到傷害要求賠償的;
2、出售質量不合格的商品未聲明的;
3、延付或者拒付租金的;
4、寄存財物被丟失或者損毀的;
除以上四種請求權，其他都為普通時效期間與最長時效期間的適用范圍。
因此，名譽侵權的訴訟時效應該為兩年。
四、名譽權的相關法律規定有哪些?
《中華人民共和國民法通則》第一百零一條規定：公民、法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，嚴格禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。
第一百零二條規定：公民、法人享有榮譽權，禁止非法剝奪公民、法人的榮譽稱號。
第一百二十條規定：公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求停止侵害、恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可以要求賠償損失。法人的名稱權、名譽權、榮譽權受到侵害的，適用前款規定。
《中華人民共和國憲法》的第三十八條規定：中華人民共和國公民的人格尊嚴不受侵犯。禁止用任何方法對公民進行侮辱、誹謗和誣告陷害。
無論是自然人還是法人都享有名譽權，如果他人故意實施侵權行為侵害名譽權的，被侵權人有權採取相應的措施組織他人繼續侵權，阻止不成的，就可以向人民法院提起訴訟，請求人民法院判決侵權行為人承擔相應的責任，但是向法院起訴就需要繳納相應的訴訟費，而一般的名譽侵權訴訟案件的訴訟費用是三百元。
延伸閱讀：
侵害名譽權打官司需要繳納多少訴訟費
對侵害他人名譽權的行為如何認定
侵害名譽權的處罰法律怎麼規定的，有哪些方式

❽ 名譽侵權案件中，受害人對損害事實如何舉證

第一被告顧某，因其丈夫杜某向其提出離婚，而認為這是由原告車某插足造成，於2006年5月23日找到原告車某的工作單位找其論理，要求車某將丈夫還給她，雙方發生爭吵並相互扭打。顧某因此事被市公安局派出所處罰。第二天，顧某到丈夫杜某的辦公室處向其訴苦反被杜某打傷。同月28日，顧某向第二被告區婦聯求救，在婦聯的幫助下，顧某到第三被告某晚報社，向記者提供了車某寫給杜某的信、杜某寫給兒子的便條、顧某與杜某感情和家庭生活情況、顧某向區法院提交的離婚答辯狀。同年7月1日，第三被告某晚報社的記者根據第一被告顧某提供的上述材料和第二被告區婦聯提供的有關材料，采寫了題為《狠心丈夫欲娶二奶拋賢妻》的新聞報道，刊登於《××晚報》。主要內容是以化名披露丈夫杜某某與二奶車某某同居達5年之久，二奶不願打胎以死相逼時，丈夫才向一直蒙在鼓裡的妻子顧某吐露真情並逼其離婚。原告車某認為由於第一被告顧某捏造事實，造謠中傷和第二被告區婦聯的錯誤反映以及第三被告某晚報社的新聞報道嚴重失實，極大地侵害了其名譽權，要求三被告停止侵害、恢復名譽、消除影響並賠償精神損害費30萬元。

依法分析

本案的焦點就在於本案是否構成名譽侵權，以及受害人是否應對名譽損害事實承擔舉證責任，現就本案所涉及的這幾個問題分析如下：

1.第三被告文章有無侮辱他人人格，宣揚他人隱私的內容。侵權作品損害特定人名譽，一般是通過對特定人某一方面或某幾方面的社會表現的不當描述造成，所刊載的內容必須有特定的指向，這種指向並不限於指名道姓，如侵權作品中所用的稱呼或陳述的方式，或任何其他特徵和背景情況足以使一般人合理推知其所指為某一特定人時即可構成特定指向。文章《狠心丈夫欲娶二奶拋賢妻》中，雖未使用「車某」本人的真實姓名，採用姓相同名相近的化名「車某某」來描述，所描述的情節正是針對現實生活中特定的人物，使熟悉原告的讀者一看便知這個叫車某某的人物是影射原告。那種認為沒有擺出真實姓名的描述就不構成特定指向，而是受害人自己對號入座的觀點是錯誤的。本案中第三被告某晚報社所登載的這篇文章，其素材來源是第一被告顧某及第二被告振東區婦聯的口述及一些書面材料，文章內容提到丈夫和二奶同居5年，二奶不願打胎以死相逼等等，這些字眼和內容在客觀上造成了對原告名譽權的侵害。不能認為，只要說的、寫的都是真實的，就不構成名譽侵權。內容的虛假與否，不是名譽侵權的必要前提。關鍵在於所陳述的內容是否是法律所禁止的，是否有損於他人人格、名譽。如果內容明顯違法，有損於他人人格、名譽，涉及的事實起初也可能構成名譽侵權，甚至這種言論所涉及的事實越真實，越會侵權，損害後果可能越大。第三被告某晚報社的記者依據第一被告顧某與第二被告區婦聯提供的素材撰寫的這篇文章，不僅僅有侮辱的故意，且所涉及的內容正是最容易引起關注的個人隱私。故此，第三被告某晚報社因審查不嚴，發表了涉及他人隱私的文章，造成他人名譽受損，構成名譽侵權。

2．第一被告、第二被告是新聞源。最高人民法院《關於審理名譽權案件若干問題的解釋》規定，「主動提供新聞材料，致使他人名譽受到損害的，應當認定為侵害他人名譽權。」第三被告發表的這篇文章性質上屬於新聞。第一被告顧某與第二被告區婦聯主動向被三被告提供的新聞材料，是明知、自覺的，是希望通過某晚報發表傳播出去的，因而對由此造成後果應當承擔責任。一審法院判決第一、二被告承擔名譽侵權的責任是正確的。

3．原告名譽受損害的舉證責任問題及精神損害賠償問題。新聞侵害名譽權的損害事實一般包括名譽損害、精神損害和財產損失。名譽損害是因侵害名譽權行為造成的特定人正當的社會評價的降低。這種損害事實不因特定人主觀精神痛苦的有無而獨立存在。名譽侵權案依其特殊性質，考慮到受害人承擔名譽侵權損害事實舉證困難，不能按照民事責任的一般原理損害事實由受害人負舉證責任，而應免除受害人對名譽損害事實發生的舉證責任，採用推定的方法確認損害事實的發生。對於自然人來說，只要侵權報道發表，就表明損害事實已經發生，而不用再提出侵權造成損害的其他事實與證據。某晚報刊登的該篇內容具有侮辱、宣揚隱私的文章已為多數人所知，且受害人車某本人更難以具體證明自己名譽受損的事實，所以更應推定損害結果的發生，不能因為車某不能提供這些具體證明，而否定名譽損害事實的存在。作為三位被告顧某、區婦聯及某晚報社，只能以該篇文章內容未刊出、內容未指向原告以及內容不具侮辱f生頃和隱私作為反證。

技巧提示

精神損害賠償如何計算?

受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。精神損害撫慰金的請求權，不得讓與或者繼承。但賠償義務人已經以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權利人已經向人民法院起訴的除外。

——引自延邊人民出版社《法律高手》