① 怎樣認定外觀專利侵權
別人答得一塌糊塗，我來答，供你作參考：
你怎麼知道別人還沒授權的外觀設計的專利的？別人的產品你是什麼時候得到的？在他的申請日前還是申請日後？
上面的問題，關系事態的發展，但無論如何：
1.當對方拿到專利書後我須賠償多少？
對於在他的專利授權公告日前的部分，因為專利權沒產生，你沒有侵權，完全不需要賠償。
2.假如在對方拿到專利書前我停止生產銷售此款產品，是否還要賠償？
不需要。回答同1。
3.對方產品為全身透明，假如我的筆下身（筆桿）部分為實色，是否還構成侵權？
這個不清楚。因為，相近似也是侵權。要看是不是相近似。
4.對方在專利還未批下來時就在產品上標明專利號，是否違法？
是的。還沒有批準的專利權是不能標注的。你可以去工商部門和知識產權執法部門舉報。
5.對方也是模仿市場上一有專利的同類產品，但外形已經過修改，但筆身的印花部分仍與那款相似，標明的型號也相同，對方的這一專利是否還有效？
這個不一定。要看他的專利申請是否和現有的外觀設計相同和相近似。
其實，如果你在他申請日前就製造該產品或者做好製造該產品的准備，但沒有構成公開，你已經獲得了先用權，你可以在申請日前確定的范圍內繼續製造。
如果你在他申請日前已經有公開該產品或者設計圖紙等行為，你就：
1、破壞了該外觀設計申請的新穎性，你可以請求專利復審委員會宣告其專利無效
2、即使他告你侵權，你也可以以自由公知技術來抗辯。
最後，想說的是，你給5分太小氣了。
② 外觀專利侵權怎麼辦
外觀專利侵權糾紛，雙方可以協商解決；不願協商或者協商不成的，專利權人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求管理專利工作的部門處理。管理專利工作的部門處理時，認定侵權行為成立的，可以責令侵權人立即停止侵權行為，當事人不服的，可以提起行政訴訟。侵權人期滿不起訴又不停止侵權行為的，管理專利工作的部門可以申請人民法院強制執行。
【法律依據】
《中華人民共和國專利法》 第六十五條 未經專利權人許可，實施其專利，即侵犯其專利權，引起糾紛的，由當事人協商解決；不願協商或者協商不成的，專利權人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求管理專利工作的部門處理。管理專利工作的部門處理時，認定侵權行為成立的，可以責令侵權人立即停止侵權行為，當事人不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴；侵權人期滿不起訴又不停止侵權行為的，管理專利工作的部門可以申請人民法院強制執行。進行處理的管理專利工作的部門應當事人的請求，可以就侵犯專利權的賠償數額進行調解；調解不成的，當事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。
第七十一條 侵犯專利權的賠償數額按照權利人因被侵權所受到的實際損失或者侵權人因侵權所獲得的利益確定；權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數合理確定。對故意侵犯專利權，情節嚴重的，可以在按照上述方法確定數額的一倍以上五倍以下確定賠償數額。權利人的損失、侵權人獲得的利益和專利許可使用費均難以確定的，人民法院可以根據專利權的類型、侵權行為的性質和情節等因素，確定給予三萬元以上五百萬元以下的賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。人民法院為確定賠償數額，在權利人已經盡力舉證，而與侵權行為相關的賬簿、資料主要由侵權人掌握的情況下，可以責令侵權人提供與侵權行為相關的賬簿、資料；侵權人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，人民法院可以參考權利人的主張和提供的證據判定賠償數額。
③ 被人外觀專利侵權申訴怎麼辦
有可能是對方將產品申請了實用新型或外觀專利，並投訴你侵權;
實用新型和外版觀是不經過實權質審查就能授權，所以對方完全有可能用你的產品申請專利反而告你侵權;
這種行為涉嫌惡意申請專利維權，應該不受法律保護，你完全可以通過正當途徑尋求法律援助;
建議對自己的產品設計及早申請專利保護，避免再出現類似情況。
對於被人投訴侵犯外觀專利的問題，賣家可以通過正當途徑來捍衛自己的合法利益。如果您的情況比較復雜，可以通過專業專利代理機構進行咨詢。
④ 外觀專利被侵權怎麼辦
外觀專利被侵權後，有3種解決方法。如下：1、應該是對方將產品申請了實用新型或外觀專利，並投訴侵權；2、實用新型和外觀是不經過實質審查就能授權，所以對方可能用產品申請專利反而告侵權；3、這種行為涉嫌惡意申請專利維權，應該不受法律保護，完全可以通過正當的途徑尋求法律援助。
【法律依據】
《中華人民共和國專利法》 第五十九條 發明或者實用新型專利權的保護范圍以其權利要求的內容為准，說明書及附圖可以用於解釋權利要求的內容。
外觀設計專利權的保護范圍以表示在圖片或者照片中的該產品的外觀設計為准，簡要說明可以用於解釋圖片或者照片所表示的該產品的外觀設計。
⑤ 產品外觀專利怎樣算侵權
主要通過這幾點判定外觀專利是否侵權：
1、確定外觀設計專利權的保護范圍。
根據專利法的規定，其保護范圍，以表示在外觀設計專利權人在申請外觀設計專利時向專利局提交的圖片或者照片中的該外觀設計專利產品為准，包括主視圖、俯視圖、側視圖等。其中主視圖最為重要，因為它最能體現該項外觀設計的美感。
2、確定外觀設計專利產品與侵權產品是否屬於相同或者類似商品。
如果外觀設計專利產品與被控侵權產品在功能、用途上是相同的，就可以確定二者是相同或者類似商品，並繼續進行第三步的比較。如果二者在功能、用途上不相同，可以認定二者既不是相同商品，也不是類似商品，到此就可以結束我們的侵權判定步驟，認定專利侵權不成立。
3、將外觀設計專利與被控侵權產品進行對比。
以普通消費者的眼光，對被授予專利的外觀設計與被控侵權產品的外觀設計進行觀察和判斷。
⑥ 如何判斷外觀專利申請是否侵權
判斷是否構成侵犯外觀設計專利權，應從以下幾個方面著手： (1)、確定外觀設計的保護范圍，應以表示在圖片或者照片中的該專利產品的外觀設計為准，對外觀設計的簡要說明可以用於理解該外觀設計的保護范圍。 a)、外觀設計專利權人在侵權訴訟中，應當提交其外觀設計的「設計要點圖」，說明其外觀設計保護的獨創部位及內容;專利權人在申請外觀設計專利時已向中國國家專利行政部門提交「設計要點圖」的，專利檔案可以作為認定外觀設計要點的證據。 b)、外觀設計專利權人請求保護色彩的，應當出具中國國家專利行政部門認可的相關證據，用以確定外觀設計的保護范圍。 c)、外觀設計專利權的保護范圍應當排除僅起功能、效果作用，而消費者在正常使用中看不見或者不對產品產生美感作用的設計內容。 (2)、審查被控侵權產品與專利產品是否屬於同類產品，不屬於同類產品的，不構成侵犯外觀設計專利權。 同類產品是外觀設計專利侵權判定的前提，但不排除在特殊情況下，類似產品之間的外觀設計亦可進行侵權判定。