經濟糾紛詐騙定罪後

A. 經濟糾紛起訴被告，執行被告找不到人，後發現其行為構成詐騙罪，能否再追究其刑事責任

最高人民法院在《關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》中即作了規定。該司法解釋123條明確規定：當事人有下列情形之一的，可以依照民事訴訟法第一百零二條第一款第（六）項的規定處理：
（1）在法律文書發生法律效力後隱藏、轉移、變賣、毀損財產，造成人民法院無法執行的；
（2）以暴力、威脅或者其他方法妨礙或抗拒人民法院執行的；
（3）有履行能力而拒不執行人民法院發生法律效力的判決書、裁定書、調解書和支付令的。這其中，「在法律文書發生法律效力後隱藏、轉移、變賣、毀損財產，造成人民法院無法執行的」，即屬於惡意轉移資產的行為。

那麼，對惡意轉移財產的行為人民法院是如何處理的呢？該解釋也同時規定「可以依照民事訴訟法第一百零二條第一款第（六）項的規定處理」。即：
訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任：
（一）偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的；
（二）以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的；
（三）隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產，或者已被清點並責令其保管的財產，轉移已被凍結的財產的；
（四）對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗人、協助執行的人，進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復的；
（五）以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執行職務的；
（六）拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的。

B. 有一筆經濟糾紛,派出所傳喚說是涉嫌咋騙,問完筆錄後該不該留置

留不留派出所說了算。留下一點也不會違規的。
放掉，隨時等待傳喚也是可以。

C. 我一個朋友因為經濟糾紛被對方到公安機關報案，公安已詐騙罪進行了立案還上了網，如果現在和對方說好了

如果該案公安機關已經立案且已經上網，該案就已經進入司法程序，屬於公訴案件，即使受害人要求撤訴，公安機關也不會同意，必須經檢察院和法院。
取保候審可以辦理。

D. 有些經濟糾紛會用詐騙罪來定罪，這是什麼原因

一、假如屬於經濟糾葛，當然不會判刑。假如司法機關認定「借錢行為」構成詐騙，則有可能會判刑。終究是經濟糾葛還是詐騙，關鍵要看行為人有沒有非法佔有的企圖，有沒有虛擬事實。

二、通常以為，該罪的根本結構為：行為人以不法一切為目的施行狡詐行為→被害人產生錯誤認識→被害人基於錯誤認識處分財富→行為人獲得財富→被害人遭到財富上的損失。

三、借款人由於某種緣由，長期拖欠不還的，或者假造謊話或坦白真相而騙取款物，到期不能歸還的，只需沒有非法佔有的目的，也沒有揮霍一空，不認賬，不再故弄玄虛騙人，的確打算歸還的；還有些打借條之後偽造還款收條的，詐稱曾經還款的，仍屬借貸糾葛，不構成詐騙。

E. 詐騙罪的定罪

如果給該案定性，只能是涉嫌合同詐騙。但是，合同詐騙的認定太難了，尤其是現在，各級公安機關不允許刑訊逼供，審查力度較以往小了。同時，犯罪與糾紛相交織，罪與非罪的界限較模糊，稍有出入，就不能定罪，就成了經濟糾紛。至於該案，如果嫌疑人一口咬定當時認為那個價就能買到木材，比如舉出張三買的木材，扣除回扣就是這個價,或者提出某級批發價就是這個價，當時認為可以聯繫上這一級的貨，等等借口，公安機關要查清就很難。半年了，還定不上案，我估計就是遇上了上述類似的難題。解決的辦法也有，你可向辦案人員提出：一是多在證明對方「沒有實際履行能力」上取證，以證明其「以非法佔有為目的」的主觀故意。二是查找對方「揮霍貨款」或「隱匿貨款」的證據，證明其利用合同進行詐騙。三是在其供述中尋找與事實不符的破綻，使其不能自圓其說，促其認罪。公安既然已經立案，肯定也想案子辦下去，其心情與你是一樣的。不到萬不得已，不要跟公安的關系搞僵。

F. 被告詐騙然後又被告經濟糾紛法院會怎樣判決

經濟糾紛是民事案件，詐騙罪是刑事案件，民事案件實在民事審判庭進行審判的，民事審判庭做出不刑事判決來。
如果審理過程中發現涉嫌詐騙罪，會將案件移送公安機關立案偵查，由刑事審判庭做出刑事判決。

G. 詐騙罪被刑拘後可能變成經濟糾紛么

你好 ，基本沒可能，既然已經刑事拘留，說明公安機關已經初步掌握了犯罪的證據。

H. 一個人同時犯了詐騙和經濟糾紛，法院如果判罰他，是先賠償刑事方面，還是民事方面的錢

如果與案件無關，法院不會受理，除非你起訴。
與案件有關的話，法院會根據其表現（如積極退還）會酌情量刑