⑴ 我爸因民事糾紛村主任叫我爸到村委會調解糾紛，結果我爸被對方在村委會裡面打傷了，村主任有主任嗎
沒有責任，可以起訴打人的，並做鑒定。
⑵ 民事糾紛村委會調節失敗還能怎麼做
村委會沒有執法權利，只有調解權利。
對調解不服或者失敗，可以經法院訴訟判決
⑶ 農村民事糾紛經村委調解雙方同意但沒寫調解書，雙方沒簽字，後來另一方又起訴了，請問村裡的調解有法律效
沒有雙方簽字確認的調解書，調解就沒有法律效力。即使有雙方簽字確認的調解書，任何一方還是可以起訴。因為法院判決書的法律效力大於村委的調解書。
⑷ 民事糾紛經村委會調解達成協議對方一直不付錢有什麼後果
經村委會調解達成的調解協議不具有強制執行力，一方不履行調解協議的，另一方可向法院起訴。
⑸ 民事糾紛上報村委會不管,造成的損失可以告嗎
民事糾紛上報村委會不管，你可以選擇報警，由公安民警主持調解。如果仍然是不滿意，可以向人民法通則起訴，要求對方賠償你的損失。
⑹ 農村糾紛村委會調解簽名後還能起訴嗎
可以起訴的，如果你們簽的協議符合人民調解程序的話，將視為有效證據，法院的判決也只會採納協議達成的結果。
⑺ 農村違產糾紛可以通過村委會調解嗎
農村建房土地糾紛問題，主要有以下四種處理方式：
一、和解。即你們自行協商解決。你們是民事糾紛的主體，你們對爭議的事項享有充分的處分權能。是否行使處分權能、何時行使處分權能以及以何種方式行使處分權能概由你們自行決定。
二、調解。你們可以委託村委會依據一定的社會規范（習慣、道德、法律等規范），在你們之間溝通信息，擺事實明道理，促成你們相互諒解、妥協，從而達成最終解決糾紛的合意。三、仲裁。所謂仲裁是指在仲裁庭的主持下，在民事糾紛雙方當事人的參與下，依法對民事糾紛居中審理並製作一定法律文書平息沖突的方法。仲裁屬民間性質。仲裁的基礎是當事人的合意。也就是說，提交仲裁必須以雙方當事人同意為前提，否則，仲裁程序不能啟動。在通常情形下，仲裁庭成員也由當事人選任。
四、訴訟，即「打官司」。相對於人民調解、當事人自我平息、單位（或部門、社區）處理和仲裁機制而言，民事訴訟是典型的公力救濟形式。這種公力救濟的最大特點是具有特殊的法律強制性。民事訴訟還是國家處理民事糾紛的最有效也是最後的手段。
⑻ 農村民事糾紛
屬於民間糾紛，她這樣鬧到派出所應該不會理你們，頂大給做個調解。
具體說你的情況屬於相鄰關系的糾紛。民法和物權法均有相關規定。
民法通則及最高院意見的相關規定如下：
第八十三條 不動產的相鄰各方，應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風、採光等方面的相鄰關系。給相鄰方造成妨礙或者損失的，應當停止侵害，排除妨礙，賠償損失。
99、相鄰一方必須使用另一方的土地排水的，應當予以准許；但應在必要限度內使用並採取適當的保護措施排水，如仍造成損失的，由受益人合理補償。
相鄰一方可以採取其他合理的措施排水而未採取，向他方土地排水毀損或者可能毀損他方財產，他方要求致害人停止侵害、消除危險、恢復原狀、賠償損失的，應當予以支持。
物權法規定：
八十四條 不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關系。
第八十五條 法律、法規對處理相鄰關系有規定的，依照其規定；法律、法規沒有規定的，可以按照當地習慣。
第八十六條 不動產權利人應當為相鄰權利人用水、排水提供必要的便利。
第八十八條 不動產權利人因建造、修繕建築物以及鋪設電線、電纜、水管、暖氣和燃氣管線等必須利用相鄰土地、建築物的，該土地、建築物的權利人應當提供必要的便利。
第九十一條 不動產權利人挖掘土地、建造建築物、鋪設管線以及安裝設備等，不得危及相鄰不動產的安全。
第九十二條 不動產權利人因用水、排水、通行、鋪設管線等利用相鄰不動產的，應當盡量避免對相鄰的不動產權利人造成損害；造成損害的，應當給予賠償。
所以以你所說的情況，首先，你們家在自家范圍內修建排水設施，她是無權干涉的（除非是氣味過分熏人）。如果再耍潑可以報警，但即使出警了也很可能是教育一頓寫個檢查保證一類的東西就放了，最嚴重的也就罰點款。所以耍無賴的討厭就討厭在這，她回來肯定接著鬧。
其次，如果你們家修水池涉及到她家的土地或利益，是應當給予一定補償的。但也不要她要多少就給多少，最好是你們雙方達成協議給錢施工，形成紙面上的協議，這樣以後就有理有據，如果不行可以和她講明白，不是不補償，而是你漫天要價或無理取鬧，可以找到村委會或派出所民警協調一下，達成紙面的補償協議。
這些工作做好了之後，主要是有協議了之後，她再怎麼鬧只要你們辦事不超出協議的范圍就是無理取鬧了。可以報警或訴訟。
⑼ 村委會能否調解民事糾紛
有效。是這樣。