① 哪些因素影響樹木根系生長
根系生長直接受土壤環境的影響，土壤環境主要有以下幾方面：
（1）土層深度據調查，豐產期的蘋果樹，0～20厘米土層中的根系占總根量的30.4%，20～40厘米土層中佔34.8%，40～60厘米土層中佔18.8%，60～80厘米土層中佔8.5%，80～100厘米土層中佔6.2%。0～60厘米土層中蘋果根系占總根量的72.3%～84%因此，要保證蘋果的正常生長發育，一般土層深度要達到80厘米以上，如果土層深度過淺，就要採取措施增加活土層的厚度。（2）土壤松緊度土壤疏鬆、孔隙度大，有利於根系向縱深發展。而土質堅硬，則不利於根系伸展。（3）土壤肥力蘋果樹根系的發育與土壤肥力（主要是有機質含量的多少，要求1%～3%）有著直接的聯系。（4）地下水位平原以及濱海鹽鹼地，地下水位應保持在1.5米以下。（5）土壤含水量蘋果根系生長適宜的土壤含水量為田間最大持水量的60%～80%。若土壤含水量低於50%，則根系吸收水分受阻，甚至枯死。（6）土壤酸鹼度蘋果性喜微酸性到中性土壤（pH5.5～6.7），置換性石灰在0.2%，生長良好。pH4以下生長不良，PH7.8以上常有黃化失綠現象。（7）土壤含鹽量含鹽量在0.13%以下，蘋果生長正常；含鹽量在0.2%以上，要進行土壤改良。（8）土壤溫度根系生長適宜的土溫是7～20℃，最適宜土溫為15～20℃，當地溫低於0℃或高於30℃時，根系停止生長。（9）土壤通氣狀況通氣良好，氧含量在10%以上，根系才能正常活動。（10）樹體的有機養分根系生長、吸收水分和礦物質、合成有機物都依賴於地上部供應的光合產物。當地上部的光合產物供應充足時，根系生長量和發根數量增加。若結果過多或葉片受到損害時，光合產物向根系的供應量減少，根系生長就明顯受到抑制。（11）栽培管理對根系的影響栽培管理可以改善土壤的理化性質，提高樹體的營養水平，創造有利於根系生長的條件。
② 鄰居家的樹把我們家陽光擋住了算不算侵權法律上有依據嗎
你好來
侵犯了你家的採光源權。你可以要求他排除妨礙的。
這里涉及到相鄰關系的知識、、
建議你們協商解決，鄰居嘛，低頭不見抬頭見的。你們好說一些可以給點補償，就當花錢買個好鄰居了。
法律依據如下，第八十四條 不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生
活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關系。
相鄰關系表現在許多方面，相鄰環境關系是其中最為重要的內容之一，包括因用水、排水、通行、通風、採光等產生的相鄰環境關系。《物權法》第89條，妨礙相鄰建築物的通風、採光和日照。
第八十九條 建造建築物，不得違反國家有關工程建設標准，妨礙相鄰建築物的通風、採光和日照。 樹木也屬於不動產，也是按照這個法規處理的
③ 樹木遮蔭侵犯了公民的什麼權益
可以以剝奪採光權和健康權還有隱私 集體抗議
我國現行法律中對於採光權的規定主要有：
1、《物權法》第89條規定「建造建築物，不得違反國家有關工程建設標准，妨礙相鄰建築物的通風、採光和日照」。 2、《民法通則》八十三條規定「不動產的相鄰各方，應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風、採光等方面的相鄰關系。給相鄰方造成妨礙或者損失的，應當停止侵害，排除妨礙，賠償損失」；
上述條文明確了採光權的法律地位，但其運用到實踐中的可操作性不強，對於以何種標准判斷採光權被侵犯、是否該予以賠償、賠償范圍及標準是什麼均沒有提供可參照的標准。
目前，判斷採光權被侵犯可參照的標准主要是《國家標准城市居民住宅區規劃涉及規范》第五章中規定「住宅間距，應以滿足日照要求為基礎，綜合考慮採光、通風、消防、防災、管線埋設、視覺衛生等要求確立」，「住宅日照標准應符合一定的規定，對於特定情況還應符合下列規定： （1）老年人居住建築不應低於冬至日日照2小時的標准；
（2）在原設計建築外增加設施不應使相鄰住宅原有日照標准降低；
④ 因不小心，燒壞別人家的樹木，栽種樹木的人提起民事訴訟，該如何解決
雖然你不是故意的，但是還是要賠償別人的損失，這是一般的民事糾紛。這是法律規定的侵權行為。你也不是故意放火，不構成刑事犯罪。
⑤ 別人把我家的樹木砍了巳經過去兩年了我還能起訴嗎
可以的，我國侵權損害賠償的民事訴訟案件的訴訟時效期限是三年，從知道或應當知道侵害行為發生之日起計算。別人砍了你家的樹，如果確定砍樹人是誰，是可以抓緊收集證據提起民事訴訟的。
⑥ 鄰居家大樹影響到了我的房子,使兩家形成爭吵局面,這屬於什麼案件
怎麼個影響法？如果是樹的根系影響到地基，樹影響到光線或通風，或樹枝或葉子長到你的地界上來了以及樹葉影響到你的排水等等對你造成不好的影響等理由，你收集相關的證據後，可以向法院以樹木侵權行為對樹木所有人進行民事訴訟，申請砍樹，這樣的案子一般法院都會判決把影響因素執行掉，不過砍樹嘛，不好說。
⑦ 因林木折斷造成他人損害的，該由誰來承擔侵權責任
現實問題
陸某租住來的四合院里有自一棵大樹，由於常年沒有人照顧，樹乾和樹枝都已經乾枯，陸某多次向房東翁某反映這個情況，但翁某都置之不理，終於在一次暴雨後，一根很粗的樹枝突然折斷，正巧將經過的陸某砸傷。陸某要求翁某賠償損失，但翁某認為樹枝折斷是自然原因造成的，與其無關。那麼，法律對這種情況有規定嗎？陸某的損失該由誰來賠償？
律師解答
依據《侵權責任法》的規定，因林木折斷造成他人損害，林木的所有人或者管理人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。這是法律關於林木折斷造成他人損害責任的規定。
在這則案例中，翁某沒有對該樹木盡到管理義務，及時進行修剪和處理，應對陸某的損失承擔責任。
法條鏈接
《中華人民共和國侵權責任法》
第九十條 因林木折斷造成他人損害，林木的所有人或者管理人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
⑧ 單位或者小區樹木遮擋掉釆光是算侵權嗎
居民有採光的權利，任何單位和和個人不得剝奪居民採光通風，單位以及小區的樹木遮擋陽光，剝奪採光權，你有權令他們改正。
⑨ 行政侵權賠償訴訟中如何確定所栽樹木的直接經濟損失
1、「在行政賠償訴訟中，如何界定？是以成本價8元/株為直接經濟損失還是以現在的市場價（80元/株）為直接經濟損失？」：以市場價為准。
2、但是不是一方說市場價是多少就可以的，應當經過評估機構、或者是林業部門的評估，也可以雙方共同委託評估機構來評估。
補充：我不了解「樹的直接損失的界定有法律依據」，期待後來人。
⑩ 樹木根系的起源類型有哪些
樹木根系的起源類型：實生根系、莖源根系、根櫱根系。