A. 在漫畫里畫自己拍的飯店裡面的照片，算不算侵權
我覺得算，如果你沒有對店主說，就把它畫到漫畫上，如果對那家飯店沒有影響還好，如果有影響的話，到時就說不清了，如果你真的要畫上去的話，你改動一下
B. 做動漫哪些情況涉及侵權怎樣算抄襲
專家觀點 相似度沒超過70%不算抄襲 專家觀點>>抄襲只為節約成本中國的動畫片到底是近似還是抄襲日本動漫？四川美術學院影視動漫學院曾巧老師作出了這樣的解釋：「目前國內的動漫都有借鑒日本動漫的成分，因為日本也是低成本的動漫文化製作，而歐美的是以高科技來製作，比較難抄襲和借鑒。抄襲與否關鍵在於是照搬還是借鑒鏡頭方式或者動作模式」。曾巧透露，在動漫製作上，會有商業方面的考慮，「借鑒原有的動漫設計，可以讓製作難度降低、工程規劃縮小、流程減短，而且因為前作已經經過了市場檢驗，所以推廣起來比較方便，最重要的是可以節約成本。如果劇情不一樣，但是人物和背景設置都有改變的話，就不算是抄襲，反之如果相似度超過70%，那就肯定是抄襲了。」以上是中國的情況……已經沒什麼好說的了……國際上通用的法律是，如果雷同沒有達到60%就不能算抄襲。」 還有些其他資料：抄襲 第一、定義一、竊取他人的作品當作自己的。包括完全照抄他人作品和在一定程度上改變其形式或內容的行為。
抄襲是一種嚴重侵犯他人著作權的行為，同時也是在著作權審判實踐中較難認定的行為。在確認抄襲行為中，往往需要與形式上相類似的行為進行區別：(1)抄襲與利用著作權作品的思想、意念和觀點。一般的說，作者自由利用另一部作品中所反映的主題、題材、觀點、思想等再進行新的創作，在法律上是允許的，不能認為是抄襲。(2)抄襲與利用他人作品的歷史背景、客觀事實、統計數字等。各國著作權法對作品所表達的歷史背景、客觀事實統計數字等本身並不予以保護，任何人均可以自由利用。但是完全照搬他人描述客觀事實、歷史背景的文字，有可能被認定為抄襲。(3)抄襲與合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依據，一般由各國著作權法自行規定其范圍。凡超出合理使用范圍的，一般構成侵權，但並不一定是抄襲。(4)抄襲與巧合。著作權保護的是獨創作品，而非首創作品。類似作品如果是作者完全獨立創作的，不能認為是抄襲。
有的學者認為，判斷抄襲與其它行為的區別，可以從下面5個方面去分析：(1)看被告對原作品的更改程度；(2)看原作品與被告作品的特點；(3)看作品的性質；(4)看作品中所體現的創作技巧和作品的價值；(5)看被告的意圖。
二、也指考試中竊取他人答題內容。
三、軍事用語，也作「抄截」，繞到（包抄）敵人的背面或側面進行突擊。第二、相關法律 對於抄襲（也稱剽竊，為簡略以下均稱抄襲）的認定標准，國家版權局版權管理司早在一九九九年就作出了相關規定。
國家版權局版權管理司關於如何認定抄襲行為給某某市版權局的答復
權司[1999]第6號
某某市版權局：
收到你局關於認定抄襲行為的函。經研究，答復如下：
一、著作權法所稱抄襲、剽竊，是同一概念（為簡略起見，以下統稱抄襲），指將他人作品或者作品的片段竊為己有。抄襲侵權與其他侵權行為一樣，需具備四個要件：第一，行為具有違法性；第二，有損害的客觀事實存在；第三，和損害事實有因果關系；第四，行為人有過錯。由於抄襲物需發表才產生侵權後果，即有損害的客觀事實，所以通常在認定抄襲時都指經發表的抄襲物。因此，更准確的說法應是，抄襲指將他人作品或者作品的片段竊為己有發表。
二、從抄襲的形式看，有原封不動或者基本原封不動地復制他人作品的行為，也有經改頭換面後將他人受著作權保護的獨創成份竊為己有的行為，前者在著作權執法領域被稱為低級抄襲，後者被稱為高級抄襲。低級抄襲的認定比較容易。高級抄襲需經過認真辨別，甚至需經過專家鑒定後方能認定。在著作權執法方面常遇到的高級抄襲有：改變作品的類型將他人創作的作品當作自己獨立創作的作品，例如將小說改成電影；不改變作品的類型，但是利用作品中受著作權保護的成分並改變作品的具體表現形式，將他人創作的作品當作自己獨立創作的作品，例如利用他人創作的電視劇本原創的情節、內容，經過改頭換面後當作自己獨立創作的電視劇本。
三、如上所述，著作權侵權同其他民事權利一樣，需具備四個要件，其中，行為人的過錯包括故意和過失。這一原則也同樣適用於對抄襲侵權的認定，而不論主觀上是否有將他人之作當作自己之作的故意。
四、對抄襲的認定，也不以是否使用他人作品的全部還是部分、是否得到外界的好評、是否構成抄襲物的主要或者實質部分為轉移。凡構成上述要件的，均應認為屬於抄襲。
以上意見，供參考。
國家版權局版權管理司
一九九九年一月十五日
第三、研究專著
中國知識產權出版社出版的專著《中國音樂著作權管理與訴訟》，在中國學術界和司法界第一次對抄襲如何辨別進行了詳細的實證分析。 作者調研了建國以來的所有音樂抄襲判例和法院判決標准，撰寫了近3萬字的歌曲抄襲攻防策略。
包括以下六部分：（一） 抄襲糾紛的實證分析 ；（二）法院對歌曲抄襲的判斷標准 ；（三）被訴抄襲者的有效抗辯 ；（四）被訴抄襲者的無效抗辯 ；（五）抄襲行為導致的不利後果 ；（六）被訴抄襲者的危機公關 。
C. 店面招牌使用動漫圖片是否侵權
版權就算有沒去申請,一個作品與生俱來就存在版權,如果你使用的動漫形象是別人設計的,照樣是侵權行為.
如果他們國內沒有辦事處的話，只有到國外去談合作了。否則的話一旦人家告你侵權，你的損失會很大的。
D. 請問使用著名動漫卡通形象裝修店面侵權嗎
您好，未經動漫形象合法權利人授權的，屬侵權行為；表現為擅自使用該動內漫形象從事商業贏利性容活動，或者對原動漫形象進行歪曲、篡改，從而毀損該動漫形象的違法行為。該侵權行為具有以下特徵： (1)存在動漫形象的擅自使用或毀損的違法行為。 (2)以商業盈利或毀損原著動漫形象為目的。 (3)造成了合法動漫形象權利人的損害事實。 動漫形象侵權行為侵犯的權利種類動漫形象侵權主要涉及到著作權、商品化權、肖像權。 望採納，謝謝！
E. 開一家動漫主題的餐廳，裡面什麼都會用到各種動漫圖片。請問日本動漫公司會不會跑到中國來說我侵權啥的呀
這個的話復呢，動漫主題的餐廳是一種制因為盈利性質的地方，所以呢，你沒有聽過人家同意就用各種動漫人物圖片，招攬顧客的話呢，其實是構成一個侵權的行為，但是一般的話呢，這些企業也不可能說去這種小店專門找你的麻煩，基本上的話都是一些小店，沒有也沒有做特別大的宣傳的話呢，基本上人家是不會管你的啊。
另外還需要看你是要開什麼樣的動漫主題餐廳了，如果是想開刀劍神域主題餐廳、海賊王主題餐廳，像這種針對性很強的主題餐廳，就需要申請版權許可了，如果只是跟動漫擦個邊，是想做卡通可愛的餐廳，版權許可就沒那麼重要了。
F. 看一家動漫餐廳怎麼做才不會侵權
你是指開一家動漫主題餐廳不會侵權嗎？
可以先和一些動漫所有公司商量一下，購買使用權，這樣
用作商用也不會涉及侵權問題。
G. 動漫主題餐廳的知識產權問題
你的知識產權意識比較高。
雖然目前未曾聽說這一類問題發生知識產權糾紛的，但是類似動漫作品的出版方肯定享有相關動漫形象甚至音樂等作品的版權，所以取得相關出版方的授權還是會更好的保障你合法的商業使用。
H. 篡改動漫圖片算侵權或不尊重嗎
改動漫圖，是否構成侵權，這要從兩個方面來看：
一、原圖是否申請版了版權保護，如果沒有申請版權保護，那權么，怎麼改都不構成侵權。
二、如果原圖申請了版權保護：
1、改動圖片，只是為了學習、欣賞，那麼也不構成侵權。
2、如果改動後的圖片，用於廣告等贏利性活動，那麼就屬於侵權。
I. 我特別歡動漫二次元什麼的，想開一家動漫主題餐廳有什麼要注意的啊會不會被起訴侵權啊
其實注意沒什麼的，應該不會告你侵權，也沒有見過開動漫主題餐廳被告的
J. 餐廳牆壁繪畫了動漫人物請問侵權嗎
未經許可使用他人作品(動漫人物)屬於侵權行為。